录音 / 混音

AA的Silver里面的Volume H的470应该就是480

谢谢 我一直用N4的 ，有时间我弄一下看看

用过，太吃资源了，每次用它都要把声卡BUFFER调到1024，否则宿主播放卡顿

这点是最让人不喜欢的，除了升级电脑和用AudioGridder之类之外，暂时没办法

如果你真的非常了解硬件的声音，你应该就不会这么说了。你认为AA好没啥问题，但是就480混响来说，硬件不会是那种声音。

你有你的认为 我有我的认为 ，小学生有小学生的认知 ，科学家有科学家的认知 ，你可以保留你的认知 没谁说你 。起码我在论坛里这十多年来大大小小的各种对比 我从来没有猜错过 ，评判声音的好不好 要靠一定的鉴赏能力的 ，音乐素养差的人的认知和音乐素养高的人的认知是不同的 ，我们暂且不论谁的认知高谁的认知低 ，但是肯定有一个高有一个低 ，那就要看你拿什么来证明你鉴赏水平的高低了 。其实也是同理 ，你认为哪一个好 你就认为好了 ，关别人什么事呢 。我只是把我的鉴赏分享出来 。你想要取得别人的信任 ，那就必须先证明你有这个鉴赏水平 ，有这个音乐素养，如果平时的盲听对比 自己就懵逼 ，凭什么指点江山呢 ，人家凭什么信你呀 ，你是谁  

另外，说一下我对比N4和AA的一点不同，感觉AA的效果器大多数都是把多个采样整合在一个效果器壳里，这样就方便连续调整不同参数 ，但是这样只要挂一个效果器，就等于同时加载多个采样 ，这样占资源就大。反而N4每次只挂一个采样 ，选准了哪一个就加载哪一个 ，不用挂其他用不上的采样 ，这样就大大节省了资源 ，延迟自然降低了 理论上声音更干净瞬态更好，缺点就是麻烦些 。而感觉AA在整合采样的时候又加了一些美化处理 ，在音色上会有另外一种新风味 ，在实际运用的时候 效果链也是不一样了 ，作品最终的声音也有一些不同 ，我以前为了探寻更好的声音 ，做过专门的对比 ，我认为是这样的

听着都不像硬件480出来的声音，用硬件adda和线材首先就得跟上，这两个音频都没听出来好系统该有的声音

由此可见 很多人根本听不出硬件跟软件的区别

楼主是左小诅咒吗？