- 第 5 页 -
国足
本帖最后由 NMBGNY 于 24-1-21 21:54 编辑
因为亲自使用过朋友买的沁弦乐，我想说两句中肯的话，个人职业编曲也很久，也充分理解陈老师做音色的想法。
有几点可能被忽略掉的问题如下：
首先在国外弦乐音源技术如此娴熟的基础上，做一个国产弦乐属实不容易，而真正要让其持续受欢迎，能和国际市场持续抗衡，就必须得在国外弦乐音色没有做好的地方去补充，并且！在此基础上，音色品质和易用性还需要能和它们战上一战。在这点看来，个人觉得沁弦乐目前初始版本最大的优势是解决了音头延迟问题，但随之而来的是例如legato不自然等诸多问题。那么，好，或许这些问题不久的将来也可以被修复，但是即使修复过后呢，和lass或者柏林，好莱坞相比之下，只是多了音头延迟修复，而其实像延迟问题，网上已经有人做了解决方案，操作其实也并不复杂，而沁弦乐没有keyswitch这点又无疑增加了切换技法上的麻烦，或者说又需要重新去做VSTExpression映射模版，所以耗费时间方面与国外音源延迟问题相比基本抵消，因此就目前情况而言，888元的定价价格，个人觉得相对优势并不大，因为毕竟很多目前已经解决了诸多bug且音质优秀的音源打折也差不多这个价格。因此容易造成一个结果就是：初期销售给那些为了国产情怀买单的买家后，有可能陷入长时间的销售停滞。
所以，陈老师做音色的辛苦当然值得肯定，有这份心也是好事，只是当在做一件这么耗费精气神的事情的时候，一开始其实就应该考虑到持续性和对比优势这些问题。
另外再提一点：都花了这么多钱投入开发了，可以找个好设计师设计一下ui，无论是封面图还是库图，其实也可以增加产品竞争力。但话说回来，现在再去大改ui估计也晚了，毕竟这类产品大家都有先入为主的概念。
上述拙建也是站在真心想看它变好的基础上提出的，最后感谢陈老师开天辟地迈出第一步。
有几点可能被忽略掉的问题如下：
首先在国外弦乐音源技术如此娴熟的基础上，做一个国产弦乐属实不容易，而真正要让其持续受欢迎，能和国际市场持续抗衡，就必须得在国外弦乐音色没有做好的地方去补充，并且！在此基础上，音色品质和易用性还需要能和它们战上一战。在这点看来，个人觉得沁弦乐目前初始版本最大的优势是解决了音头延迟问题，但随之而来的是例如legato不自然等诸多问题。那么，好，或许这些问题不久的将来也可以被修复，但是即使修复过后呢，和lass或者柏林，好莱坞相比之下，只是多了音头延迟修复，而其实像延迟问题，网上已经有人做了解决方案，操作其实也并不复杂，而沁弦乐没有keyswitch这点又无疑增加了切换技法上的麻烦，或者说又需要重新去做VSTExpression映射模版，所以耗费时间方面与国外音源延迟问题相比基本抵消，因此就目前情况而言，888元的定价价格，个人觉得相对优势并不大，因为毕竟很多目前已经解决了诸多bug且音质优秀的音源打折也差不多这个价格。因此容易造成一个结果就是：初期销售给那些为了国产情怀买单的买家后，有可能陷入长时间的销售停滞。
所以，陈老师做音色的辛苦当然值得肯定，有这份心也是好事，只是当在做一件这么耗费精气神的事情的时候，一开始其实就应该考虑到持续性和对比优势这些问题。
另外再提一点：都花了这么多钱投入开发了，可以找个好设计师设计一下ui，无论是封面图还是库图，其实也可以增加产品竞争力。但话说回来，现在再去大改ui估计也晚了，毕竟这类产品大家都有先入为主的概念。
上述拙建也是站在真心想看它变好的基础上提出的，最后感谢陈老师开天辟地迈出第一步。
heyohn 发表于 24-1-22 09:14
个人是一名产品经理，给点建议吧，UI其实可以结合大众审美好好设计下，然后价格我觉得499应该大多数人能接 ...
既然售价已定，千万不要在短时间 随便降价，
否则 消费者 / 潜在买家 会对 产品形象 打了折扣.
不谈音源质量，只略为 看过这音源 的 UI，要顾及 内销，
也想走外销路线，中西并兼的风格 需要重新拿捏，
否则 两面不讨好.
从 R＆D 研究开发 层面，要着手 下一波 产品，
希望有机会见到 国产音源 售价 不是 RMB 888
而是 美刀 899 兼 全球大卖.
(同等质量的产品 售价不会相差 5％.)
(一个混了 26 年 加工外贸出口 的傻人见解)
本帖最后由 ccb 于 24-1-22 09:50 编辑
观众反应
ibianqu5 发表于 24-1-22 04:59
因为亲自使用过朋友买的沁弦乐，我想说两句中肯的话，个人职业编曲也很久，也充分理解陈老师做音色的想法。 ...
特别感谢你说的，实际“沁”最重要的是音色本身，这个太重要了，很多老外的音色编曲咱们的流行歌怪怪的，我一直在说：“沁”胜任不了影视配乐，“沁”一股子浓浓的中国流行歌味道（金田）的味道。至于连奏，每一个音都是乐团按照谱子录的，我调的，如果还不好，我继续努力调。 另外，如如果连奏真的都不舒服，我只能和其他国外品牌一样，用电脑合成了。
C先生 发表于 24-1-22 10:57
特别感谢你说的，实际“沁”最重要的是音色本身，这个太重要了，很多老外的音色编曲咱们的流行歌怪怪的， ...
可是陈老师，国外的弦乐连奏不光是单纯合成而已，它们是有真实录制两个音之间的“第一个音的音头+第一到第二个音的legato+第二个音的音尾”的，并且用x-fade做到自然，当然我也很清楚如果把这个做上去，工作量肯定翻倍，加上调制估计3年都未必能发行，所以也理解您在这方面做了一些妥协。只是我认为在这种前提下，一开始开发的时候就必须要考虑进去，例如legato制作时间线拉的很长就需要增加资金投入和人力成本给它做好，或者说至少要有，如果资金相对不足以及时间不足的前提下，那么必须要在价格上暂时做一些妥协，而不会导致现在888的价格让很多购买者犹豫不决的尴尬场景。
南宫浩 发表于 24-1-22 14:17
沁”弦乐的音色听起来很有“棚味”。这种味道用外国人做的弦乐音源还真做不出来（应该是中外审美差异导致的 ...
个人觉得这个问题不大，至少有揉弦力度分层，至于用哪个cc控制器触发其实无伤大雅。另外揉弦没有x-fade其实我也觉得问题不大，毕竟流行歌不太注重这些，实在不行就自己手动做两个采样fade in，fade out一下。
其实主要问题还是连奏的问题，我听了目前全网的试用视频，和我在朋友那用的情况基本一致，就是音符之间的断层感都比较明显，但是也理解，这几十年弦乐的好坏优先比的是什么？无非就是legato是否自然，而这点要做好又恰巧是最复杂的，必须要有一整个完整的团队长期制作的，费时费力，而在国内大环境下，即使做好了，价格卖个2000，估计也比较少人买单。