- 第 5 页 -
kissingboy 发表于 25-8-5 08:52
“而还要走野路子自己再去摸索一遍？而且自己有生之年还不一定摸索得出来”
兄弟这最后一句话，可以看 ...
先看到了。可能我没理解透彻你的话里意思吧。科班是长期野路子的经验的系统总结，这个赞同，所以为了效率着想，有条件就直接上科班，这和赞同的你的观点不矛盾。而且个人觉得之前说的野路子是指现代社会条件下还是纯自己琢磨的方式（至少我是这个意思），这无疑是效率底下的，这个和科班是长期野路子的总结这个观点不是一回事。按你的说法会让人觉得（至少已经让我觉得，当然也许是我理解错误）既然科班是野路子的总结，那我现在还是可以走野路子，从普遍性原则来说，这是效率低下的。所以才有觉得是在玩文字游戏一说。或者说就没说到同一个点上。
compusic 发表于 25-8-5 17:33
看了一些回复，还有一点小总结，好像很多人认为读科班相对于野路子来说会自觉不自觉的受到一些条条框框的限 ...
不是，我表达的意思是。
野路子什么都不学，是因为不想受到条条框框的限制，但是其实从结果来看，他们做的东西实际上是被框在一个更小的框架中。有时候可能一个作品觉得有点灵性，几个作品就觉得同化率高了，并不是他们口中的不被条条框框束缚，他们被框在一个小框架中而不自知。
而科班就不同了，涵盖面比较广，或许会受到大框架的束缚，但是比起野路子的小框架还是大了不少。
我要表达的意思就是，没有人会真正做到不被框架所限制，你去学习的结果恰恰是可以提高这个框架的宽度的。
观众反应
compusic 发表于 25-8-5 17:33
看了一些回复，还有一点小总结，好像很多人认为读科班相对于野路子来说会自觉不自觉的受到一些条条框框的限 ...
在我的观点表述中，从未有任何指责科班有错的这种说辞和解读，亲。
我的终极观点是：
科班和当下活着的人的野路子，时而不时地科学结合和科学分离，相互借鉴和学习补充，会迸发出不可估量的结果！
观众反应
Oxford 发表于 25-8-5 17:42
不是，我表达的意思是。
野路子什么都不学，是因为不想受到条条框框的限制，但是其实从结果来看，他们做 ...
你的观点我都是比较赞同的。我说的“好像很多人认为”中的好多人并不包括你，至少我觉得你不在这个范围内。
Oxford 发表于 25-8-5 00:30
有点太理想化了，实际上很难实现。
做幕后的科班一般都会看不起野路子，因为科班觉得野路子本来做的就不 ...
你并没有懂我的意思
。
∮华 发表于 25-8-5 19:21
个人觉得音乐完全可以自学，其实任何东西都可以自学，比老师教学的效率要高，老师要兼顾很多学生，但是自学 ...
学费1万5一年，这个价格在广州大概是琴房年卡的价格，作曲这么难，有人带带总好过没人管。而且我找遍了全网也没有发现写钢琴曲的详细入门教材，不是流行歌钢琴伴奏那种。
