Cubase / Nuendo

·····

学习着           怎么事隔那么久  没有见斑竹们出来说话啊

习惯哪个用哪个。个人认为n编曲方便。p音频编辑方便。音质上n个人感觉声音好像偏硬一点。p要温和一些。其实l到是在那两者之间。呵呵。个人观点。。。

j技术比软件更重要，楼上有个同学说不喜欢导出导入，修改不方便，这个我同意，但是要加上一条，仅仅是个人意见，很多高水平的编曲5-60轨，N光编曲就吃不消，还要混音，早就卡的一塌糊涂了，再说了，稍稍正规一点的制作都是编曲混音由不同的人来做，母带也由另外的人做，还有个监制来总体控制，不同的要求有不同的流程，我们都不能老是呆在井里面。

推荐大家用一个叫 cool edit的软件
Adobe Audition (前Cool Edit Pro) 是美国 Adobe Systems 公司 (前Syntrillium Software Corporation) 开发的一款功能强大、效果出色的多轨录音和音频处理软件。它是一个非常出色的数字音乐编辑器和MP3制作软件。不少人把Cool Edit形容为音频“绘画”程序。你可以用声音来“绘”制：音调、歌曲的一部分、声音、弦乐、颤音、噪音或是调整静音。而且它还提供有多种特效为你的作品增色：放大、降低噪音、压缩、扩展、回声、失真、延迟等。你可以同时处理多个文件，轻松地在几个文件中进行剪切、粘贴、合并、重叠声音操作。使用它可以生成的声音有：噪音、低音、静音、电话信号等。该软件还包含有CD播放器。其他功能包括：支持可选的插件；崩溃恢复；支持多文件；自动静音检测和删除；自动节拍查找；录制等。另外，它还可以在AIF、AU、MP3、Raw PCM、SAM、VOC、VOX、WAV等文件格式之间进行转换，并且能够保存为RealAudio格式!如果觉得这些格式都不能满足需求的话，可以将cool edit和格式工厂配合使用，可以保证格式的问题得到解决。

我一直都用COOLEDIT 2.1 做MIDI 也做一些出版级混音 母带 包括一些DTS
真的很方便 而且音质超棒 自带1T的音源也非常牛B  钢琴卷帘十分方便
并且有哼唱自动识别为单音模式 单音自动填充和弦模式 和弦自动分解模式 自动织体编配模式等
Waves等公司独家定制的效果器品质也极高 且有延迟补偿 支持256轨10.1声道
集成多轨音频转MIDI功能

更重要的是该软件除了原生支持常规的Vst3、Dx、Giga等格式以外还支持Rewire、Rtas、Tdm乃至Au、Osx Intel、Mas等

此外还附带以下功能：如在64位环境运行32位程序、32位虚拟64位环境、云计算功能、CPU、Gpu、EPU混合运算……

导出的工程文件可以兼容目前世面所有的宿主 包括Lin平台下的宿主。

[ 本帖最后由 CD3 于 10-7-31 10:06 编辑 ]

画画不出来怪宣纸不好，音乐写不出来怪乐谱纸不好
学东西不认真学不会怪老师不好
浮躁

哇
七年前的帖子啊！！！！！

真幽默。。。

我认为很多朋友对pt有点近似于迷信的程度，nuendo的强大和先进是国际音频业界都承认的 有很多全球公映的顶级大片后期混音都是用nuendo制作的，我想那些人的智商不会多低 不会守着比nuendo好的pt不用。 还是一句话 自己喜欢那款就用好那款 不用货比三家 有那个时间多在创作和混音感悟上多下点功夫比什么都强，cubase是最先进的编曲系统 nuendo是最先进的混音系统 2个顶级的产品就是你的全部 不用多说了，马上去开工吧！

瞎折腾啥，最后听的时候全是MP3，漫步者，用什么tools也没意义了，好听不好听关键还在音乐。

我是用CUBASE的，路过看看
只会用C，学习使用的过程实在比较耗精力，只想把C吃透，真心不想换别的了，相比于花大把的时间精力来研究这几个软件，我更愿意拿来爬格子，研究硬效果器，研究音响。。。录音混音这块，N也好，PT也好，C也好，对我来说，哪个我用得最顺手，哪个就是最好的

过去.一个是DSP运算,一个是通用CPU运算.现在都使用通用CPU.无论那种运算方式遵循的都是一个标准.这应该是再明白不过的道理.