硬件

好的,你一直在跑题你知道吗,我是针对你提出的观点作出解释,你认为我的观点哪里有问题请直接指出来.你见过多少硬件说说看,没有任何迹象表明你就见的比我多,所以请不要乱下结论.还有一个问题,你为什么也卖硬件合成器啊,你都说他是没用的东西是赚取信息不对称的人的钱的,你还是利欲熏心啊说一套做一套啊,搞的很大义凛然其实还是为了赚钱.然后我还有个问题你有什么根据可以证明我的话是为罗兰辩护?很不巧我自己用的设备唯独没有罗兰的.
你说的关于我说AC97的问题请说清楚,不要断章取义,你要这样我可以提取出你N个错误.我有国家承认的专业技术职称你有什么呢?
总而言之一句话,你要是想把问题说清楚,我们一个一个问题的来讨论,请回答我对你的论点的疑问,把你自己想说的话说清楚,不要我说什么你回避什么.

首先我要说，从头到尾，我是在给大家一个清楚的概念：合成器的本质是什么？

如果你连采样波形从哪里来都不知道什么意思，你连模拟合成器与数字合成器的区别是什么都不知道。我很怀疑你的“职称”有什么含金量，呵呵，连这个都要说出来，急什么啊。 [:smilie:]10.gif[/:smilie:] 说实话，我很替你的学生担心。

为什么我没法给你沟通，因为你连基本的概念都不知道，就这么简单。

至于你说的利益寻衅，这也正是我们不断逼厂家降价的原因。这点不象你，作为一名在校的大学教师，还要偷偷地卖合成器。

最后放上老话一句作为本贴的结束（我个人是不说了，越回贴越感觉中华民族没希望了）：

我觉得这个问题干脆说透一点比较好，最关键的一点在以下这句话，其它都是虚的：

不知道这数字合成器的波形是不是模拟电路信号出来的，肯定不是吧？既然不是，它又是从哪来的呢？

请你来解释一下这个问题,模拟合成器的波形采样到底从哪里来的.恐怕分清的不是我哦.还有没有任何迹象表明我卖东西是偷偷的,全国都知道这都叫偷偷的吗,你的逻辑概念真的有点问题.你能逼厂家降价?最近很多硬件厂家都在涨价你知道吗?你说说是哪一家?罗兰还是YAMAHA还是KORG?

说的都有道理

不过用软的人似乎会越来越多 [:smilie:]15.gif[/:smilie:]  [:smilie:]05.gif[/:smilie:]

我没有否认软的不行,问题是1其实软件也要钱,首先在国外软件的价格不一定比硬件便宜我们国家是因为用盗版才不要钱,但是你用盗版在稳定和升级上多少有点区别,其次为了用好软件一台性能良好的电脑和一块优秀的音频卡都是非常有必要的,就算目前主流的P4+865+1G内存再加上5000一块的音频卡这个也是不小的开销,不见得比硬件音源便宜啊,就象我朋友前两天花1000块买了个罗兰的JV1010,虽然这个音源声音不怎么样,但是我想目前还没有几个软音源声音全面超过他吧,而且我的朋友要是把这个1000快全花在电脑上连换个CPU都不够,你让他怎么搞呢?
2软件和硬件的发展是相辅相成的,硬件的存在促使了软件的诞生,但是软件的发展也促进了硬件的更新,其实软的和硬的在结构上都是非常相似的,但是软件的优点因为是通过电脑这个通用平台可以作到灵活方便，而硬件本声就是一个体系相对于软件可以更系统的对于声音进行优化,根本就不存在谁取代谁的问题,否则为什么这么多公司即做硬件又做软件?硬件有利润没错，但是软件没有利润哪个公司会做啊?
最后就一些硬件厂商推出软件谈谈自己的看法,比如EMU,他实际上在2002年的时候就有做EMULATORX的想法,当时他们的全球销售经理来到上海,他提出这个他们要做一块500美圆左右的卡插到电脑里面做采样音源时候,我就问为什么呢,他们的回答是便宜啊销量好啊,他解释到在美国一台不错的电脑大约在500美圆左右加上卡也就1000左右,而合成器比如KARMA在基本要1700美圆左右,但是我告诉他国内一台不错的电脑要8000人民币左右加上他的500美圆比在国内买KARMA还贵的时候他非常吃惊连说国情不一样要好好考虑.两年以后我成为国内第一批用EMULATORX的用户,将他与EMU的硬件采样器的音色进行比较发现还有有一定的差距(注意这个时候EMU的硬件采样器早就停产了不存在EMU怕卡影响他硬件的销路),而且EMULATORX在设计和实际使用上还有很多问题,导致了我昨天下午把卡给卖了了事.
还有就是目前的软音源比如REALGUITAR、EASTWEST之类音色确实不错，但是哪个是可以用赛扬加256内存能跑的畅的呢，对于大多数软音源而言他们的传统原声乐器音色和硬件相比还是有一定的路要走的。
所以我的观点是软硬结合取长补短，而不是一味的强调软件和硬件。

下面是给ultramarine看的关于模拟合成器的概念
1、 模拟电子合成器

模拟电子合成器又分为两种合成方法：

A、 减法合成器，早期的模拟电子合成器中有很大一部分是由减法合成器产生声音的。它的原理是，用复杂的波形作为样本，然后按照要产生声音的波形的频率情况，即目标波形的要求，把样本波形中的一些频率滤除，从而产生不同的目标波形。

B、 加法合成器，同减法合成器相比，加法合成器是一种更为复杂的合成方法，它首先由基本波形出发，然后按照目标波形的要求把不同频率的泛音加入基本波形，产生声波的和谐共振，从而产生不同的音色。

2、数字合成法

数字式合成器也简单分为两大类

A、数字FM合成法，数字FM合成法是在70年代由斯坦福大学开发出来的一种数字式电子合成器方法。FM是采用频率调制的方法，通过一些波形（调制信号）改变载波频率的相位来实现上述表达式。根据其原理，从原理上来说可以模拟任何声音信号。

B、采样回放合成法，与前面的FM合成法不同的是，它的波形不是由震荡器产生的基本波形，而是通过实际录制乐器而得来的波形。它的原理是，首先从一种乐器中取下一个或多个周期的波形作为基础，然后确定该周期的起点和终点，对该取样波形的振幅进行处理和测试，以满足声音回放的要求。用传统的波封来调整波形的振幅，以模拟自然乐器自然演奏时的效果，对波形进行频率进行滤波等再处理，然后把波形和相应的合成系数写入电子合成器的ROM存储器中，由于这些波形及合成系数是以波形表形式存储在合成器的ROM中，所以采样合成器又程波表合成器。
模拟合成器的声音是由震荡器产生的基本波形！病毒合成器、神经合成器是不是模拟合成器？
这个是就是你的回复？
首先我要说，从头到尾，我是在给大家一个清楚的概念：合成器的本质是什么？（你的清晰概念在哪里？）

如果你连采样波形从哪里来都不知道什么意思，你连模拟合成器与数字合成器的区别是什么都不知道。我很怀疑你的“职称”有什么含金量，呵呵，连这个都要说出来，急什么啊。  说实话，我很替你的学生担心。

为什么我没法给你沟通，因为你连基本的概念都不知道，就这么简单。

至于你说的利益寻衅，这也正是我们不断逼厂家降价的原因。这点不象你，作为一名在校的大学教师，还要偷偷地卖合成器。

最后放上老话一句作为本贴的结束（我个人是不说了，越回贴越感觉中华民族没希望了）：

我觉得这个问题干脆说透一点比较好，最关键的一点在以下这句话，其它都是虚的：

不知道这数字合成器的波形是不是模拟电路信号出来的，肯定不是吧？既然不是，它又是从哪来的呢？
我不得不说你还是没有回答我的问题。你除了会叫以外能不能在做点实在的？好好讨论一个问题呢？

对不起，Keyboard。你引的这段话，我在多少年前的某个晚上，熬夜，把文章加图片，图片画了半天，传给了MIDIFAN的站长，此文标题为《数字音乐合成原理》！！

不过没想到的是，多年的努力确实没有白费，总算也给朋友们留下了一点信息。

而且我要告诉你的是，所有这些信息的出现从来没有考虑过“利润”，都是负数，就是说我还要掏出上网费，电脑折旧费，不知道你明白吗。

这就是一个没有国家职称的普通爱乐人所做的实在的工作 [:smilie:]10.gif[/:smilie:]我给你的建议是“求是”，好好做学问，好好教书！！

OK回到正题上了,你既然翻译了这些文章就应该知道模拟合成器是没有采样样本的,只有波表合成器是用波形样本的,那么现在我要讨论的合成器的模拟回放系统对最终你听到的声音有没有影响呢?就象同样一张CD从不同的CD播放都有微妙的差异一样,合成器方式和算法固然重要,想同样一个样本用CUBASE和LOGIC播放都有音质上的差异,但是数模转换的时候对音质的影响也是不容忽视的.再比如从结构上将MAYAPRO和MOTU 192HD的结构是一样的,但是同样一个软音源通过MAYA和通过MOTU 192HD放出来的音质会一样吗?所以世界上有这么多知名的制作人和公司乐此不疲的去购买成千上万的硬件设备,他们对数字音频的理解和了解都远远在我们之上啊.
我不是硬件制胜论者,恰恰相反我在我的硬件是KORG TRITON EXTREME和KUZRWEIL K2661的情况下还是大力升级我的电脑为了是能用上一些好的软音源来做我硬件的不错,而且你空来温州我可以带你到我们学校看看,我给学生上课就是教他们用软音源为的是他们毕业了不用在硬件上做过多的投入就可以玩音乐.但是我反对软件制胜论,那是一个误区,要用软件,很多人看到的是软件不要钱,但是没考虑到为了软件他们在电脑和音频卡上花的代价,一台再普通的合成器都可以作到16个声部同时响,但是你在一台目前算是主流配置的电脑上同时跑16个不同的VST乐器看看.我见过国外纯用软件的工作室,我觉得那个才是商业炒作,他们用好几台服务器来做软音源的平台,那个投入可以买好N台顶级的合成器了,他那个不是商业宣传是什么呢?而且现在有哪个软音源音色音质上能全面超过象TRITON MOTIF FANTOM的呢?所以软硬集合才是最好的方案.
有一个相对无关的概念,电脑的淘汰和合成器比真的太快了,现在的P4和刚出来的P4已不可同日而语,这个是个好事情,但是不知道为了电脑跟上潮流每次升级都是一次大额消费,但是现在新出的软音源动不动就要什么1G内存多少以上的CPU主频多少加剧了电脑音乐制作者电脑更新的速度,从小的讲多少又增加了投入成本,大了讲是不是那些软件设计厂商和电脑硬件厂商也有某种秘密协议呢?
我给你的有两句话1讨论的话要有针对性,别人家说什么你转个圈说其他的.2不要主观臆断别人,不要自己怎么想的就认为别人是怎么样,我提到罗兰的东西是多一点,原因是你说到了罗兰具体的东西但是我偏偏没有代理罗兰的东西,我是做设备生意,但是我有我的公司,国家规定在职人员不能从商是指成为企业或公司的法人,我是兼职,我没有必要偷偷的倒卖东西.
我的QQ是10984149,欢迎对技术问题更深入的讨论互相学习.

请自重，Keyboard。

有话说清楚!

keyboard
你丢人丢大了 你还是赶紧闭嘴罢
你什么都不懂 还说那么多没用的
别卖弄了 赶紧到别处去装B罢

数字代替不了模拟 但是可以模仿模拟 模拟模拟嘛~
不要再提出你那些可笑的观点了 赶紧歇着吧

keyboard
一代大侠

帖数:348  


请你来解释一下这个问题,模拟合成器的波形采样到底从哪里来的


哈哈哈哈  从这里看出 它确实不懂 模拟合成器的波形是哪儿来的~ 还采样呢 总归是被人给捅破了~
后来估计是去狗狗了~ 然后拿了个别人的文章来补处女膜 真是搞笑
到后面又开始挺"软" 了~ 哈哈哈

还说什么软硬结合的道路  笑死人啦!!!~  请问什么软件和硬件不是在软硬结合的情况下 工作的啊?! 拟能找出来一个不用硬件的软件嘛? ! 拟也就是一业余的假专业兼无脑者!
傻子诶~ 应该说要数字和模拟结合 知道不! 就知道那么点儿就出来班门弄斧 送你两字儿SB!

多哈 你还有多少马甲都亮出来吧.