[音频应用话筒话放] vs [ U87+737 ]【女声】

( 91 )

1 ...2 3 4 567

[收藏]

- 第 6 页 -

Jimi

1902

#76 06-2-8 13:31 …

怎么我听着觉得两个都不是很好的？？？一个太刺耳，一个齿音不是很清晰。

回复此帖报告

chochocat

346

#77 06-2-19 01:03 …

A高频的声音有渲染，而且薄；B的声音温暖且通透，好像就是耳边听到的声音一样。根本不是一个档次的东西，无法比较。

回复此帖报告

chochocat

346

#78 06-2-19 01:06 …

如果B是驴的999，我拼着和老婆吵架地风险也要买回来玩玩，哈哈

回复此帖报告

星光大道

888

#79 06-2-20 11:31 …

反复听了几次，感觉惊人的好（无论哪一款）！但我觉得这个声音是经过处理的，最起码使用了激励器，而且激励器的档次还不低呢！本底噪音也小，看来楼主的设备还是很高级的！------个人看法，如果说错了，千万别笑我哦！

[ 本帖最后由星光大道于 2006-2-20 11:38 编辑 ]

回复此帖报告

alreadywin

730

#80 06-2-21 18:39 …

先恭喜老驴发了大财,白花花的一大堆银子,俺们从来没见过,啥时候请俺们吃一顿吧.
我猜A系统应该是音频应用,B系统是U87+737,因为我觉得B出来的声音比较纯厚自然一点,而且在深圳播音员的大吼之下都没有失真,而A失真了,证明B的声压级别比A要大.

回复此帖报告

lanm2

118

#81 06-3-8 20:05 …

广告很有创意

见识了。

回复此帖报告

风野亭

#82 06-3-9 15:58 …

A的器材更好些!!!

回复此帖报告

bobi

116

#83 06-3-13 13:27 …

我更喜欢B的声音.

回复此帖报告

daike

#84 06-3-18 15:07 …

差别很大的啊，不是差一两个档次的东西，大家都很容易听出来的．何必还去猜呢

回复此帖报告

popmidi

544

#85 06-5-30 15:09 …

我也觉得差别很大，B的好很多。通透，这样加上混响才好听。

回复此帖报告

nevincao

140

#86 06-6-14 22:18 …

怎么不搞个会唱歌的来试，这种又无聊又平庸的歌声实在是懒得听下去，A好还是B好也懒得管了...

回复此帖报告

文程

#87 06-6-20 08:28 …

原帖由 nevincao 于 2006-6-14 22:18 发表
怎么不搞个会唱歌的来试，这种又无聊又平庸的歌声实在是懒得听下去，A好还是B好也懒得管了...

别用这样的方式去吸引大家!

回复此帖报告

ping

329

#88 06-7-3 13:31 …

原帖由 daike 于 2006-3-18 15:07 发表
差别很大的啊，不是差一两个档次的东西，大家都很容易听出来的．何必还去猜呢

是的，区别实在是太大了，B是U87

回复此帖报告

小昭

1033

#89 06-8-1 17:52 …

到今天还没揭晓？

回复此帖报告

tender4444

1593

#90 06-8-7 06:55 …

A的毛躁些 B的醇和

驴哥强人啊好好好

回复此帖报告

1 ...2 3 4 567

返回列表

音频应用专卖店

[音频应用话筒话放] vs [ U87+737 ]【女声】

广告很有创意