刚才和香港那边通了电话，大概意思：
“如果惠威和漫步者那些国内厂商的工程师看到T6A的单元应该会大吃一惊，毕竟世界上造铝盆的厂家很多，但是造塑料盆的只有一家。”
“铝盆塑料盆音质其实差别不大，自然是铝盆好些，架重而且不会带进多余的谐波；设计得好的工程复合塑料盆架轻但不会带进多余的谐波，次之；铁盆最差，我们没有考虑过。其实目前市面比T6A贵的监听箱不乏有用铁盆的。”
“当时我们找厂家做，一般的铝模和T6A的塑料模其实都是十几万$，高档铝盆就贵了，如果用铝盆，现在的T6A成本每对要上去两千左右，考虑到市场的接受能力，最后用了塑料盆。”
“我们06新款监听DT-6A已经采用了铝盆，价格预计在七千左右。”
“......”
我很欣赏adat的实事求是，是就是，不是就不是，对各款音箱的评价很中肯。以下的回帖牵涉到很多经销商的利益和初学者的盲目，adat大可不必理会。不过kinghand虽然是大师，但他只是一个混音师，不是电工。作为一个只用耳朵进行工作的人，我觉得评测会更加客观一些。
其实拿三千多的T6A和上万的真力相比本来就不公平，个人认为没有什么意义，不过国情就是这样，与国外交流少、钱少、能使用的设备有限，浮躁也在所难免。有钱的大可使用真力和单拿，炫耀一下也无妨，普通音乐工作者使用T6A，我还是用我的漫步者，用作品来说话，没什么可自卑的。
无论用什么箱子，真力、BM6A、NS10M、1031A、T6A，甚至漫步者和惠威，我希望大家能把精力放到音乐上，好好利用现有的设备，做出更好的音乐。