硬件

我只能现场做，所以我说过和门子见面以后才可以，确实是最明显的是音乐颗粒性，这些提高不一定好，但确实是变化很大，比如就是你用水彩笔画个圈，什么颜色的？画那怎么圈？怎么画都是很讲究的。
       还有我问门子，别人可能不知道了！阿基米德螺璇定律你是知道的，cd碟在cd机上高速旋转时是不是会产生震动，这个震动也就是呈阿基米德螺旋状向外扩散，如何减少这个震动，很多公司都作了很多研究，网上有介绍。
       玩摄影的都知道补色？什么是补色？大家了解了也就知道了。
       大觉者 我再一次的不好意思！我不是不说，是不好说！其实有些也只是游戏类，要是没问题为什么cd厂不直接做出来呢？不过确实变化很大，非常大，大到惊讶的地步，我第一次试过就很惊讶！

       但有一点可以告诉大家，如果前期音乐处理得不好，你就是把cd处理得再好，也不会有很大的提高，所以不要幻想
走捷径，一定要踏踏实实的学习，老老实实的录音。

[ 本帖最后由 mihu2000 于 2006-5-28 16:26 编辑 ]

麻烦你给改了吧！

是的我知道，一直有这些“偏方”流传的。但是至于它们是否有科学道理？如何证实呢？

那个人耳的等响度曲线你知道吧，你觉得可能人耳只能感觉出3dB的响度差异吗？具体原理我不告诉你，读过声学相关书籍的都能查到。不过我告诉你，Gateway mastering的Bob ludwig，是能够听出0.08dB的响度差异的。最后还是建议你读好书再来说，3dB的言论已经说明了你在声学上知识的欠缺。

有明显的，也有不明显的，主要看你试听的器材的水平，器材调校的不是很好的，有的就听不出来！不过有一点是肯定的
全有不同程度的变化。

你能分出来吗？说你添乱你还不服，可以扩大范围，你可以问问论坛里的任何人，两只音箱放在一起，谁能分出0.1db的差异？
我的耳朵吹牛地说，（是不是可以吹牛？）挺有名的我也很难分出来？

      我说的不对也没关系，书上就这么说的，你要是说我没意思，你问问大家在学校是不是这么学的？那让你说人的耳朵听不到
100khz那为什么，能感觉到100khz的存在？

[ 本帖最后由 mihu2000 于 2006-5-28 17:08 编辑 ]

你这话可能又会被大头梦说你是李大师了呵呵。为什么写不出来的？各种各样的教程多了，什么东西不能写？为什么不能写下来，非得亲自演示呢？

开个玩笑，要是说变魔术，我也会的。我来写个魔术教程吧：

魔术：神奇的签名CD

准备工作：事先在我炮萨上挂个压缩。然后先弄到Bypass上。

然后我拿出一张CD，播放。是这么个声音。之后，取出CD，在上面写上“大觉者”三个字。

再放到光驱里。（注意！在写字的时候，要放在电脑键盘上写，顺手偷偷按一下快捷键，动作要小，把压缩的Bypass关闭。）

哈，声音立刻变了！绝对唬人，不知道事情真相的人，即使底下坐1000个人，照样吃惊！  


这个很可笑是吧？可多少气功师、特异功能不就是用这类办法来表演的么？水变油不也是这办法么？


CD上的数据是数字，是零和一，错一个数字也是不行的。地球人都知道，8位2进制字符构成一个字节，比如这一字节数据是10101110，那么少一个零也是不行的，这一字节就是错误的。无论怎么CD碟片怎么“处理”，你能改变它上面的数字编码么？你一个零或者一个1也改不了的。改不了，那就是完全一样的数字编码，也就是完全一样的声音，怎么变化呢？变化从何而来？

CD放在冰箱里也好，还是画什么东西，贴什么东西都好，你能把它上面的一个“1”变成“0”么？答案是不能。变不了编码，那声音就没有变。

这又牵扯到“复制的CD和原版有区别吗”这个长期争议的问题的。

当然这只是我自己的观点。还有“魔术”只是开个玩笑，别在意。

大家继续讨论！呵呵

[ 本帖最后由 大觉者 于 2006-5-28 08:50 编辑 ]

我也心满意足了！玩笑！你要是不是亲自试，实话还是真不信！所以了！我只好认了！说我什么都可以了！就是不说！
党的秘密！就是不说？

没什么意思！防止别别人利用投机取乔！可以吗？

就是你这个感觉！使我感到很亲切！于大师说我签过名的cd声音指定不一样？我等异口同声：“于爷的屁很有道理”当时周围很多人，于是众看官哗然。哈！哈！玩笑，不信你们去问于健兵。

[ 本帖最后由 mihu2000 于 2006-5-28 16:58 编辑 ]

草 抬杠长学问

朋友，你用编成写动态？？？
你是不是有些问非所答啊？

这不是我说的，是汉语大词典说的，什么是 动态。
门子老师就这么问的，你就别瞎掺乎了！

你这么说就是证明你做不到。否则你为什么不肯把你的方法写出教程来？这里这些人哪个不是写过大量的教学文章的？大家从来都是把自己所学的技术写出来和大家分享的，你的这个改进CD音质的方法难道是国家机密么？还是什么专利？有什么不能写的？

你的话是有余地的，比如“器材调校的不是很好的，有的就听不出来！   不过有一点是肯定的，全有不同程度的变化。    ”

且不说这句话本身就前后矛盾……

我就是想知道你的方法，想亲自试试，才会这么问你的。你不把具体方法写出来或者图解出来，我们怎么试验？难道就把一个CD扔到冰箱里冻一会就行了？那也得说是用什么温度冻吧？是冷藏还是速冻？多长时间？

你说了这么多，不就是为了证明给这里的朋友们：你能够改进CD音质的办法是的确有效的么？

那么为什么不证明给大家看呢？

我们大家都是相信科学的。科学讲究证据。我们也都知道“心理声学”这个因素。所以首先排除它。如果你觉得你的方法有一定的专利性质，不宜传播，那么mihu2000你可以发一个论坛短消息给我，详细说一下你的方法。我亲自按照你的方法试一试，好吗？我绝对不会公开你的方法，之字不提。无论你跟我说是什么方法我都不会外传的。我来做个科学公正的鉴定。

  我的鉴定方法很简单，也很科学。一张原版CD，先放到我棚里的马兰士CD机里播放，用ProTools使用模拟方式录下CD播放出的声音。然后，按照你的方法处理了之后，再录一遍。

然后将其反相后叠在一起播放，如果有哪怕一点声音发出来，那么我就认输，也就证明你的确改变了CD的声音，不管是变好变坏，反正是已经不一样了。

如果没声音，那就是你的方法根本不灵。呵呵

这样试试可以吗？如果你拒绝和我做这个试验，那我也很失望呵呵。

[ 本帖最后由 大觉者 于 2006-5-28 09:15 编辑 ]

但我不知道你是那的，我没法去，还有cdr我没试过不知道会怎么样？但压盘cd我试坏过十几张，所以你还是不试的好。
你的qq

[ 本帖最后由 mihu2000 于 2006-5-28 17:15 编辑 ]