- 第 6 页 -
原帖由 笑风狂剑 于 2006-9-13 10:13 发表
其实cpu身体好超频也没什么。我已经发现我的E6300是周围朋友中跑的频率最低的一个
不是频率高低，是看出故障的几率。已知两个英国那边的朋友后来买的E6300超到2.5就很不稳定了。所以像笑风兄这样第一时间买了的比较沾光。
朋友的E6300超到2.9以后音频性能反而不如我的3800+超到 2.7，不知道咋搞的，我这里跑到80%的project放到超到2.9的6300上就爆了，怀疑是像以前老P4一样产生了部分“空转”凑数的频率。
另外也有性价比，不光是U，还有主板。AM2+570SLI 2000元就可以拿下SLI（MOTU之类的PCIE 1X卡单走图形总线稳定性不错，因为NF5 16X和1X总线是分开的）、双网卡（上网、FX Teleport两不误）、原生6SATA+Raid。
另外965P芯片组本身淘汰了IDE接口，所有965主板上的IDE全是板载芯片走PCI，如果不上SATA光驱，像我这种经常需要在PCI音频卡上做24bit/88.2Khz多轨项目的就要谨慎考虑了。当然做2448的完全不用考虑这个。
不是说Conroe不好，如果U和主板有3000和以上的预算，那就6300。3000预算主要是买个好板……
平心而论，现在的市场上E6300比X2 4200值多了……（买了4200+的兄弟表打我……我只是说这几天的行情……）
[ 本帖最后由 macubex 于 2006-9-13 11:52 编辑 ]
原帖由 笑风狂剑 于 2006-9-13 17:56 发表
我自己的这个5G能开机，965的ide不是走的pci，而是桥接的sata，我已经买桥接卡（30一个）把我的ide设备都改sata了，e6300上了2.9性能不好，有这几个可能，开了频率控制，主办驱动不好，过热。就主办的稳定性，还是intel的芯要稍微牛一点，尤其是usb的稳定性
还是那句话，频率不代表一切。现在发现E6300上2.9性能不是不好，而是不如超到2.7的3800+好，看来AMD在这个风头还敢闭门造车拿老架构抵挡扣肉不是没有原因的。机器已经调试没有任何问题，ADK的人调过的，当然超频这种东西不能在ADK官方说的）。光是Rewire Reason的70多个乐器和效果器（单个论，不是指Combi的），2.9G的E6300就到40%多了，但是2.7的3800+才30%多一点。扣肉的频率提升并不和性能成正比，这个跟AMD不太一样。在很多游戏测试中也验证了这一点，比如E6400从2.1超到2.8，性能提高则明显没有30%那么多。
965芯片组根本没有IDE口，所以不存在走什么的问题。现在很多主板都自带了IDE芯片，但是走的都是PCI总线。所以像笑风兄这样自己买一个桥接卡是个好主意。
稳定性不太好说，这几年Intel的东西不知道怎么搞的，915、925就不说了，945、955、975的稳定性都没有达到AMDX2+NF4 SLI或者NF3 Ultra的水平。除了 USB以外，570SLI的稳定性现在看来还是整体高于965。
内存就不说了，570和965都有毛病。华硕的570上很多667都不能打开双通道，很多人只好用800；Intel原厂的965很多800内存无论如何都开不了机，很多人只好用667（朋友的真实遭遇，后来官方承认是个bug），各打五十大板，哈哈。