录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

M3 PK U87

( 91 )
 
[收藏]
-  第 6 页  -

1673
#76 08-2-18 00:54
开始那第一嗓子“喔”就听出区别了,M3的高频已经发毛了。U87依旧圆润。

226
#77 08-2-18 23:17
一听就听出了..第一个音色清楚点!!!!!!第2个很有些细节都表现不出!!

641
#78 08-2-18 23:31
一看标题我还以为是RODE M3呢.....呵呵~~~

13917
#79 08-2-18 23:47
很明显第二个平滑很多嘛...<br />不愧是u87,<br />我用v6来听
果然一分价钱一分货!

[ 本帖最后由 hjun 于 08-2-18 23:59 编辑 ]

94
#80 08-2-19 01:05
1m3 2u87

93
#81 08-3-3 11:02
M3 好象太毛刺了

68
#82 08-6-18 15:03
哈哈,吉他会同学,他都公布了,你还这样说...

656
#83 08-6-18 22:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1673
#84 08-6-19 13:49
不顶枪文,怎见抢手。。。。

8448
#85 08-6-19 14:07
http://audiobar.net/viewthread.php?tid=233335&extra=page%3D1

把M3拿来PK U87
价格差那么多的东西
是不是在搞笑?

135
#86 08-6-19 18:16
看过一些的评测帖后,先后入了HP600跟G2....

啃的我好疼...不想再挨了........

1361
#87 08-6-23 11:45
首先,我也以为是RODE M3;

其次,这个文章顶上来也好,正好对比别人发的抨击帖;

最后,我非常非常不喜欢这个话筒的外形。不管声音如何,就凭这外形,直接枪毙。

1271
#88 08-6-24 09:49
这个测试一开始就是错误的!唱个流行曲,离1米远录音??这能发挥话筒的性能嘛??又不是唱美声!!有点常识的录音师都不会这样做测试!简直荒谬。。。

另外,有些话筒单比干声,可能一般人是听不出大区别的!如果混进音乐里,可能就马上见分晓了!!就像我们用些普通的软音源音色,跟硬件音源的音色比较。。单听音色,感觉差不多,但混进音乐里就完全不一样了....

所以,我很怀疑LZ发这个贴的用意。。。。

25
#89 08-10-4 19:04

回复 ivan 的帖子

这个测试一开始就是错误的!唱个流行曲,离1米远录音??这能发挥话筒的性能嘛??又不 ...


见到你这种人我真无语

1834
#90 08-10-4 19:39
我个人比较喜欢第二个,所以宁可相信它是U87录的。。。呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索