硬件

开始那第一嗓子“喔”就听出区别了，M3的高频已经发毛了。U87依旧圆润。

一听就听出了..第一个音色清楚点!!!!!!第2个很有些细节都表现不出!!

一看标题我还以为是RODE M3呢.....呵呵~~~

很明显第二个平滑很多嘛...<br />不愧是u87，<br />我用v6来听
果然一分价钱一分货！

[ 本帖最后由 hjun 于 08-2-18 23:59 编辑 ]

1m3 2u87

M3 好象太毛刺了

哈哈，吉他会同学，他都公布了，你还这样说...

不顶枪文，怎见抢手。。。。

http://audiobar.net/viewthread.php?tid=233335&extra=page%3D1

把M3拿来PK U87
价格差那么多的东西
是不是在搞笑？

看过一些的评测帖后,先后入了HP600跟G2....

啃的我好疼...不想再挨了........

首先，我也以为是RODE M3；

其次，这个文章顶上来也好，正好对比别人发的抨击帖；

最后，我非常非常不喜欢这个话筒的外形。不管声音如何，就凭这外形，直接枪毙。

这个测试一开始就是错误的！唱个流行曲，离1米远录音？？这能发挥话筒的性能嘛？？又不是唱美声！！有点常识的录音师都不会这样做测试！简直荒谬。。。

另外，有些话筒单比干声，可能一般人是听不出大区别的！如果混进音乐里，可能就马上见分晓了！！就像我们用些普通的软音源音色，跟硬件音源的音色比较。。单听音色，感觉差不多，但混进音乐里就完全不一样了....

所以，我很怀疑LZ发这个贴的用意。。。。

见到你这种人我真无语

我个人比较喜欢第二个，所以宁可相信它是U87录的。。。呵呵