Logic

永远支持 Logic pro

我不用logic,所以看热闹

我现在是想用logic 用logic  想用sonar 用 sonar 好幸福！！

不会啊，我也用过nuendo和CUBASE，挺好的。

开奔驰舒适还是宝马舒适，麦当劳好吃还是肯德基好吃，百事可乐好喝还是可口可乐好喝……楼上有位兄弟说到点子上了，其实大家争论的是使用习惯。

顺便说句，我喜欢用logic ……习惯~

照你这么说张亚东岂不是sb，一直在用logic

只有鸡肋的作品，没有鸡肋的工具。
一个有内容有感情有刺激有。。。。很多的作品，用磁带四轨机做出来。
一个白开水的作品，用顶尖设备做出来。
区别只在于音色，动态等等科学家们要去研究的方面。
我们做音乐的本质不要忘记了，我们不是科学家，我们不需要理解软件如何运算，不需要成为电脑大师，我们只要记录想法，完成作品。
录音师，混音师也是要靠耳朵和大脑不是吗？只看各种表能做出好作品么？
想用什么用什么，用着舒服就好了。
我从99年开始使用各种电脑音乐软件，现在选择logic只因为比较便宜，比较傻瓜。我不用去“研究”一个工具。

有点过激了吧。平静，平静呵呵。

哥们，你的音源哪搞的？？？
KONTAKT3我有了~~~
能告诉我在哪搞其他的插件吗？？
比如我还想要一些中国风插件，小号插件和交响打击乐插件！！！
我的邮箱：28978085@qq.com
希望不吝赐教！

唉，没事儿多琢磨琢磨怎么做音乐，少来口水，LOGIC用着就是顺手，方便有效率

前半段支持。

每个软件都有自己的设计理念，这种理念决定了它的工作模式和操作技法，从本质上说只要它能实现音乐创作意念就没有优劣之分，为什么非要用a软件的标准去要求b软件呢？或者非要a和b一样呢？这样的要求不合理，因此与此相关的讨论没有意义。

每个软件都有自己的设计理念，这种理念决定了它的工作模式和操作技法，从本质上说只要它能实现音乐创作意念就没有优劣之分，为什么非要用a软件的标准去要求b软件呢？或者非要a和b一样呢？这样的要求不合理，因此与此相关的讨论没有意义。

另外，我个人觉得音乐的好坏与软件没有直接的因果关系，如若不信，请听听vangelis70年代的作品，如今听来，如若不说，你绝不会相信那是30多年前的电子音乐作品，那时有nuendo、logic吗？

logic pro 虽然不是最好的音序软件，但自带音色库的确非常好非常庞大，我所用过自带音色最好的软件。不过它也有很多缺陷，在编辑方面很麻烦，特别是音频编辑很郁闷。整体音质都过硬了，但导出后音质又很正常。

logic 对于做编曲来说太适合了，不用装各种烦琐的插件。切换上一个或是下一个音色快捷键就可以搞定，用鼠标点来点去的换很麻烦。钢琴卷链窗一开始很不习惯，但也不差，喜欢它的alt键切换工具功能，两个字（速度）...