录音 / 混音

我也有不对的地方
只是希望大家探讨 相互学习  共同进步

别用您的所谓假立体声 再分出个 假 side啊 ！这手段除了能表达脱了裤子放屁不能体现任何技术水平。

http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=303656&page=1#pid2621659

http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=300143&page=1#pid2621078

这两首就是单麦单声道录制的人声
无话放  Tc24D+RODE录制的

我的这个“造假MS”与真实的MS  还是有差距的  我一点也不否认
也许连真MS的30% 都仿效不出来.......但是我依然在努力 做到最好  才发帖的，也许我不应该
写在教程版.....惊动了6大门派  抱歉
戴维那本混音的艺术书中 混音真的没有定论的
希望大家  多多讨论  共同进步

哈哈哈哈。看小马这么执着，我忍不住想笑了。。。。。。研究这玩意你，把混响EQ的功能摸透了就没空研究这个了。。。好了小马你消停会吧，哈哈哈哈哈。别打击人家的热情啊。。。

小马哥呀 小马哥 以前还是满尊敬你的 “脱了裤子放屁” 这种低俗之词 能出自你口
我很默然............ 你光辉伟大的形象 在我眼中顿时荡然无存.........
TT 和驴哥 都说了 这是学习讨论版  何必语出惊人呢？

我是脱了裤子放屁行了吧  你满意了吧 ！ 我至少比那些连裤带都不会解 只会把污秽之物 放在挡中央的
“XXX”要好...........

移步这帖子  大家看看评评理
http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=290022&extra=&page=4
         
台湾的antress老师  做的压缩建模插件 是走在国内前沿的  他做的那个插件包 我也用的满不错的
可是 有些人 背后指指点点  不注意说话的口气  气走了antress老师  可悲呀..... 导致这篇动态效果器的下半篇  过了这么久
大家都学习不了 为什么呢？

   大家都是抱着学习的态度来音频的  希望多留点口德  谢谢

大家先别急着相互攻击！

LZ老弟，能不能找一段纯粹的mono人声来做个MS的实验给大家学习呢？千万别用带立体声伴奏的那种素材。

[ 本帖最后由 DLL 于 10-6-10 03:49 编辑 ]

好吧，我来证明为什么我说 “脱了裤子放屁”

如果你用 加倍 延迟 pan左右 来复制出两轨，并对其进行 均衡 压缩等处理 突出其与 原始素材之差别，最后得到一假立体声。

如果你希望拉宽声场 或希望 达到你之前说的 中间厚 两边亮 之效果， 你直接在这三轨上加大处理力度即可。

再分出 MS 完全 多此一举  ，并且效果还不如如上方法。

我要学antress老师了
大家慢慢聊  有空我会常来玩的,...............哎.............

搞技术，就是要实事求是。

如果我错了，我便会承认。

我这里只就事论事，望楼主不要妄自扩大。

你这是....？

呵呵,大家都平静一下.  

小结一下,LZ说的用单麦处理成假立体声,这个结果大家都没意见, 有意见的是把这个叫做MS方式的立体声(尽管是假的),对这个达成假立体声的方式/原理有不同意见.

刚想到一个不是100%合适的比方, 我用纯算法做了一个混响效果器,效果可能是非常棒, 听感甚至超过真实环境里的混响,但我把这个叫做"假"脉冲采样混响的话,我想相当多的人都不会赞同, 尽管我可以说我用算法模拟了真实的环境反应.

我赞同！

我在30楼就说过了，就是不听，害我血压有些波动，RP值开始降低！

唉。。。你要跟antress老师学的东西可多了。

楼主要只是说做的是假立体声 就不会有那么大的争议了。

[ 本帖最后由 ds_shan 于 10-6-10 08:36 编辑 ]