录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[新闻] 关于本次比赛的通知

( 107 )
 
[收藏]
-  第 6 页  -

18
#76 10-10-27 00:55
不知道用什么标准来衡量小日本的音乐好不好?
我个人感觉音乐好听,有修养,有逻辑性,有自己的风格,让人感觉有另外的联想的编曲是好的。
就个人而言,这旋律真没什么好的,从第7小节之后,我怎么听出来象唱京剧一样的旋律,别拿日本的配器吓唬人,真正分析编曲的和声是否有错?按传统还是按现代分析?
有人说好,有人说不好,只要你感觉好就好,不好就不好,个人喜欢的胃口不一样了。爱怎么说就怎么说吧!

71
#77 10-10-27 01:10

回复 寂寞海岸 在 #51 的 pid=2817299 的贴子

虽然潜能或灵感并不一定是完美的旋律能激发出来的,但完美的境界就必须得美妙的旋律和到位的编曲才能激发出来!

71
#78 10-10-27 01:13

回复 老地方 在 #58 的 pid=2817588 的贴子

我也觉得那段旋律是毁自我国传统的琵琶乐段~~

71
#79 10-10-27 01:18

回复 lanniao888 在 #50 的 pid=2817276 的贴子

日本有很多优美的音乐都是借鉴自雅乐

3990
#80 10-10-27 01:45
我希望,坛里的版主,包括色达都做一个强档,可以因为公正起见,而不参加评奖。但是版主们都出一强档,大家热火热火, 多好。重在都参与。
观众反应

178
#81 10-10-27 02:22
我去删号

41
#82 10-10-27 02:37
       回小非非
我已经道歉了   不过道歉是因为-我想把动听音乐让大家分享   没想到会因此而结束比赛 ! ~ 我还是认为跟原版编的一样不代表你很牛!音乐是没有答案的 如果你认为我说的不对 那请你告诉我 什么是答案 。 出题的时候秦老师有说看你们谁做的跟原版一样谁就是冠军吗? 就是答案吗 ~?你说秦老师因为用了别人的旋律感到底气不足,我认为你想多了 秦老师没有拿这个旋律来赚钱没有商业用途,只是用来音乐交流,何来底气不足?难道别人的旋律你不可以拿来练习吗 ?这样说来 我们现在用的教材都是别人编的 别人的钢琴曲你也别弹 弹了后会感到底气不足!你说我别扯音乐大道理,我想问你这是在搞体育比赛还是相声比赛呢?你告诉我这个比赛我们不谈音乐本身 那我们谈什么~??我没有不尊重主办方!发原版就是不尊重主办方吗?你觉得秦老师是在剽窃旋律还是在借鉴旋律呢?如果是借鉴何来不尊重?秦老师他不会认为论坛里没有一个人会听过这个旋律吧?既然有人听过那就应该不编了吗?我认为论坛里有的朋友编的真挺好的 比如我很喜欢 原生态那个版本。 我很不接受 你说我 《不地道》你可以随便骂我 但是你没有这个权利说任何一个人  ~ 我也不想跟你计较什么 也谈不上给我什么台阶下  
我自己也在做  我昨天做一半了   发现 结束了 比赛  我心理也很难过 ~    在此我再次向付出心血参加比赛的朋友们说声 抱歉!!也包括你但不包括你对我的指责!
  

[ 本帖最后由 土豆土豆 于 10-10-27 03:28 编辑 ]

979
#83 10-10-27 03:02

回复 银河列车999 在 #56 的 pid=2817526 的贴子

字体能换换吗,好几次想拜读一下都别扭的不行。

178
#84 10-10-27 03:29
哎,怎么说呢。当时我也纯粹就是抱着恶搞和游戏的心理。

我记得写作恶搞曲的当天我一共写了两个动机写作的练习,写完第一个感觉有些累,看了看音频的强档,打算换换脑子,我当时什么游戏都不玩,纸牌扫雷也不玩儿。就拿初音随便弄了一段当游戏玩儿了,本来以为一会儿就沉了,或者是抛砖引玉似的打开更多人的思路(坛子里头耍VOCALOID比我牛B的遍地走),没想到一个比赛居然就往恶搞方向发展了。我觉得不太存在前头的人说的人身攻击,或者是抱怨之类。

说到人身攻击,如果寂寞可以当饭吃,那对于我这个复读生来说天天都是撑着的,天天过的都也还算是悲催的日子。所以我也没必要让别人也天天撑着,那样渗着慌。

再说到抱怨,其实我也正儿八经写了一个,那就是我处理这条旋律的真实水平。那天没有作业要做,所以把音频的强档写了,练手。

而且我觉得我也必须得写一条,因为我发现效仿和纯恶搞的越来越多了,这头可能是我带坏的。

记得当时我也对这条旋律进行过各种布局,包括节奏细分重组,复调,配器等等。所以说恶搞是恶搞,比赛是比赛。你们如果觉得我还是在恶搞的话可以拿前年三月强档我的作品和现在这次正儿八经弄的东西比比,当时我才接触编曲3个月不到。

反正跟这个帖,也不想得罪谁。我觉得大家不停的关注音频的强档比赛,就是一直在期待高手的出现,他们的作品永远不会掉出强档的第一页。SKIMY老师讲得还是没错。我要是当时纯粹当玩,没发帖的话,可能后头各位编曲的路子和对待作品的态度会稍微正一点儿。

但是这也反映出了问题所在,爱情买卖都火了。我只是一个现象,迟早会有这样的或者比我更牛B的恶搞出现。作为检讨,在此给强档比赛提两个意见。

第一点,结合6L意见,我觉得在出题上,更加规范会好一点儿。比如咱们这次,到底这曲子是算一个乐段呢,还是算一个整曲呢?有的编曲可能A段拘束严谨,一道B段就天马星空,然后回A段又是那味儿。虽然我觉得评委的尺度肯定是没问题,但是这样也容易把后续的编曲带入一个误区。所以,在曲式结构上,我觉得必须要斟酌和规范一下。比的是编曲,不是作曲。你要比谁有作曲技法,那还不如出一条动机写作,最后收上来的曲子都是大家热情洋溢的乐思。换成客户的角度想也是一样,老板要你把一条旋律编成整曲,最后你写个大型曲式,还分一二三四乐章。你开心了,老板傻了。标准不一样,评价自然就变了。

第二点,关于编曲与恶搞问题,我觉得恶搞的东西发到其他固定的版块就行了,不代表主流。

意见就这么多,一会儿删号去吧。换个马甲,这属于历史事件。
观众反应
:中肯!其实有一半责任在出题者

29
#85 10-10-27 03:56
我寻思着大家就不要再纠结这个事了!反正还有其他月份强档嘛!下次再弄么!

1809
#86 10-10-27 08:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

995
#87 10-10-27 08:58
wcg1631

被和Xie了,大家低调!

1598
#88 10-10-27 09:02
刚有时间打算做,这也是的,有几个做的都不错呀。
难道要和原曲一样?

1423
#89 10-10-27 09:10
编配者埋怨旋律的低劣如同妓女厌烦嫖客的长相
确实,如果一单活,只要不是太离谱,一般都会做的,目的是钱嘛,忍忍也就好了

但强档的话,顶多算一夜情吧,对方太难看,嫌弃也是可以理解的

原曲不能说明问题,听前半部分的时候,我也是真没觉得好听

119
#90 10-10-27 09:23

回复 sedar 在 #1 的 pid=2816306 的贴子

楼上说得不错,我也觉得那首原生态作品比日本原曲好!
建议以后用国人自己的曲子或者自己写,别用日本的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索