- 第 6 页 -
刚从医院回来，倒霉脚还烫伤了疼的闹心睡不着 上来看看扯2句插一下嘴你们愿意继续呢就接着继续，，呵呵，，
我个人呢也喜欢捣鼓这些设备，开始的时候也在花费大量的精力，财力去做磨机，后来随着越来越多的接触，我的兴趣淡了，淡了是因为玩累了，也是因为算是了解了实际底层的东西，也看透了。所以淡了。
一个偶遇让我重新认识了这些事情 我有一台CharterOak SCL-1 双通道母带级压缩/压限器 用了一段时间之后，在一次突然停电又马上恢复后，压缩器一个通道有声很小而且压缩声音不对了，，具体我和技术员打开研究了半天各个元件也都测试了，发现了一个3极管不行了，我这配件多的是找个很好的换上了，结果和另外的通道声音还是不一样的感觉索性把另外的通道这个位置的也换成一样的，怎么都打开了 里面的电容啥 也没几颗 全部换牛B的，结果完蛋了，声音完全不是那么回事了，最重要的是压缩变味了。弄不懂了，郁闷 正好赶上北京每年一度的展会。这个品牌的老板还有设计师都来参展，我是他们的经销商正好有机会做下来一起吃饭，席间我就和他们的设计人员探讨我压缩出现的这个问题，结果大跌眼镜，他们的回复是电容必须用尼康的BP无极 恶心的是高端的还不行必须用这个系列，因为他们的压缩的曲线是依据电容的充放电控制的，他们是经过了大量的测试才选定这个型号的。而且必须是经过实际放电测试后精选出来的。无语了。而我换的高端的3极管的参数虽然和原始一样，但是实际系数肯定也是不一样的，结果告诉我几个测试点的电压 ，让我回去必须按这个设计电压去微调各个点的电压值到他们要求的才行。展会回来我和技术员换回了原始的所有电容，重新按给出的底层参数调校了各个测试点的电压，我的大树压缩终于好用了。这个事情对我的感触太大了，很多设备是绝不可以随意磨机的！！！！！！！！！！
再说 MOD和DIY 我理解的是他们有相同之处都是自己动手丰衣足食，而不同在于，MOD更在原来设备基础上换配件为主，而DIY是按源设备的电路，重新做，。完全不同的难度，不要混作一谈 但是必须有个前提要玩好MOD或是DIY 首先要精通的是电路，特别是针对音频设备的电路，要了如指掌才好做下去，还有就是必须有准确的对声音变化的判断能力。否则你只是一个焊接工。没别的意思也确实如此。
正题：首先一个音频设备的产生设计师，工程师是多年的经验和实际的理论相结合的产物，更多的卖点在于实用性和一种理念，土话说卖的就是电路和设计。绝不是原件的档次。就像我之前肢解的哪个母带 电子管EQ Gyraf G14 EQ Gyratec XIV 里面有多少东西，寒酸的要命，红WIMA为什么不用高的黑的？！就还有几个配件简单的电路，能值多钱，但是算是世界上口碑很牛B的EQ之一了。怎么解释呢？！具体使用的配件他们也是有商权和考量的，因为各个大小品牌的配件声音特点可以说是完全的不同，（相信玩家们都非常的刻骨铭心），设计者按照自己的预想去配置配件也有其实际的道理的，在兼顾成本的情况下，所使用的配件必须要满足其最初的设计要求的指标才能用，否则他也不会傻逼到只是为挣钱就不顾自己设计的产品性能了。（后期由于谋利的需要偷头功减料也是常有）
如此这样玩家们才玩MOD ，在现有的电路基础上提升一些声音的品质或是设备的性能，但是有一点 要知道如果你不了解设备的具体电路设计的理念，也不了解各个大小品牌的配件特点，只是看什么好换什么后果可想而知的事情，除非碰上运气了但是概率不大，如其这样的话 只能就算是自娱自乐玩好玩坏无所谓，算不上真正的MOD，更不是MOD的精髓。个人认为MOD的精髓在于了解设备电路后，也同时对各个品牌配件的特点了之于心的情况下，对信号的走向 路径的各个环节的细节部分包括供电部分，仔细研究，对声音的特点，频响的影响多大，在选配的配件参数上去找结合自己的喜好或是更有利的电路设计原始理念去匹配配件的参数。得到一种更为高级的或是全新的声音。肯定的说只要正确的磨机，声音的提升是肯定的，也是必须的，但是对于小瓶子，K2 NTK 这种档次的或是类似档次的设备就让你累吐血的磨，也不会和好东西相抗衡的，我就不信打磨后它就可以值1万的声了。除非你磨机花了1万块或是可以了，![]()
这和针对一首歌去编曲的道理是完全相同的。好的编曲可以让本来的歌曲锦上添花，不好的编曲只会让原始歌曲更难听。但是有人说了，也要记住一点有一句话叫先天不足，后天补，可你怎么补都未必补的足！一个半身不遂的人手脚不好使，即使治愈了也不会和正常人一样的灵活那么给力，如果和正常人一样或是超越了那就是奇迹的发生！就像前段时间论坛发的打吊针的哪个，后面好多高手做了不同的版本，听上去很牛B了，，但是你真的要针对这首歌出去唱的话，貌似真的要贻笑大方了 呵呵呵，，相信在我磨磨唧唧之后大家明白我的意思了。
妈的脚疼死了 我要打吊针我打 我打吊针，我去找护士妹妹我 我我 我打吊针去，，，，，，
我个人呢也喜欢捣鼓这些设备，开始的时候也在花费大量的精力，财力去做磨机，后来随着越来越多的接触，我的兴趣淡了，淡了是因为玩累了，也是因为算是了解了实际底层的东西，也看透了。所以淡了。
一个偶遇让我重新认识了这些事情 我有一台CharterOak SCL-1 双通道母带级压缩/压限器 用了一段时间之后，在一次突然停电又马上恢复后，压缩器一个通道有声很小而且压缩声音不对了，，具体我和技术员打开研究了半天各个元件也都测试了，发现了一个3极管不行了，我这配件多的是找个很好的换上了，结果和另外的通道声音还是不一样的感觉索性把另外的通道这个位置的也换成一样的，怎么都打开了 里面的电容啥 也没几颗 全部换牛B的，结果完蛋了，声音完全不是那么回事了，最重要的是压缩变味了。弄不懂了，郁闷 正好赶上北京每年一度的展会。这个品牌的老板还有设计师都来参展，我是他们的经销商正好有机会做下来一起吃饭，席间我就和他们的设计人员探讨我压缩出现的这个问题，结果大跌眼镜，他们的回复是电容必须用尼康的BP无极 恶心的是高端的还不行必须用这个系列，因为他们的压缩的曲线是依据电容的充放电控制的，他们是经过了大量的测试才选定这个型号的。而且必须是经过实际放电测试后精选出来的。无语了。而我换的高端的3极管的参数虽然和原始一样，但是实际系数肯定也是不一样的，结果告诉我几个测试点的电压 ，让我回去必须按这个设计电压去微调各个点的电压值到他们要求的才行。展会回来我和技术员换回了原始的所有电容，重新按给出的底层参数调校了各个测试点的电压，我的大树压缩终于好用了。这个事情对我的感触太大了，很多设备是绝不可以随意磨机的！！！！！！！！！！
再说 MOD和DIY 我理解的是他们有相同之处都是自己动手丰衣足食，而不同在于，MOD更在原来设备基础上换配件为主，而DIY是按源设备的电路，重新做，。完全不同的难度，不要混作一谈 但是必须有个前提要玩好MOD或是DIY 首先要精通的是电路，特别是针对音频设备的电路，要了如指掌才好做下去，还有就是必须有准确的对声音变化的判断能力。否则你只是一个焊接工。没别的意思也确实如此。
正题：首先一个音频设备的产生设计师，工程师是多年的经验和实际的理论相结合的产物，更多的卖点在于实用性和一种理念，土话说卖的就是电路和设计。绝不是原件的档次。就像我之前肢解的哪个母带 电子管EQ Gyraf G14 EQ Gyratec XIV 里面有多少东西，寒酸的要命，红WIMA为什么不用高的黑的？！就还有几个配件简单的电路，能值多钱，但是算是世界上口碑很牛B的EQ之一了。怎么解释呢？！具体使用的配件他们也是有商权和考量的，因为各个大小品牌的配件声音特点可以说是完全的不同，（相信玩家们都非常的刻骨铭心），设计者按照自己的预想去配置配件也有其实际的道理的，在兼顾成本的情况下，所使用的配件必须要满足其最初的设计要求的指标才能用，否则他也不会傻逼到只是为挣钱就不顾自己设计的产品性能了。（后期由于谋利的需要偷头功减料也是常有）
如此这样玩家们才玩MOD ，在现有的电路基础上提升一些声音的品质或是设备的性能，但是有一点 要知道如果你不了解设备的具体电路设计的理念，也不了解各个大小品牌的配件特点，只是看什么好换什么后果可想而知的事情，除非碰上运气了但是概率不大，如其这样的话 只能就算是自娱自乐玩好玩坏无所谓，算不上真正的MOD，更不是MOD的精髓。个人认为MOD的精髓在于了解设备电路后，也同时对各个品牌配件的特点了之于心的情况下，对信号的走向 路径的各个环节的细节部分包括供电部分，仔细研究，对声音的特点，频响的影响多大，在选配的配件参数上去找结合自己的喜好或是更有利的电路设计原始理念去匹配配件的参数。得到一种更为高级的或是全新的声音。肯定的说只要正确的磨机，声音的提升是肯定的，也是必须的，但是对于小瓶子，K2 NTK 这种档次的或是类似档次的设备就让你累吐血的磨，也不会和好东西相抗衡的，我就不信打磨后它就可以值1万的声了。除非你磨机花了1万块或是可以了，
这和针对一首歌去编曲的道理是完全相同的。好的编曲可以让本来的歌曲锦上添花，不好的编曲只会让原始歌曲更难听。但是有人说了，也要记住一点有一句话叫先天不足，后天补，可你怎么补都未必补的足！一个半身不遂的人手脚不好使，即使治愈了也不会和正常人一样的灵活那么给力，如果和正常人一样或是超越了那就是奇迹的发生！就像前段时间论坛发的打吊针的哪个，后面好多高手做了不同的版本，听上去很牛B了，，但是你真的要针对这首歌出去唱的话，貌似真的要贻笑大方了 呵呵呵，，相信在我磨磨唧唧之后大家明白我的意思了。
妈的脚疼死了 我要打吊针我打 我打吊针，我去找护士妹妹我 我我 我打吊针去，，，，，，
78楼华东哥说的有理有据有节，支持！
话说，美国有个mod的高手，在gearslutz里被广泛认可，他好像说过，要mod，必须换振膜，否则只换元件是不行的。他替很多低端的话筒Mod，比如blue bird， blue spark， Studio Projects C1，rode NT1a, MXL V67等等。都是换上他自己的振膜及其他元件，然后改造成U87，U67等Vintage 话筒的声音。改造价格收得蛮贵的，要好几百美元呢。。。
http://www.oktavamodshop.com/index.php?cPath=1
话说，美国有个mod的高手，在gearslutz里被广泛认可，他好像说过，要mod，必须换振膜，否则只换元件是不行的。他替很多低端的话筒Mod，比如blue bird， blue spark， Studio Projects C1，rode NT1a, MXL V67等等。都是换上他自己的振膜及其他元件，然后改造成U87，U67等Vintage 话筒的声音。改造价格收得蛮贵的，要好几百美元呢。。。
http://www.oktavamodshop.com/index.php?cPath=1
我是初出牛犊不怕虎哦！也知道有些设备的配置原件是无陷可击的。就像我大概很多年前买的一台低端的合资CD机，里面看不到有名牌原件，就想着用好的给LU波换换看，结果没有哪个能比原来的合适的。再看另一台进口高档的，里面都是进口名牌原件，那声音当然又是低端的无法比拟的，那怎么讲呢？我也知道要讲参数，讲搭配，讲音色，我知道垃圾是怎么回事。垃圾起码能稳定能有好参数吗，难道就不能在茫茫的有口碑的牌子里挑吗，像有些图原件都是早期的，也是早期的经典之作，样子隋说和国产垃圾很像但你换一颗同样的垃圾给我试试看吗。呢糠本来就是个好牌子吗，难道就是战神，TCC等算好吗，当然像我吧也没想件件都是什么贵就拿什么去打磨。像我就在折腾话放吗，一开始是觉得声音不理想，还有电源就有天然的低躁声，电源还在，不信的话谁就拿去检测吧！等，，。想把声音变好点。刚开始我是连电容容量都搞不清楚啊，也折藤出现过好声音，也有坏声音。我基本上每个原件平均有都更换过上10次，效果反复在各种器材上试听，一年多了已不再停留在有好声音就满足的壮态了，玩过的原件有古懂的，发烧的，垃圾的深有体会，就像上面些人提醒的那些理论在实践当中早有体会了。如像哪头猪所说的谁敢玩谁就是傻逼，那太无道理了吧！不光在话筒话放界，在功放界玩的人更多！像你们所说那些高不可攀的理论，检测，设计人家也都会，就用好原件出商品机无可比的效果，那些人也是从无知一步一步玩过来的，不然怎会有那么多人的存在呢，难道都是傻逼，很多还是成功人事，有的已成业界精英了。只有自身身有体会了，才能抗拒别人的忽悠。至于那些高不可攀的理论，设计原理不用你们操心到时你们拦都拦不住。
原帖 由 呱呱鸟 于 13-4-1 08:49 发表
78楼华东哥说的有理有据有节，支持！
话说，美国有个mod的高手，在gearslutz里被广泛认可，他好像说过，要mod，必须换振膜，否则只换元件是不行的。他替很多低端的话筒Mod，比如blue bird， blue spark， Studio ...
呵呵···振膜换了，电路也得换，鸟壳套着U87，···嘿！哥们真低调·~~~
娱乐一下哈，别针尖对麦芒，不好玩了······
道理呢就是道理，是很多人总结的经验教训，不信呢归不信，社会主义国家信仰自由哈，该MOD的继续磨，不MOD的就不磨，MOD的拉着不磨的去MOD，不MOD的拉着MOD的不准磨，那都是不对滴~！
···MOD的不是猪，不MOD的也不是猪，不管MOD的骂不MOD的是猪，还是不MOD的骂MOD的是猪，都是不好的，看长相、语言、文字都一样，谁也不信人能跟一头猪吵上架，除非猪跟猪顶上了，人跟人吵上···这都是侮辱了谁···？
···90岁的时候想想应该是这样的结果：一、哎，这辈子咱咋就那么怂，一件东西都不能做，全都是卖啊···还老贵啦···工作一辈子也没存到几百万······
二、嗨，咱这辈子咋就那么笨，每件东西都想自己做，不花钱买···以为能搞定···结果一件像样的活儿也没有···一辈子的工资都在那一堆补品元件里面了···
此时，两人相见，抱头大哭呀·······“哇···哇····哇······咱们那是吵个啥尼？”
······
100年后，谁也不知道这俩老伙计的事儿了·····此时的美国、中国、俄罗斯、英国、法国·····一些大国的头头们正开一个重要会议，议题是：如何把火星MOD成地球~~！！！估计我曾孙子那时就会面临一个艰难抉择：这是MOD？还是不MOD呢？
[ 本帖最后由 yousing 于 13-4-1 10:45 编辑 ]