- 第 6 页 -
这个不错，虽然我没试过，但是我相信小元的眼光。http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=393979&highlight=%2Bgtr188
观众反应
原帖 由 Rosion231 于 13-5-10 10:53 发表
楼主，考虑过扒带手的感受么，考虑过编曲师的感受么，考虑过混音师的感受么，考虑过各大音乐人的感受么？先不说这技术能否实现，就说它有一天实现了，那音乐将变得更廉价，更不值钱，而它所带来的直接后果就是产生更 ...
你这目光也太短浅了。找伴奏翻唱扒带才占据多少市场消费。抓伴奏和原创本身就不是一回事。难道翻唱资源多了，就没有原创了？
再说了，即使是普通音乐，你扒带的话也必须参照原版。原版音乐最初不要钱吗？只是你没有交费而已
就好像很多人说软音源比硬的成本低。什么成本低啊，那是自己没有购买正版。
本身就是在一个不平等的钻了空子的市场里营生，还要讨什么自身的所谓的公平竞争？
当你听着网上下载下来的音乐一分钱成本都不需要的去扒带的时候。你考虑过曲作者的感受吗？词作者的感受吗？歌唱者的感受吗？整个幕后策划团队的感受吗？
我现在在网上听音乐,听得我都心慌了,以前,听歌起码还得花钱买张盗版CD吧,现在连个网线就行了,都共享了,
你看QQ,迅雷,电驴是什么嘴脸,
大家给他上传音乐视频,不能向他收钱,倒是下载,要向他交钱,东西都不是他的,还得向他交钱才能听..什么人啊这是
你看QQ,迅雷,电驴是什么嘴脸,
大家给他上传音乐视频,不能向他收钱,倒是下载,要向他交钱,东西都不是他的,还得向他交钱才能听..什么人啊这是
观众反应
原帖 由 开心老爹 于 13-5-11 11:15 发表
只要制度完善管理到位了，自然会有原版伴奏，到时候就没人愿意开发这种技术了。
这只是我的想法，就是说，2005年以后出的歌在网上很容易找到原版伴奏
但有点儿老的歌，特别是“小虎队”的歌，基本网上的要么是自己消音的，要么是练歌机里提取的，要么就是自己重新编的曲
主要我想要这中硬件提取伴奏技术是。为了直接将原唱歌曲做成原版差不多的伴奏这意思
像您说的，制度完善管理到位，而且您说的这个“管理”里要是可以的话，让版权所有者收一定的版权费用，这样
我们也是可以接受的，但问题是，咱这样的人下伴奏，无非就是为了娱乐，不是为了盈利，要是一首要个好几百，咱肯定受不了，呵呵，问题是
他们也不可能，一首伴奏的版权卖个几十元这样吧？几十元的话，反正我是可以接受，但肯定得是原版伴奏
希望像你说的一样能有这么一天，或是像我说的直接出来个这样的“硬件设备”这都是一种期待不是？呵呵，谢谢你的参与。
[ 本帖最后由 jiaozi1982 于 13-5-11 11:27 编辑 ]
能，至少现在从理论上是实现的...
比如前几天出的除混响“神器”zynaptiq unveil，我认为在技术上就有很大很大的创新，加上Melodyne的DNA技术，
如果将这两项技术融合发扬下去，用不了多久，所谓的提取伴奏（或提前人声）绝对可以实现的....
根据我“浅薄”的知识，这种技术最大的瓶颈还是在于对声音的数字建模，因为人声千差万别（嗓音、唱腔、语言....），想让计算机能够在伴奏很“厚”的情况下识别，技术门槛应该很高......
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
对于这种技术，我是很乐观的....到时候全民大翻唱，原创反而会更吃香，而且相信会有能多的人为了高品质的伴奏而且买CD.......
比如前几天出的除混响“神器”zynaptiq unveil，我认为在技术上就有很大很大的创新，加上Melodyne的DNA技术，
如果将这两项技术融合发扬下去，用不了多久，所谓的提取伴奏（或提前人声）绝对可以实现的....
根据我“浅薄”的知识，这种技术最大的瓶颈还是在于对声音的数字建模，因为人声千差万别（嗓音、唱腔、语言....），想让计算机能够在伴奏很“厚”的情况下识别，技术门槛应该很高......
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
对于这种技术，我是很乐观的....到时候全民大翻唱，原创反而会更吃香，而且相信会有能多的人为了高品质的伴奏而且买CD.......