录音 / 混音

坐等各位职业混音师为自己的作品狡辩。

喜欢1和5,但是:1 低切过了,不符合这个歌手和这首歌本身所需要的感性的声音形象;5,EQ很好,混响却不大合适,1;5两者综合一下会好一些?

“后天我会公布混音师之间的互评的评价以及结果，供大家参考～～～～”
到日子了！！

个人看法：
１、声场塑造的太过靠向两边，钢琴的音量大了些，人声干涩了些。
对相对于１，２、３、４、５对声场塑造的整体感觉还可以。下面分别说：
２、由于伴奏声场变窄后，由于音量不能小，为了清晰度，人声只能稍显干涩。
３、伴奏声场变窄后，由于做了低切处理，与人声的不再打架，但人声有些太靠前，人声的音量显得有点大了。
４、与３相比，伴奏的声场处理的较好，但人声还是有些靠前，音量大了。
５、跟４相对，人声的处理刚刚好，但伴奏的声场窄了一点。

如果能把１的伴奏声场稍调小一点，或者把４的伴奏的声场拉大一点，再用５的人声处理，就会比较完美些了。

[ 本帖最后由 yiboyb 于 13-8-4 02:25 编辑 ]

赞成 3各方面都比较稳 猛一听 似乎没有什么哪里特别出众 但是又一听似乎都那么的协调！个人认为综合方面 3赢了！

更新完了，抱歉这两天忙着家里的事情，弄晚了

这设备  尼玛  无语

下次的混音,报名活动~~
对自己也是种锻炼~

这是一个非常好的活动，希望以后多创办，支持！

楼主的 职业 “标题党”   震惊了无数的小伙伴

Sampilitude 与 Adobe Audition  CS 6  是职业混音师的软件？？  职业混音师就用这设备？？
您有点太搞了吧？？


1号  职业混音师
设备及软件信息：
宿主：Samplitude 11
声卡：RME FF800

3号  职业混音师
设备及软件信息：
监听： QMS MH5A,MH6A,天朗 监听8
宿主：AU CS6

个人比较喜欢3号，如果混响量再稍微小一点会更好。

呵呵，纵观此次PK结果，用所谓“民用”软件混音的俩人得票最高，如果真的是设备和软件决定一切，那参与投票的大部分人一定是耳聋了！再说，studio有大有小，只要以混音为谋生手段的，并且有本事生存下去的，怎么就不能说是职业的？那些大棚里用牛设备牛软件的职业混音师们需不需要时不时的秀秀优越感啊！

再说，楼主好心组织这样的活动，得到了不少版友的热烈响应，多好的一件事啊。你有啥更好的建议可以提出来，不出力就算了，也别打击人家的积极性！If you have nothing nice to say, then say nothing!

左弦老师要生气了~~

还是没啥好说的

我只希望忠实记录中间发生的所有的过程，这里面看设备，看水准，看热闹，看吵架都是看的方式。每个人可以对同样的话有不同的解读，就可以了。当然，人家觉得有问题可能是因为心目中的职业比这个要牛很多，其实也可以理解。大家参与讨论其实就很好了