我看到结果了，说说看法···我不认为这是一个标准公正的结果，原因有四：
1）此对比音频实为商业广告商自己录制的广告宣传音频，立场是否公正，有无内部处理，都不得而知，可信度我个人强烈觉得存疑；
2）近期马甲泛滥成灾，几贴、十几帖的会员陡增【不排除人为马甲操控】，参与投票的、玩过好设备的论坛老会员参与太少，而跟帖答案不隐藏更容易对认真投票的菜鸟造成心理误导；
3）音质，虽然我认为还是有可分辨的余地空间，不至于无法分辨，但是作为这样的较真的对比，无疑增加了一些人的难度，RODE NT1的MP3的高频衰减【甚至高切】，让在中低频没有分辨力、设备不好的朋友极容易产生误判；
4）普通会员投票数量大大多于论坛老鸟，他们在声音质感优劣判定标准上可能存在比老鸟们更大的偏差，就如我曾经随便拿俩同期录制的对比音频给普通朋友，多数会认为底薄而偏亮的那个更好；
基于上述几点，产生这样的结果其实一点都不奇怪，如果换一帮有制作经验的人来听辨，结果会大不一样~！虽然这是我私人看法，但所说都是实情，有条件可以找人录制更可信的对比音频，再试过·····自见分晓。总之一句话，就是严格的对比要避免任何干扰条件，才算公正~！
[ 本帖最后由 yousing 于 15-2-14 02:03 编辑 ]