录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

被误解的音频 之 2-18 音频CD无纠错能力且翻刻影响音质

( 92 )
 
[收藏]
-  第 6 页  -

1886
#76 15-3-13 08:20

回复 jun yin 在 #31 的 pid=4416402 的贴子

你再仔细看我上面说的话,多琢磨和回味就想通了。

4243
#77 15-3-13 08:25

回复 yousing 在 #32 的 pid=4416417 的贴子

你说的是你想说的“真话”···不代表符合实际·····每个人理解事情的能力、角度有偏差······

7826
#78 15-3-13 08:25
如果仅仅因为avis的发帖方式,就封禁他的账号的话,我觉得这是一件十分不妥的事情。因为他发的帖子都是有实质性的辩论内容的,就算他有自己顶自己帖子的嫌疑,但只要他是在继续推动话题的辩论,那么管理员就不应进行任何辩论之外的干涉。我相信,理越辩越明(只要拿出逻辑和证据而不是爆粗撕逼、阴阳怪气),辩论各方不遗余力的举出各种符合逻辑的证据来证明自己的正确性,这个辩论过程本身就会涉及到越来越深厚的知识,就算没完没了的论证下去,就算最终也没能得到一个结果,围观者也能够从这种辩论里吸收丰富的营养。.
但,直接把辩论的一方封号灭口的话,这绝非成熟的现代社会所应有的处理方式。

1886
#79 15-3-13 08:31

回复 南宫浩 在 #33 的 pid=4416426 的贴子

不要过多过度揣摩管理人员的处理方式,我想他们一定是经过综合考量做出的决定。音频存在这么多年了,有一套自己的主见和现代管理方式。

4243
#80 15-3-13 08:36

回复 南宫浩 在 #33 的 pid=4416426 的贴子

他如果有缜密的论证逻辑【不以个人偏激、片面误为突破传统的创新精神】、坦诚的学术态度【坦然面对质疑,不做虚假和无逻辑论证,及时修正不足】、扬扬德艺的为人【不动用网络特殊手段,以理服人】···一切都会是朝着好的方向······

[ 本帖最后由 yousing 于 15-3-13 09:09 编辑 ]

0
#81 15-3-13 08:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1886
#82 15-3-13 08:39

回复 南宫浩 在 #33 的 pid=4416426 的贴子

是的

1886
#83 15-3-13 08:40

回复 yousing 在 #32 的 pid=4416417 的贴子


7826
#84 15-3-13 09:29
还是回到这个帖子的辩论焦点吧~~~~我个人对“CD翻刻会不会降低音质”这个问题是很有兴趣探究一下的。
.
但是我对CD的工业标准,CD机的工作原理什么的完全不懂。但我想我知道如何去验证这个问题。

我在16楼提出了一种应该算是最客观的验证方法——把CD标准采样精度的音频刻录成CD,然后抓轨,再刻录,再抓轨,看看抓出来的东西跟原来的母音频反相叠加后能不能完全抵消。
avid做的那个20多张盘的劳民伤财的试验,帖子已经随着他的账号被封而无法围观,另外,我这个人更喜欢眼见为实,别人告诉我的实验结果我怎么也没法完全放心~~~~这个试验也没啥难度,我就顺手做了一下。我没有像avid折腾的那么狠,我的试验相对简单。

过程如下:
找了一首以前做的音乐(16bit/44100hz的wav),把它用NERO8刻成CD,然后再用Exact Audio Copy这个抓轨软件(网上说这是目前准确度最高的抓轨软件)抓轨成16bit/44100hz的wav文件,这个软件的设置项目我也看不太懂,就直接用默认设置了。抓轨后,把抓出来的文件和源文件一起拖到cubase里去(工程采样精度已经设置为16bit/44100hz,与CD精度一致,避免转换采样率时的抖动计算对实验结果产生干扰),把源文件相位反转,两轨音频同时播放,完全无声。
我怀疑是不是因为差别极小所以残留的声音太小我听不见,于是我把声卡音量开到最大,仍然什么都听不见。

然后我又看了看cubase的调音台的总线轨的音量峰值显示——一直到播放完毕,显示的音量峰值都是“-∞”,也就是说,总线完全没有接收到任何音量信号,两轨反相叠加后没有任何声音残留。


于是得出结论——16bit/44100hz的wav文件刻录成CD以及CD抓轨成16bit/44100hz的wav文件,不会造成任何音质改变。

然后我又用了一个我想象中精度应该不那么“顶级”的软件——“千千静听7.0.5”的格式转换功能进行抓轨,重复了以上步骤,发现抓出来的WAV跟源文件反相叠加后仍然没有任何声音——看来千千静听的品质没有想象的那么差嘛~~~

然后我又用抓出来的wav文件再翻刻成CD,再抓轨,重复上面的步骤,发现仍然可以完美反相抵消,由此得出结论,CD抓轨然后翻刻也不会改变音质。

至此,我已经得出了一个比较让人放心的结论。


最后提一下,我用的CD是一块钱一张买的散装便宜货,连塑料桶都没有的那种~~~并没有用什么高级金盘。
我用的刻录机是100多块钱买的“先锋DVR-219L”,刻录软件是当初随光驱附赠的免费版NERO。我在刻录过程中还有点小问题出现:也不知道是NERO有毛病,还是光驱有毛病,还是我的系统有毛病~~~~我在刻录的时候,NERO刻录界面左边的刻录速度那栏里是空的,它本来应该有好几档速度可以选择的。而且刻录的时候写入速度一直显示0K/S,但确实能够顺利完成刻录~~~~~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应
:实践是检验真理的唯一标准!
:事实胜于雄辩,楼主用实际操作证实了自己的 ...

7826
#85 15-3-13 09:38

回复 南宫浩 在 #16 的 pid=4414070 的贴子

你确定操作过程中没有对音频进行过任何采样率转换?请看我在34楼的试验~~~

13897
#86 15-3-13 10:40

回复 南宫浩 在 #34 的 pid=4416481 的贴子

这个实验做得的确好,等另外的人试验了。另外你也可以实验下刻不同的盘,拿声卡内录,反相抵消看看有没有东西,这个更接近用户播放环境。

7826
#87 15-3-13 11:04

回复 南宫浩 在 #34 的 pid=4416481 的贴子

我这次只关心CD翻刻会不会对音频产生改变,至于用户播放环境是啥样的,跟我关心的问题无关。另外,内录的东西,我无法保证在长度上跟原音频完全一致~~如果时间上错开了哪怕一丁点,都会导致反相叠加无意义。

388
#88 15-3-13 11:04
南宫浩可能只是喜欢他贴子里辩论方式,因为他发贴之文章可以引起众人辩论而成为知识点,殊不知他所有的贴子都是以他个人意志为转移,容不得别人的半点质疑,好像他心中自己的文章就是圣文,华东老师对他的中肯良言被他数落的一文不值,这种人的文章,在南宫浩你这种聪明的人面前当然不会影响到你,但是新手就很容易被他那些狗屁罗辑所影响。我认为管理员禁言是十分正确和明智的做法!支持论坛管理员!
观众反应
:辩不过就封贴,没意思。
:做学问需要严谨谦虚

0
#89 15-3-13 11:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

388
#90 15-3-13 11:27

回复 南宫浩 在 #34 的 pid=4416481 的贴子

CD光盘显示的文件如同电脑上的快捷方式,源文件普通光驱是看不见的,要借助专门的软件再从光驱打开可以直接复制而不用抓轨。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索