硬件

其实 听都不用听 进口的机器 不可能存在便宜的比贵的好 ，国产就不一定

听大师级做的东西,技术?设备?反正就是差距太大

听不粗     0.0

1 channel和24channel就能感觉到不同了。。。。

其实听mp3都差不多，但如果放大，用在电影里面，好坏立刻听出来了，好比照片，手机拍的1m一张的照片，和相机1g一张的照片在手机里面看是一样的，但放大看，手机的照片全是马赛克，声音是一样的。

贵有贵的道理，当你的周边设备都到了同一个档次的时候，你肯定不会选择某一个便宜货，而宁愿去用价格更高的。

听mp3当你感觉到有一点点的差别的时候，放大许多倍就知道差别不是一点点，而是很多点点了，尤其是听没有被压成mp3前的无损工程文件.

刻意装逼除外，一切判断的基础源于认知水平······

好，不是一个出声和一个无声那么大的差别！
好，不是猪蹄变熊掌的变化！
好，不是诸如好30%的精确描述！
好，不是臆想中的传奇传说！
好，不是价格倍率的直白体现！
好，不是聊出来的，是摸索、使用、体验出来的！
好，不是孔雀开屏很美，你却一定要看它的屁股！
好，不是一件神器在手别无所求！
······
好，其实只是在该用它的时候，用起来就是那么顺手，听起来就是那么不可替代·····关键是你要有能力体会到、感觉到！

越极致越难提升，还有就是稳定性和可靠性还有耐用性。

是我的合作伙伴，我希望他用高端设备，非合作伙伴特别是竞争对手希望尽用垃圾设备

其实还是很多人在追牌子 （不求最好但求最贵 反正不懂的来了我给你普及 懂行的人来了我牛B）
还有些盲目的跟 （都说好我也买这种其实最聪明）
价格到一定等级自然可以抛开品质 更多的应该是追它的味道和特性（只有一个话放和一个话筒的棚没办法录出多样化的声音）
把手里仅有的设备发挥它最独特的一面用到最适当的的地方才是最重要的
   
   好的技术和理解+好的设备=好的品质
       没有好的技术+好的设备=一般品质
好的技术和理解+不好的设备=一般品质
    没有好的技术+不好的设备=我

音乐依赖审美支撑，

审美需要见识支撑，

见识需要经济支撑。

其实等你烧了一通下来，分得清好坏，自然不用再烧设备。
如果你没烧过，那也没法听懂别人评价好坏的原因。
可能到最后你只需要一台电脑加不错的声卡配一对好音箱就可以做出出色的音乐，但是在那之前，你甚至连该要什么声音都难以确定。

相比来说，数字设备的定价理性的多，以参数和功能就可以基本判断价格，
模拟设备却不同，每一项参数都不会出现准确数值，数字设备很难去完全复制它们，即使像，却始终不是，
这是一种追求。
二者不存在绝对的好与坏，也不存在着谁更简单有效，主要还是看使用的人想要哪种。
起决定性作用的，是使用它们的人。

10W块的车能上200迈，100W的车肯定上不了2000迈

但是谁都知道100W的车好

高出来的并不只有性能，还有感官，质量，售后等等等等
而且价格为什么高的离谱前面已经有前辈阐述
越到极处，性价比反而是非常的低

这个并不是体现在音频圈子里的

生活的任何一个角落都是如此

一个普通人，肯定不会为了那少的可怜的的速度提升，花几十倍的价格去买一辆车

但是一个追求速度的赛车手却愿意

我觉得你是以一个大众消费者的态度去看待音乐工作这个事情，并不是以一个真正音乐人的身份

大众不需要极致的东西，那是他们消费不起的，但是真正爱一个行业或者事业的人，他们会为了一丁丁点的提升付出自己的所有

之所以这样，人类才会进步，才会发展

如是如是