专业打谱

我们这个谱例 是湖南某教授给的 大约是两岸标准不一吧

拿出袒护sibelius蹩脚吉他谱的劲头 啥都不是问题 假亦是真呀

本帖最后由 silin2005 于 16-1-22 23:05 编辑

你真的应该虚心一点，不要老是为自己辩护，有意思么！江老师并没有指责你什么，反而是真的在帮你，你不要老听不得别人的批评。另外，我想你不是刘军吧？如果你是刘军，我诚恳地建议你明天去找心理医生好好看看，不要整天活在自己的幻想里面，真的觉得你好可怜。公司上上下下打着民族软件的旗号，还说忍辱负重憋屈了22年，可22年了你们也没折腾出让同胞认可的软件出来，更不要指望让世界认可了，也别说造福同胞音乐爱好者。你们口口声声的世界第一神软，秒杀同行软件让洋软下跪，全部都是你们自己自封的。整天活在自己的意淫里面，看来这22年你们已经走火入魔了。我原本想再掏钱买你们的音乐梦想家，但看到你们现在这个状态，我真的怕了，真担心用了你们的软件到时候也把自己整成一个神经病。我还是入手998元的酷特音乐风，比较安全。

你真的应该虚心一点，不要老是为自己辩护，有意思么！江老师并没有指责你什么，反而是真的在帮你，你不要老听不得别人的批评。另外，我想你不是刘军吧？如果你是刘军，我诚恳地建议你明天去找心理医生好好看看，不要整天活在自己的幻想里面，真的觉得你好可怜。公司上上下下打着民族软件的旗号，还说忍辱负重憋屈了22年，可22年了你们也没折腾出让同胞认可的软件出来，更不要指望让世界认可了，也别说造福同胞音乐爱好者。你们口口声声的世界第一神软，秒杀同行软件让洋软下跪，全部都是你们自己自封的。整天活在自己的意淫里面，看来这22年你们已经走火入魔了。我原本想再掏钱买你们的音乐梦想家，但看你们现在这个状态，我真的怕了，真担心用了你们的软件到时候也把自己整成一个神经病。我还是入手998元的酷特音乐风，比较安全。

工尺谱以江振兴老师贴出的2000年的那张谱例最为符合南音公尺谱

买什么是你的自由 但请你说话适当放尊重一点 我和江老师起码是正常的讨论 大家有理说理 你呢 人身攻击毛病不改 你是江老师的粉丝 心情我可以理解 我不想因为你和江老师闹翻 希望就此打住

我是武汉人，认识三个刘军，请问您是其中的一位吗？无恶意，只想知道您是谁。

打住 打住

好吧，看来我也是属于没有资格买正版软件的人，抱歉冒犯刘总了！

本帖最后由 CHIANG 于 16-1-23 06:45 编辑

我们这个谱例 是湖南某教授给的 大约是两岸标准不一吧
>
這是福建南音吳教授2000年開發軟體並輸入排版出版的。
吳教授已經仙逝
他的女兒也教古箏。

不知道您作這個譜例是不是經過〝湖南某教授〞的確認？

江振興  台灣  20160123  06：10

Silin2005 是您的粉絲，才會對夢想家提建言。

本帖最后由 CHIANG 于 16-1-23 06:47 编辑

音乐梦想家，因为实力够强，规划全面，在打谱方面也做了很多努力，毕竟开发了那么多年，所以制谱能力提升较大 独门绝技工尺谱琵琶谱鼓谱四线五线六线谱简谱混排及简线谱双向即时互换都是我们多年努力的成果，五线谱做到钢琴十级也花费多年时间，吉他谱2003年就开始研究，但直到15年底才大功告成。但是也并非完全锁定在专业打谱上，像vsti 自动配器 MIDI钢琴卷帘和制谱的无缝集成，MIDI我们先后写了三个内核，花费了无数的时间，这些就不是为了专业打谱开发的，
>
夢想的的問題不是要開發新功能
而是
要改善軟件目前既有的功能
比如說夢想家作的這個琵琶譜
http://www.audiobar.net/forum.ph ... cyOTgz&noupdate=yes
質量這麼差，當然是許多方面造成的
比如
符號(定長符號、不定長符號）的質量，符號輸入法，符號定位法...等問題...
音符智能避讓定位算法問題....
......
這些一直就是夢想家的雞肋，能改善好了，才有可能用夢想家去做出好質量的譜子...
這些基本問題不去改善，偏偏去開發個什麼琵琶四線譜功能，琵琶目前根本沒這種記法，您能根據什麼規則去開發？
就算有琵琶四線譜功能，上面提到的一些符號、避讓等等基本問題若沒解決好，作琵琶四線譜的質量也不會高的，不是嗎？

江振興  台灣  20160123  06：45

本帖最后由 liujun 于 16-1-23 10:50 编辑

首先感谢江老师一大早就起来指导，这个琵琶谱上次征求过您的意见，这是最新版本直出的图片
您提出的弧线问题 已经在最新版本中得到解决 至于占位问题 我们仔细对照了您传来的原谱 发现占位比您的原谱并没有明显的不科学 也对照了下您传来的其他软件做的谱子 都没有发现明显的占位问题。如果是占位问题请QQ截图框选出来。若要论软件的对位算法，需要在相同的疏密程度下进行对比。对了，梦想家的小节宽度是可以随意拖动的，若是这方面的问题，制谱人的修为可以很大程度影响曲谱的美观。

烦请江老师利用截图软件明确指出问题所在，明确了问题，修改就容易很多了

至于符号库的问题，我们一切都准备好了，您提出的第六条，目前无法在技术上实现，我们也无法去欺瞒您，到时候无法交差，现在就卡壳在这里。

变长符号确实是一个需要改进的地方，待我们做好规划 统一解决 现有方法是拼凑加造字。

曲谱质量与打谱人的音乐素养密切相关 初学者和专家打出的曲谱还是有所区别的 您可以为打一套谱自己造字 规划版面 甚至输出后后期 若非专职打谱人员，大抵是不会这些的。这样打出的曲谱同样会天差地别  因为咱们这里没有琵琶方面的专家，所以 很多时候 是打谱的人没有注意到一些细节 如掉了什么符号这个应不算软件缺陷 还是那句话 咱们是以演示功能为主。这个曲谱是原生曲谱，没有任何后期加工，而很多书上的东西都经过了后期加工。

下面附上您的原谱

还是那句话 咱们是以演示功能为主。
>

老江也是這句老話，好的制譜軟件，作出來的譜子要好看，操作過程要方便快速。

不要老是推說您們是演示功能為主，曲譜質量不好是作譜問題。
.....

沒有制譜軟件，一樣可以做譜，而且質量也不差。

那麼開發制譜軟件的目地是什麼？

制作的樂譜是要給人看的，所以制譜軟件首要是能制作出好的譜子。譜子若是不能作好，軟件有再多的功能都沒有用。

沒有制譜軟件時譜子就可以做得很精緻，用制譜軟件制作是希望能節省制作時間。所以制譜軟件的制作過程也要方便快速，否則制譜軟件也沒用。

.......

既然說是功能演示，也不應單單是截圖貼譜例。要一機到底，把整個操作過程和最終完成的譜子都承現出來。
這樣才能真正展現軟件的操作過程是否方便和精確，制作出來的譜面是否高質量。

記得曾經請您們把做這張琵琶譜的過程錄下來的事吧，您們花了幾十天去練習，最後錄了大約一個小時的影音，就只作出那麼二行譜子，質量還只是那樣的， ( 這個影音您們也上傳到貴官網了)，不得不說軟件質量是存在大問題吧。

夢想家軟件都開發22年了，譜子好壞在那裡還沒有認知，現在還要讓我給您截圖讓您模仿。

知道變長符號需要改進，竟不是去研究程序，去研究別人的軟件是怎麼做好的，而還是想用拼湊的！.......

看看人家 notes 開發軟件的精神，一個看似簡單無奇的荳芽菜，他們都去把競爭對手的拿來分析作比較，然後不斷的修改他們的軟件。

再回來看看夢想家的開發，一個是天一個是地呀......


江振興  台灣  20160123  12：40

本帖最后由 liujun 于 16-1-23 14:41 编辑

我们非常欢迎您具体说出我们的不足 非常非常欢迎甚至渴望 这也是我来这个论坛的目的之一 就像上次那个弧线 而不是吉利哇啦一大堆 都是猜测加诽谤加贬低 什么花了几十天去学习呀 你自己又不是没有我们的软件 用熟了就知道软件的不足了 您偏偏又不让我们远程指导总是看着几个样谱 找得到毛病就拼命贬低 找不到就猜测着贬低 仅仅说字库的问题 就这两张图看 真没发现比您的丑多少 虽然说我们的字库需要改进 这个建议还是对的 但目前梦想家已经可以调 进Windows下的几乎所有字符这个问题可以相对容易的解决 不能说一切都以您的主观为标准 您说的占位问题 上面两张图 我们哪点比您的样谱差了 请截图证明 这样我们才能更好的改进软件 变长字符问题您提的比较好 我们会想办法解决的 但您也不能因此说那么难听的话呀 毕竟变长字符很多软件都没有呢 如您推崇的那些软件 很多都没有

指出缺点我们欢迎 但人无完人 金无足赤 任何时候 所有的软件都有自己的优缺点 不应动辄搞整体的否定 话说回来 这里都是字库高手 梦想家又能调 进Windows下的字符 解决方法还是很多的

什么一个天一个地这样的话 说出来真的令人反感 除了感觉您是借机打击我们 有任何作用吗

不想引起口水 请大家具体指出软件不足 截图对比进行pk也行 哪个符号不标准 您可以引经据典画图教我们怎么改进 如上次您找到一个不标准的符号 我们分分钟之内就弄好了 也没有引起口水 哪里比例不对 哪里不协调 都请具体指出 我们会感激不尽 空洞的指责我们很反感

可否就上面两张琵琶谱原图和梦想家输出的图 逐一具体讲解我们的不足 这才是我们最期待的建议 这才是我们期待的真心的帮助