cubase9能给我们带来什么？

( 92 )

1 ...2 3 4 567

[收藏]

- 第 6 页 -

qingniao

1082

#76 16-9-22 07:53 …

7757590 发表于 16-8-22 21:05
同样参数做对比本身就是一个错误的认识。

就好比一件M码的衣服，有的队员穿大了，有的队员穿刚刚好，
...

你比喻的错了吧，不同宿主，说的是不同的人，相同的效果器参数，说的是同一件衣服！同一件衣服，被不同的人穿，效果一定不一样，当然身材越好，就越有能力拿下选美冠军！我并不认为你说的相同参数不同宿主比会有问题，只不过不同宿主，对相同效果器的运算表现不完全一致而已！说cubase音质不如pt不是不喜欢cubase，目前我用的宿主就是cubase，也没打算再换，但经过对比，我依然承认音质就是不如pt！还有人说音质差挡不住大师拿格莱美，虽然我表示同意，但不能拿这个碰击别人技术，不是每个人都能成为乔布斯，不如乔布斯，也不能说别人技术就是不好，如果都能成乔布斯，还有现在的苹果一支独大么？有些人的出发点上来就偏了！

回复此帖报告

qingniao

1082

#77 16-9-22 08:21 …

gnyy123 发表于 16-8-24 12:11
说cubase音质不好的，一个个逼装的不赖

320和无损，你听不出来，不代表它没差别！低调一点可以吗？正儿八经说事就行了，总人身碰击有啥意思？

回复此帖报告

tanaca

460

#78 16-10-6 21:46 …

又爱又恨斯坦伯格，能把所有bug解决掉就心满意足了，从nuendo3开始一直在忍受你的不完善。

回复此帖报告

∮华

4117

#79 16-10-6 22:30 …

cubase，基本从来不死机的软件，为啥我从2用到8都很稳定

回复此帖报告

开心老爹

5182

#80 16-10-10 14:13 …

因为慈善的原因一直用它，后来32位实在支撑不住，升级花钱买了PT，MAC加PT声音和PC加Cub还是有很大不同的，对多核多线程支持也好不少，两者综合起来，优势就大不少了。再加上稳定性这个最重要的因素，PC加Cub肯定是败落，，，，，，，但是优势还是有，操作，价钱等，这几年黑苹果逐渐堪用，所以说，，，，，，，能转的尽快转吧，

回复此帖报告

如果不爱

1084

#81 16-10-12 11:54 …

顺手习惯就好不要刻意强调宿主

回复此帖报告

易水寒薪

4356

#82 16-10-12 14:01 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

音飞阿伟

1312

#83 16-10-12 19:31 …

最想的是8.5到9不收钱了

回复此帖报告

ps6

1282

#84 16-10-12 20:41 …

如果能有logic的drumer就好了。

回复此帖报告

小娃娃

2276

#85 16-10-13 15:43 …

IKOBOY 发表于 16-8-30 16:01
希望 Cubase 能支援 Logic pro 的 Loop 功能，也就是拉進（import）時能隨 Project 轉換速度..調性...

cubase8.5已经自带loop了，不过感觉不如logic的强大。

回复此帖报告

stj1999

#86 16-10-15 17:59 …

关心价格·····················

回复此帖报告

MKDL

1629

#87 16-10-16 15:33 …

我是真听不出来Cubase ProTools 的音质区别在哪儿？好多人说Cubase SX3和Cubase 5有音质的区别，我想问吃山羊肉和绵羊肉难道不是羊肉？

回复此帖报告

萧条哥哥哟

#88 16-11-30 14:11 …

光照心中发表于 16-8-8 00:17
Cubase做后期缩的音质的确不如PT。挂相同插件用相同参数，Cubase做后期导出后整体听会糊，PT就不会。会做缩 ...

您知道抖动处理吗？您知道vst和aax是有差异的吗，你试着在cubase上完成混音后再把完全相同的参数应用在pt上吗？

回复此帖报告

yuanxiaoyu

5266

#89 16-12-5 16:16 …

MKDL 发表于 16-10-16 15:33
我是真听不出来Cubase ProTools 的音质区别在哪儿？好多人说Cubase SX3和Cubase 5有音质的区别，我想问吃山 ...

凤姐和范冰冰不都是女人？

回复此帖报告

木直

199

#90 16-12-5 16:59 …

有争议才有进步

回复此帖报告

1 ...2 3 4 567

返回列表