录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

软硬VSS3音质对比

( 118 )
 
[收藏]
-  第 6 页  -

199
#76 17-2-15 21:13
#73楼的软硬对比基本上已经非常接近了!楼主两次对比,搞出这么大区别,确定参数保持一致了吗?

892
#77 17-2-15 21:13

Native版大厅混响
下载mp3


下载mp3

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

50
#78 17-2-15 21:15
这种对比,需要多人参与进行,一个人的对比毕竟太主观。

892
#79 17-2-15 21:16
本帖最后由 micrry 于 17-2-15 21:18 编辑

测试:
第一次测试时的采样率为88.2,两个插件的效果有非常大的差异
第二次测试时的采样率为44.1,两个插件的效果比较接近

结论:
插件版应该是在44.1的采样率下使用。大家手头有PowerCore的可以在不同的采样率下测试,看看结果。

892
#80 17-2-15 21:20
Salinx 发表于 17-2-15 18:19
是的,   大家不要急,   多多全面测试一下

楼主加油

你试一下别的采样率下的效果。44.1的效果很接近。

199
#81 17-2-15 21:25
本帖最后由 木直 于 17-2-16 16:13 编辑
micrry 发表于 17-2-15 21:16
测试:
第一次测试时的采样率为88.2,两个插件的效果有非常大的差异
第二次测试时的采样率为44.1,两个插 ...

看来卷积算法的大混响对采样精度还是有要求的。。如果真的与采样精度有关,那么,Native版的VSS3还是有可取之处,基本上超越了绝大多数其他品牌软件版混响。

2138
#82 17-2-15 21:27
micrry 发表于 17-2-15 21:20
你试一下别的采样率下的效果。44.1的效果很接近。

比较接近,硬件好在密度,颗粒感,声场

892
#83 17-2-15 21:35

192采样下的效果,做好心理准备。
下载mp3

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应
BMW
:192000已经没办法听了,48000是否正常

938
#84 17-2-15 21:37
大家的心情都跟着每次的测试结果七上八下的,一会云里雾里,一会跌下深渊,一会又潜龙升天,哈哈!平静一下心情,不管硬件版还是软件版,都好好留着吧,都已经非常了不起了!都可称为混响中的无敌至尊了!感谢楼主和用心做测试的所有朋友,结果很有价值,辛苦了!
观众反应
:还是测试一下,让想购买正版的心里有个底。
:七上八下,,,小鹿乱撞,,,,

892
#85 17-2-15 21:39
冬不拉呀 发表于 17-2-15 21:37
大家的心情都跟着每次的测试结果七上八下的,一会云里雾里,一会跌下深渊,一会又潜龙升天,哈哈!平静一下 ...

插件版在44.1采样率下混音还是非常不错的。

938
#86 17-2-15 21:44
micrry 发表于 17-2-15 21:35
192采样下的效果,做好心理准备。

心里已经有底了!楼主用的是yamaha声卡什么型号?感觉质量不错呢,输入输出延迟略大。

892
#87 17-2-15 21:46
冬不拉呀 发表于 17-2-15 21:44
心里已经有底了!楼主用的是yamaha声卡什么型号?感觉质量不错呢,输入输出延迟略大。

雅马哈UR44,我主要做编曲,把延时调大了保证不爆音。
观众反应

1214
#88 17-2-15 22:00
虚惊一场,原来在高采样下差异才会很大,还好我就用44100和48000,多谢楼主和各位的测试。

1396
#89 17-2-15 23:08
VSS3这个还行,算是有硬件特色的产品,要说一流的话就见人见智了哈,,,

1410
#90 17-2-15 23:42
有点没想通为什么R2R放出的是这个1.0.0的版本,22天内TC共推送了6个版本。最稳定和完善的是1.0.3,相反R2R放出的这个版本是在CPU能耗、稳定性与兼容性最不完善的版本……
希望R2R再接再厉连MAC也做掉。
感谢LZ的测试,这种测试非常有意义
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索