合成器/采样器/音源/音色

软件不挺方便吗，管他呢，能干活儿就行了。
。。。。。。。。。。。。。。。。。

软件音源层出不穷，品质参差不齐，你要花大量时间去研究去筛选才找到一小部分喜欢的。
硬件就不会，一台琴或者音源里就那么些音色，每个都如数家珍而且十分好用。
怀念用合成器的时代，偶尔会用一下里面的经典音色。

本帖最后由 midimidi 于 17-4-9 13:50 编辑

硬件音源我有一堆，陆陆续续加起来至少有30台左右，现在基本都在睡觉，其实音色内容都是软的，音源根本不分软硬。我就不明白了，为什么这么多年大家还在纠结这个根本不是问题的问题?

在这里我解释一下硬件音源的构造：
微型主板+内存+闪存（里边存储的是软音色及效果器）+专用声卡+LED简易显示屏+简易键盘（就是面板上各种钮和按键）+外壳=硬件音源

说白了跟我们现在用的：电脑+声卡+软音色内容是一样一样的。

别扯什么硬的软的了，如果你拥有一台牛逼电脑和一台牛逼声卡，再买一堆正版音色，就等于有了一堆硬音源。电脑和声卡就是硬件！！！

本帖最后由 midimidi 于 17-4-9 13:52 编辑

还有就是硬音源的硬件不是特别强大，比如说硬音源的声卡，早期的roland-760采样器只有32个发音数，所以我一买就是4台。后来XV-5080提高到64个发音数，我也一口气买了4台，而且1台机器只有16个midi通道，这些都是限制。后来发展到最高的硬件音源也只有128发音数、32midi通道。说白了硬件音源就是一台落后的微型小电脑。

所以我为啥有30多台硬件音源？就是这种限制导致的。从操作、音色品质到各种限制，从制作音乐的角度和需求来看，硬音源一定被淘汰。
以后用硬音色的人一定是用在现场演出上比较多，因为操作、发声的灵敏度、低延迟这方面还是很不错的，但就是因为硬件只能干有限制的工作，因为只能干一件事儿所以才快速，但品质肯定没有软的好。

好莱坞弦乐刚出来的时候我就买了，我买的时候花了10800元。好莱坞弦乐非常耗资源，为了能顺利使用我开始用SSD阵列、换垃圾桶、加内存，现在跑得基本顺畅。

当时我想，好莱坞弦乐为啥不能出个硬件呢？答案是根本整不了。就算10台5080也跑不动啊！也就是说，硬件音源的局限性非常大，发音数和计算能力非常有限，根本没办法顺畅的执行我们现在运用的这么大的音色资源，我有7台电脑用VEPRO联网运行各种大音色，其实就是7台大硬件音源嘛！你让电脑只跑音色不干别的，其实就是一台大硬件音源啊！

所以啊！这个话题不要再聊了

本帖最后由 春天花会开 于 17-4-9 14:43 编辑





一首法国追梦硬音源大作，凸显硬音源的居高临下绝对优势

在没有盗版的情况下，这个讨论才更有意义，如果盗版持续，有可能软件公司以后也不出纯软件版了，直接都装个壳子连USB使用😄

好的  谢谢老师指点了 我没怎么玩过硬件 也是听别人说硬件品质要好什么的 其实你说的有道理 现在是软音源的天下了 搞制作的 都用软的 现场演出用硬的 以后不纠结了

法国的追梦音源？？？

学习了！

我居然听完了！太刺激了！

太纯正

说的有道理 加分

如果是熟练的编曲工作者，是没必要花钱投资硬音源的。
但对于一个专业音乐工作室来说，配一台流行的编曲键盘，如yamaha tyros-5难道不必要么？有时活很急的情况下，就用自动编曲凑活一下，本来两天的工作量可能两小时就完成了。

什么是 “追梦音源” ？？？？