录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

罗兰交响乐是否过时了?

( 102 )
 
[收藏]
-  第 6 页  -

1036
#76 17-6-21 20:16
zhangke 发表于 17-6-20 22:56
卧槽……难道你是火车迷?我也是啊!!

我算是北京著名火车迷了吧哈哈哈

1111
#77 17-6-22 03:43
没过时的,我一直觉得里面的部分打击乐音色不错
就像经典音源HY2,好多人说过时,大部分都盯着钢琴、鼓、bass、弦乐啥的,其他这么多好的合成音色放着不用,偏要和四大件较真,真没必要。

2080
#78 17-6-22 08:54
本帖最后由 东风5 于 17-6-22 10:27 编辑
KB橙子 发表于 17-6-22 03:43
没过时的,我一直觉得里面的部分打击乐音色不错
就像经典音源HY2,好多人说过时,大部分都盯着钢琴、鼓、b ...

以现在的采样技术来看,综合音源的主要乐器根本就不靠谱。没法面面俱到,把各种乐器技巧性的演奏采样进去。就比如吉他,专业的吉他音源,滑音,颤音,闷音,泛音等等都有不同的采样,需要通过不同的键位来控制。这对于要符合GM标准的综合音源显然是做不到的。HY2我以前也很喜欢用,自从用了采样音源后,那些主要乐器就再也不用了。也就一些辅助性的乐器,比如电子合成音效什么的还能用下。

1111
#79 17-6-23 05:08
东风5 发表于 17-6-22 08:54
以现在的采样技术来看,综合音源的主要乐器根本就不靠谱。没法面面俱到,把各种乐器技巧性的演奏采样进去 ...

是的,所以不要纠结四大件那些,觉得哪个音色好就用哪个,不好的就当不存在

926
#80 17-6-23 09:21
不能过河拆桥啊。要牢记历史!

136
#81 17-6-23 10:12
关键看歌曲需要弦乐的侧重点,个人感觉选择对的最重要

48
#82 17-6-23 12:52
过时是肯定过时了,但不代表不能用

681
#83 17-6-24 00:23
Cubase 9已经用不了罗兰弦乐了,不舍也没办法。。。

285
#84 17-6-24 00:55
正在用CSS的默默路过...

1163
#85 17-7-3 18:34
  这个主要还是看楼主你在制作当前的某项业务时,面对的客户是什么样的客户来决定的。前边很多朋友提到,音乐做出来其实是给普通人听的,普通人听不出好坏来,就没必要叫真(我在几年前就是这么想的,最近有了些改变)。
  但其实很多情况下,特别是作为职业编曲来说,是不可能直接面对普通听众的,编曲面对的一般都是专业级客户,比如歌舞剧导演,专业艺人,音乐综艺节目导演、现场乐手、录音乐手,最低最低也是碰上原创音乐爱好者。这些人中,虽然越专业的客户,越不在呼什么大型音源的质感(因为最终铁定是实录),但是太差的质感是过不了审的,而这种所谓的差质感,更多的是因为编配上存在明显的违和,或是明显违背正常的编配概念而产生的。
  但是,用个稍微过得去的音源,并且操作上十分简捷的音源,是相当重要的。罗兰这款音源,木管是比较可以的,特别是综合操作简捷与音色是否过得去这两方面来说(不过我很多年没碰过它了,主要是因为我安装的New Sonar运行它,包括TTS-1都会出错死软件,所以这个听感概念是多年前的映像)。弦乐的话,其实也有操作特别简单,音质绝对过得去的,比如CS弦乐,只要在开头给个1号与11号的固定CC值,后面几乎不用仔细画什么控制器,就能出效果,完全可以比美罗兰这款音源的操作快捷度,但效果会好很多。
  LASS弦乐,使用要特别小心,说真的,并不好用,特别是对于首首业务都在抢时间的职编来说,不好用。LASS的1#CC,是同时控制压力与表情的,1#CC的值不同,音色也会发生变化,并且还要配合画11#CC,才能出好的效果,慢。也许你就是因为这些方面,感觉还不如罗兰音源吧,因为它很不好控制。
  其实,一个音源,一但操作上不够快捷,那么它注定就会沦落成发烧友级的音源,因为职编要的是过得去的质感与相当高的效率,这样才能满足职业需要。什么十天半月才出个作品的,这种先不说作品的品质怎么样,单单是时间上,就已经不是职编范围了,职编的制作时间,要缩短到十倍以下,越快越好,但又要有过硬的质量。
  所以,要不要继续使用罗兰的这款音源,与音源过不过时没有半毛钱关系,只与你当下的作品所要面对的用途有关。如果你面对专业级客户,那操作快捷度是必要因素,这一点罗兰这款音源足够了,但质感方面确实要稍稍考虑一下,要有选择性的使用。如果是普通客户,时间又要得急,那就可以考虑用这款音源,如果是原创作品,出来后直接面对普通听众,其实这个音源大可使用,没时间限制,没质感要求,怎么样都行。
  罗兰这款音源,包括TTS-1音源中的弦乐,优点是相当明确的,那就是在频段上,溶合度与穿透度都是相当高的,缺点就是没厚度,但这本来就是此起彼落的选择问题,那些巨大的音源,如果要达到相当好的溶合度,在后期缩混时,一样要把厚度减弱。所以,用于声部较多的流行曲子时,作为背景层的织体使用,罗兰这款音源,是能用的。但是如果是要出主题曲,红歌,交响曲这些风格,因为弦乐管乐的比重比较重,用这款音源,可能会不太好过审,有一些情绪也可能不太好表现。
  对了,弦乐的话,还有一款音源推荐,也是全音区覆盖的——‘交响恐惧症’,这个音源相当方便,它不仅是像罗兰这款音源一样,是全音区覆盖的,而且当你的音符写到对应的音区时,音色与声相都会自动切换到对应的弦乐组上去,比如高音区的音符,出来的声音听起来就是小提1,下来些会听起来像小提2,中音区会对应到中提组,低音与超低音区会自动匹配到大提与倍大,只要编曲上没问题,听起来会有十分好的效果,而且也没有太复杂的控制器与功能键(这音源中都是交响乐需要用到的东西,也都是简捷方便操作的,就是专门给有交响恐惧的朋友用的,真心不错),你可以试试。它的质感,过初审都没问题的。
观众反应
:学习

112
#86 17-7-3 21:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

518
#87 17-7-4 14:43
溺水鱼 发表于 17-7-3 18:34
  这个主要还是看楼主你在制作当前的某项业务时,面对的客户是什么样的客户来决定的。前边很多朋友提到, ...

交響恐懼症是指 symphobia 1 內的弦樂吧
這個質感是不錯 但是沒有真legato
最致命的是不少取樣都有滴滴聲的雜音

要易上手+音質好
我會推CS2
Spitfire的也可以

1163
#88 17-7-4 21:24
VintageSamples 发表于 17-7-4 14:43
交響恐懼症是指 symphobia 1 內的弦樂吧
這個質感是不錯 但是沒有真legato
最致命的是不少取樣都有滴滴 ...

  交响恐惧症 一套中有好几个,常用的是 Project Sam Orchestral Essentials 1 v1.2 这个是绿色的界面的,还有一个名字和这个差不多的,是红色的,常用的是这两个,另外的我也没怎么碰过。我一般就用的是绿色的这个,很好用,没有出现什么滴滴声,不知道我们说的是不是同一个音源。
  我在层中也是首推CS的,大多数职编一般都喜欢用它,只是它在操作上,是一个音色一轨,是依照标准的弦乐配置来的,比交响恐惧稍多几个步骤,急活的话,可以试试交恐。不过,说到CS弦乐,如果经常在录音棚里听弦乐队录制的话,会发现,这么多弦乐音源中,就CS的感觉是最接近弦乐队录音的,而且操作熟习了,也相当方便。

518
#89 17-7-4 22:30
溺水鱼 发表于 17-7-4 21:24
  交响恐惧症 一套中有好几个,常用的是 Project Sam Orchestral Essentials 1 v1.2 这个是绿色的界面 ...

滴聲問題不是我獨有的
在好幾年前就見到外國論壇有人在討論了
應該是gearslutz / kvr
滴聲位置約在2秒至5秒間

Orchestral Essentials 的內容是在 symphobia 中選出來的
2016年版的 symphobia也沒有改善過此問題
所以Orchestral Essentials肯定也有此問題

不是的
CS2有 full ensemble , lite ensemble
喜歡一軌可以用這兩個

1163
#90 17-7-5 01:59
VintageSamples 发表于 17-7-4 22:30
滴聲問題不是我獨有的
在好幾年前就見到外國論壇有人在討論了
應該是gearslutz / kvr

CS 中我只用过五个标准的组,另外的没试过。
交恐中的,我用的是第二个包Strings里的,确实没发现怪声音。别的包里,有些曲子里有用过它的打击,竖琴也用过,没什么怪声音呀。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索