录音 / 混音

楼主，PT混音的效率是其它软件不能比的。可能是你不熟练PT的原因。这就是为什么棚里用PT多的原因。如果业余只为了追求质量，不用PT无所谓，但是录音棚并不是一定为了质量，更多的为了客户的需求，明白吗？客户要求是怎么样就是怎么样，只有效率高了，才能有效运营

喜欢哪个用哪个，各有所长。身边不乏有人双修。另外，CUBASE可以使用小节偏移功能做到负数小节开始。这个对视频配乐有很大帮助。说DP配乐功能很强大，可惜我始终习惯不了，但是你能说它不好么？

更改第一小節


跳到瞬態值


循環錄音 (類似protools的playlist)


我倒覺得cubase 最大的問題是沒辦法用遞增的方式來送到bus. 例如選擇多個軌道然後在第一個軌道選擇送到bus1 後面的音軌就會自動從bus2, bus3, bus4排下去...這樣如果要把音軌送到40軌的調音台就要點40次...
還有9.5的影片引擎真的有夠爛, 沒事就卡. 最重要的是還把更換影片中聲音檔的功能給拿掉了. 升級居然還有種被降級的感覺.

兄弟，不用说别的，大型交响乐队+电声乐队的同期加分期编辑，
PT真的横虐所有其他DAW，
如果你真的PT用得够熟练够明白的话，
你会发现PT在音频编辑这一功能做了太多太多的投资与优化

赞，你是最理性讨论问题又能解决问题的人

兄弟，Cubase 的小节偏移，只能以整数为单位，如图，我要把这个地方变成从1开始，Cubase 如何做到？这个功能在游戏公司使用非常频繁

别逼逼！爱用哪个用哪个！不会用就是不会用，不是它不行而是你不行！别一天到晚说我怎么怎么样，又没有硬货撑起自己说的话。别说到录音混音时，逃避道：太久没干了忘了。说到作曲编曲时，却有意避开自己不懂的说：这个不重要，能做出来就好！ 就不能客观说点实话？

这么厉害，有机会用用。只是不想学习。希望cub以后慢是追赶。

宇宙最强大 live和logic

怎么会有人说PT最便捷   说别的也就算了，能自定义的Reaper用起来绝对比PT便捷啊。。。
举例，很多操作（加载Master轨道是其中最基础的） 在FL上：咦？怎么给我准备好了。。。。体现不出专业性      在reaper上，自定义好了，以后就一直挂在那里了，还要自定义，真繁琐！    在Pro tools上，手动设置：真棒，有操作感，专业性的体现！

我刚开始学电脑编曲是 1997年，用的CAKEWALK 3.0

我觉得studio one 挺好的啊~

我之前用Au，学校用的PT。
Au的发送比较反人类，PT编组比较神奇。
给我的感觉就是PT某些功能确实是Au做不到，或者说需要浪费很多时间才能做到的操作。
当然Au和adobe家软件的兼容性也是不容置疑的。

破兔子，呵呵~

PT无敌  没有什么软件能比的