效果器 / 插件

差异不是理论问题，我前面也说过了。
玄学有个很重要的特征就是，差异=贵的那个更好。要知道差异是客观的，相位抵消一检测就出来了。但好是主观的，是会存在人为审美差异的，是可以拿来做文章的。所以拿着差异做幌子，暗地里偷换概念只说贵的好，要么是卖东西，要么就是能力不行搞玄学。
标准的分析是这样的，A和B有差别，在什么什么地方、表现为什么什么样，A更适合什么、B更适合什么，我喜欢的是什么。
上来就是cubase糊、pt清晰、uad音质好云云，我从来懒得争论的，没有意义。我前边打的那么些字，只是希望对不懂、将信将疑的人有些用吧。

本来就是加钱上个cpu 呵呵 还被炒的神一样牛逼 有这钱不如买个音响
另外说一下 同样级别的声卡 uad却要6000多 福克斯确实3000出头
有人会问贵在哪里 肯定是多掏了一个cpu的钱 还要花钱买效果器
吹牛逼之一 不占用电脑资源 这不是跟pro tools的cpu一样吗
并且pro tools的音质 还么有一个60美元的reaper 好

都争成这样了，楼主有空再开新帖上盲听文件吧

难道用waves河蟹版混不出uad那种品质的作品？

既然那么多人较真我也就下来听了也“看”了。两端处理过的音频波形确实有些细微的不一样，但是听觉上我这木耳朵听不出区别
然而再回归理性分析，虽然官方说算法一样，那为什么出来波形不一样？还是说楼主对两段波形有其它不同步的操作没注意？
本帖最后由 KFC 于 19-5-21 00:23 编辑

UAD并没有那么好，同样native也并不差，这么多厂商做插件，最终选择性在自己，取长补短就好

区别肯定有啊，盲听也是uad有劲干净。
当然具体用时要选择的，有些时候不需要那么突出的可以用插件联盟。
听不出区别原因可能跟监听环境有关系，还有工作习惯。

有些特质Uad也是做不出来的，干净是干净，但不清晰。
所以没有的小伙伴可以买个试试，不喜欢的小伙伴可以出掉。顾客是上帝，插件做的不好就不用你

可以超过它的。

相当一部分的人的逻辑是：
1、能偷西瓜，干嘛花钱买？
2、花钱买的西瓜，凭啥和偷来的一个味？
3、结论：还不如偷。

马俊老师是明白人

楼主你好，我个人并不太同意你的话。

UAD的曼丽ＥＱ、　黑山压缩器、Neve 系列  1073  、1081、33609压缩器，，

ＡＰＩ－ＥＱ、140、250、２２４＼480混响器、Studer 800开盘机、等等好插件 插件联盟是没有版权的，
插件联盟新出的ＳＰＬ母带压缩器ＩＲＯＮ，　功能强大，声音也很棒，　还可以单独购买。这好插件ＵＡＤ也没有版权。

何必互掐死磕呢？　　喜欢谁　可以单独购买谁哈，或者两者都买　不就ＯＫ了。
　买？　哪有钞票呢？　好了下面回到问题的本质：

无论是购买插件联盟Native正版插件，还是购买UAD  DSP插件，，
这两种行为，都是提高整个行业风气，提高录音混音　品牌价值的方式。

　宿主也好，插件也罢，需要百家争鸣，而不是百家争＂６＂
　大家都使用“６６６”版ｘｘ插件了，那些厂牌还会有神马研发基金？创新动力？

几年前有个帖子有人说：某些老一辈音乐人，鼓动新人们购买正版宿主插件、 实则是故意提高音乐门槛，借机打压新人，不让新人发展，，，，然后老一辈就可以安稳做龙椅统治地位了，，，，呵呵等等，　
　花钱买了ＵＡＤ硬件卡之后，插件还要单独另外购买，美帝无耻，，，吸血商人。。。ｂａｌａｂａｌａ诸如此类的话一箩筐

　也不知是从何日起，音乐人变得那样张扬跋扈，不再关切创作了：走自己的路，让别人无处可走，，，，　一笑了之。


本帖最后由 Salinx 于 19-5-22 08:15 编辑

说的在理，　ＵＡＤ新出的６核芯那卡，我一个学生上个月才买，，同一分轨混音工程的对比，确实没有感觉什么效能提升，，，，
唉，这两年ＵＡＤ我也觉得吃老本的节奏，，也该是时候，升级了uad-3芯片了
本帖最后由 Salinx 于 19-5-22 08:15 编辑