录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

软件全面到达硬件的声音有希望吗

( 213 )
 
[收藏]
-  第 6 页  -

2980
#76 21-12-14 17:31
帖子要火

1845
#77 21-12-14 19:09
恐怕 要再来个5-10年啊,现在的部分软件跟硬件比,还是有明显区别的。

2426
#78 21-12-14 19:26
paworks 发表于 21-12-14 19:09
恐怕 要再来个5-10年啊,现在的部分软件跟硬件比,还是有明显区别的。

是的 ,所以我说从理论上来说 软件可以完全达到硬华的水平 ,只是目前还不能而已 ,可能过不了多久 就直接达到了 ,五年以后 应该有少数可以很接近了 ,十年以后 应该可以有很多接近了

2426
#79 21-12-14 19:27
飞飞668 发表于 21-12-14 15:03
听觉,绝大多数人,对于乐器,在没有对比的情况下是听不出好坏来的,除非你是专业人士才能分辨,这也间接证 ...

在这个论坛混久的老鸟 ,如果都没点功夫 也很难混下去

1845
#80 21-12-14 19:30
天一润音 发表于 21-12-14 19:26
是的 ,所以我说从理论上来说 软件可以完全达到硬华的水平 ,只是目前还不能而已 ,可能过不了多久 就直 ...

对的,我个人也是这样认为的。
因为、现在已经有不少职业制作人 就纯粹的用软件了 或者 有硬件的话,也是46开。。软4 硬6

2426
#81 21-12-14 19:39
paworks 发表于 21-12-14 19:30
对的,我个人也是这样认为的。
因为、现在已经有不少职业制作人 就纯粹的用软件了 或者 有硬件的话,也 ...

目前这几年,软件和硬件混合用 应该是大的趋势 ,因为单纯用软件 音质还真达不到,而全部用硬件 太繁琐是不可能的  ,这只是我个人的看法 ,但是现在可能是怎么用的都有 ,所以我就有上面我说的想法 ,就是拿一些分轨和贴唱 大家同时混 ,然后给大家点评 ,充分考虑大众的意见 ,主要由音乐制作的大佬定夺,也算是一个活动,但是无偿提供素材 可能行不通

2426
#82 21-12-14 19:44
yousing 发表于 21-12-14 16:34
其实,硬件除了极度烧友,没有人固执到一定要用硬件否定软件的···包括我,扬长避短挑着用就好了··· ...

是的,这种情况可能存在 ,有时不是自己不懂 ,而是触及了自己的利益 ,你说了很多人不愿意说的话

222
#83 21-12-15 06:58
如果从数字记录来说,如微积分一样,最终就是相等,比如48k能听出来,480k还可以么,如果说插件效果模仿模拟设备,那你始终是模仿,可以无限接近,那也可以说相等了,但你无法超越,

2426
#84 21-12-15 08:54
eetpy 发表于 21-12-15 06:58
如果从数字记录来说,如微积分一样,最终就是相等,比如48k能听出来,480k还可以么,如果说插件效果模仿模 ...

如果是走模仿这条路 当然不能够超过原件 ,但是可以用新的编程来制造新的硬件呀,制造很多没有原件的硬件 ,制造有很多新功能的硬件,这个理论是可以办到的 ,就不知道离现实运用还差多少

1530
#85 21-12-15 10:13
Oxford 发表于 21-12-14 14:40
你信我的 我也浪费过很多时间在探讨软硬件以及各种设备的音质 甚至浪费掉很多学习音乐中真正有深度的“艺 ...

能说说你测试过什么硬件和软件得出这么惊人的结果吗?

189
#86 21-12-15 10:19
不能用记录方式来决定制作方式,这是一种偷换概念。比如现在的视频也都是数字方式记录,但在拍摄的时候还是要真人来演,即使现在有了电脑3D动画特效也可以用数字CG的方式做出假人,但表情动作还是很假很机械,无法表现出真人演员的“人情味”,这种微妙自然地东西就是灵魂所在,是数字技术永远也模仿不出来的

2426
#87 21-12-15 11:21
jerrylau 发表于 21-12-15 10:13
能说说你测试过什么硬件和软件得出这么惊人的结果吗?

所以我介意大家把作品放出来 ,有老师提供分轨或者贴唱 那就更好 ,大家统一来做 。凭结果 凭作品说话 ,你看论坛里的对比测试 ,有多少人猜的对,有一些人对基本的声音都分辨不了 ,他怎么能够分别软件 硬件哪里好 哪里不好  ,各种指标有什么差别 ,听得出吗 ,如果听不出折腾再多有什么用呢 ,反而把自己越搞越糊涂 ,搞得越多 脑子越乱 ,没一个辨别能力 就别折腾这么多 。我说的是一个普遍的道理 ,不是针对谁 ,有理 大家都可以讨论 ,但是我们是不针对个人的

2426
#88 21-12-15 11:24
william5912 发表于 21-12-15 10:19
不能用记录方式来决定制作方式,这是一种偷换概念。比如现在的视频也都是数字方式记录,但在拍摄的时候还是 ...

嗯 有一定道理 ,但是我从开始到现在 想说的就是,你维妙维肖的动作也是通过数字来记录下来的是吧 ,说明数字是可以记录唯妙唯俏的动作的 ,只是人们有没有那个水平 把数字用到这个高度,数字是工具 它是可以做到 ,但是人有没有这个水平而已 。所以就是等将来人的水平越来越高了 ,能把数字这个工具用到极致,那就可以办到了

2980
#89 21-12-15 11:42
jerrylau 发表于 21-12-15 10:13
能说说你测试过什么硬件和软件得出这么惊人的结果吗?

当然测试过,但是放出来又能怎么样,音乐里永远是有对比才有好坏,而大多数情况下这种对比还是非常感性的,你觉得好可能别人并不觉得好,所以决定你一耳朵就能判断出的东西只有音乐性本身,你能听出来唱片里的话筒话放用的是什么么?在座的各位如果单听一个万元级设备修的蔡琴,和waves过的蔡琴,都是相对条件下调整到相对认为最好的声音,别互相对比着听,我想拿出来单听任何一个都是好听的。

http://www.audiobar.cn/forum.php ... 69039&extra=&page=2

这个帖子已经很说明问题了,哪个好哪个不好,谁也没法理性的回答,有说一好有说二好的,我觉得单听哪个都好,非要对比着纠结哪个好,非要认为自己的就是科学道理的话,那就怎么开心怎么来呗~~~~
本帖最后由 Oxford 于 21-12-15 11:47 编辑

2426
#90 21-12-15 11:56
Oxford 发表于 21-12-15 11:42
当然测试过,但是放出来又能怎么样,音乐里永远是有对比才有好坏,而大多数情况下这种对比还是非常感性的 ...

http://audiobar.cn/forum.php?mod ... tra=page%3D2&page=3
前段时间这个帖子35楼 37楼 ,都已经说过 。
oxford老师,我们君子和不同 只是讲道理 ,不针对个人 ,我想说的是,这两个音频 差别那么大 ,好坏就是一耳朵的事,当然不是每一个人都听得出 ,其实大部分人都猜错了 才是正常的 ,因为对音乐有天赋的 毕竟是少数  ,我也是在楼主公布答案之前说的话 。如果这么明显的差别就听不出 ,就像我在另一篇帖子说的,每个人的天赋不同 ,如果在音乐上没有天赋,就去另外找一个自己有天赋的行业 ,应该有更大的成功 ,不必吊死在一个自己没任何优势的树上 本帖最后由 天一润音 于 21-12-15 11:58 编辑
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索