录音 / 混音

我觉得根本就没必要讨论。每个人都有自己的哈姆雷特，吉他刚出来时，声音出现失真就是错误的，现在呢？电源会影响声音、线材会影响声音——但一切都要看使用者的取舍程度。不要把一切都搞的很绝对——如果要论最绝对真实的声音——那就是现场不插电演奏。但是它是最终完美的吗，还真不一定。录音过程本身就是模数转换的过程，所以硬件和软件我觉得因该是各有擅长。如果非要说谁模仿谁、谁完胜谁——只是五十步和一百步的区别而已。如何使用手上现有的东西（不管是软件还是硬件）尽量的让声音听起来更美，这才是应该研究的（至少我是这样认为） 本帖最后由 摇一摇 于 21-12-30 09:38 编辑

说得在理。

那硬件能模仿软件多少？

整天琢磨这个是浪费生命。

钻死胡同似的执着于臆想的结果，并在现实中选择性地找来一些非普遍的例子，为自己撑腰立论···以自己想要的结论为定点，靠拼凑证据来支持···确实可能会是浪费时间···

但是，起码的听觉感受、认知，是有必要的，只有认清本质，才能合理选择利用，不管软件还是硬件···

所以，琢磨本身没有错，有对错的只是方向和全面性，自然影响到最后结果··· 本帖最后由 yousing 于 22-1-1 21:55 编辑

说得在理。

他们在强调听觉，您在讲视觉

弱弱的请教下，大家觉得是 真人唱的好听还是机器人唱歌好听 ，打动你内心的词，好听的旋律，完美的配器，高水平的演奏。听音乐的时候没人想过别人是 用硬件混音，还是软件录音。

我想你是搞错了吧。。。。。你没用过模拟设备就这么说，是在搞笑吗？

别这么认真啊

也不是什么数字化吧，一个1000元的Android手机的麦克风都没有底噪了

一、再好的商品都可能有一定的故障率；

二、再好的品牌都会出一两款不太好的设计（整体失败的产品）；

三、要说底噪，一两元的驻极体话筒芯，外部电路和屏蔽做得好，可以在这方面干掉U47，但是U47还是不肯降价，居然有人还买···

按你这么说 好像手机拍照已经能干掉单反了。。