录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

陈老师的沁弦乐发布了~

( 92 )
 
[收藏]
-  第 6 页  -

257
#76 24-1-22 21:48
看到有好多新人和小号进来聊~说明还是觉得陈老师的音色可以~只不过内心不平衡罢了~如果今天换做是老外做的~也许就不会说这么多了~
总得有第一个吃螃蟹的人~~~~正面的说没问题~带着情绪说的就有点说不过去了吧~

626
#77 24-1-22 22:24
首先这个味儿确实是国内审美的味儿,技术上肯定不算完全成熟,毕竟国内做弦乐音色的团队之前也没有,两年就能把这个事做成熟研究明白也不太现实,但至少算是从零到一实现突破了,大方向上肯定应该鼓励,你不喜欢也没必要诋毁,真买来觉得不好用的,陈老师也答应退钱了,人家真买家也没啥损失,开发也没花你的钱,跟风喷有什么意义呢?

626
#78 24-1-22 22:31
国内做音色个人认为产品最多影响力最大的应该是ample,ample的吉他应该算业内标杆了,ample也不是一开始就做到现在这样,甚至花的时间更长。弦乐音源的制作更是个大工程,给拓荒的人一份尊重没啥不好。你觉得他贵不买就是了,但首发价888也真的很便宜了,kontakt平台个人买过最便宜的弦乐音色是飞天,也就是soring strings,大概是700块钱,但那也是飞来音打骨折限时优惠才能拿到的价格,至于别的音色两千多三千多都是很正常的价格,我买过vista买过pacific都差不多这个价。你可以觉得一分钱一分货,888的就是不如两三千的,这没问题,但没必要冷嘲热讽。888的做好了也许两三千的以后也会降价,市场里增加一个有竞争力的厂牌,受益的还是消费者自己。

1192
#79 24-1-22 22:39
【沁弦乐的升级通知 谢谢大家这几天的使用心得-哔哩哔哩】 https://b23.tv/yX1OORH

1192
#80 24-1-22 22:47
1:沁最大的优点是:很中国
是目前市场上最贴近中国流行歌的声音,没有之一,这个我敢吹,搞电影配乐和游戏的老板们就别喷我了,真的不是一回事。
连奏是出了bug ,我尽快修复 。
2:我从来没有说过“沁”秒杀谁谁谁,“沁”最牛逼之类的话,从来没有过,沁就是:国产第一款弦乐音色而已。

219
#81 24-1-23 13:58
观望中 听了B站许多人做的demo觉得
tone是很喜欢 很华语 还算特别 而且不常见 市场上好像还真的想不到有哪一套在这方面是比较相近的
但也就是tone觉得好听而已了
一直到后来到处搜寻试听 才发现 原来很大一部分是demo的问题...
整体来说还是很不错的

但听到现在还是觉得 动态好像少了点
弦乐音色制作技术个人是不大懂所以我就不装了
主要就是觉得听起来不知道是不是动态的问题 感觉情绪不够推上去 也许是前面提到的力度分层问题?

另外是UI 真的是抽象
这美丑的问题比较主观 我其实是不太有意见
不过说实话 主要是看上去可调整的东西较少 会有点没安全感
而且我想建议 是不是可以考虑在UI加上自定义cc对应的功能(我不知道有没有 看上去好像没有)
毕竟不是每个人都习惯cc11控制揉弦

这是个站在观望中的潜在用户角度提出的想法 提供给官方参考
其实整体来说我觉得沁弦乐还是有潜力的
上面提到的蛮多问题 我觉得也可以透过跟其他弦乐叠tone的手法去加强或优化 其实就算用在其他类型如配乐等等
透过叠tone 我觉得也还是有很多可以发挥的空间
但沁弦乐在本身音色上的特点却是我觉得目前替代选项不多的 也算是在华语编曲市场比较大的优势吧
观众反应
:Ui准备换了 谢谢您

254
#82 24-1-23 15:48
有些事总要有人迈出第一步,不迈出这一步谁也不知道结果。
现在陈老师几乎在所有平台和我们讨论这款音源,而有些厂家是不屑中国市场的。连写反馈都没人听。
而且陈老师也表态后续马上有更新,做项目的人都知道有些事得先完成,再完善。
还有一点,以后再有国内厂家先要做弦乐,一定会对标陈老师这款,到时候超过也好不如也罢,肯定不会有人否认陈老师这款音源迈出的第一步。


160
#83 24-1-23 17:51
隋艺 发表于 24-1-22 21:48
看到有好多新人和小号进来聊~说明还是觉得陈老师的音色可以~只不过内心不平衡罢了~如果今天换做是老外做的~ ...

现在的人没必要双重标准的了,老外做的烂也会一样与评价烂,还是实事求是最关键。
观众反应

3507
#84 24-1-23 20:49
ElegantGrave 发表于 24-1-23 17:51
现在的人没必要双重标准的了,老外做的烂也会一样与评价烂,还是实事求是最关键。

老外最怕赔本,这就是 对烂货 最大的惩罚.

118
#85 24-1-24 01:35
听了听,还是连奏生硬,沁弦乐连奏和如歌弦乐连奏很像。但还是支持国产,第一次做弦乐已经很好啦。

305
#86 24-1-26 23:34
看了B站很多演示,宣传时候说所有的连奏都是实录,但是感觉大部分人做出来的感觉还是比较生硬,好像没有RR,然后就是动态比较着急。

在看叮咚音频那个介绍采访的时候,我其实不太明白为啥2024年了,设计时候要对标LASS这种古早产品。

现在弦乐脚本的标杆应该是Performancesample吧,确实有一种对着LA做成了如歌的感觉。

连奏如果做好了其实也就不说啥了,像p家a家那两个那些不打折时候一两千还只有一个连奏的弦乐音源,不还是很多人买。有人会喷性价比低,但是没什么人喷不好。

160
#87 24-1-28 01:25
我醉梦里花开 发表于 24-1-26 23:34
看了B站很多演示,宣传时候说所有的连奏都是实录,但是感觉大部分人做出来的感觉还是比较生硬,好像没有RR ...

performance samples绝对革命性!

162
#88 24-1-28 13:02
就看你们在这里小学生吵架

86
#89 24-1-31 23:53
我看好多人拿B站上的一些演示的连奏说...其实仔细看就会发现他们都不画表情的,那个做音源测评的汪老师就没画。也许在不画表情的前提下lass之类的老牌表现好一点,但弦乐无论是出demo还是用音源做成品,最终都离不开画表情的。当然再退一步说,弦乐写的好才是最重要的。所以陈老师一直在强调音色,因为画好表情后拼的其实就是音色和声场这些硬件因素了。

1286
#90 24-2-3 15:21
liu912 发表于 24-1-31 23:53
我看好多人拿B站上的一些演示的连奏说...其实仔细看就会发现他们都不画表情的,那个做音源测评的汪老师就没 ...

LASS不画表情根本没法听了,也就如歌这种能把表情和力度绑定到一起的可以这么用
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索