录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

当下的DAW为何不能回归干净而简易的宇宙本源?

( 87 )
 
[收藏]
-  第 6 页  -

513
#76 25-4-23 18:38
wazewen 发表于 25-4-23 18:35
你加油哈大师,多研究研究宇宙热力学

最终,你的代价是一定要付的!不要抱有任何侥幸!

535
#77 25-4-23 18:48
kissingboy 发表于 25-4-23 18:38
最终,你的代价是一定要付的!不要抱有任何侥幸!

我好后悔哦,我错了,放过我吧……

513
#78 25-4-24 14:29
大道无术 发表于 25-4-15 14:13
你说的12345,都是REAPER一贯以来的特色。
看看世界吧坛友

亲,1肯定绝对没有。

你确定reaper有精细的单轨观察编辑?有波形的振幅刻度?仔细斟酌斟酌看看,有没有?

535
#79 25-4-24 20:02
wazewen 发表于 25-4-23 18:48
我好后悔哦,我错了,放过我吧……

说话啊傻逼

54
#80 25-4-25 18:09
很多时候,我们并没有认真考虑过我们所提出的问题,而是一味的寻找所谓的“答案” 。
现在很多欧美的电子制作人依然使用90年代的硬件和装着Music Tracker的老电脑做音乐。

513
#81 25-4-27 09:07
munky16 发表于 25-4-25 18:09
很多时候,我们并没有认真考虑过我们所提出的问题,而是一味的寻找所谓的“答案” 。
现在很多欧美的电子 ...

我自己就保留了一个酷睿双核的WindowsXP系统,32位的,好多经典的东西需要调用。

王菲最后一张唱片,停留在2003年,是二十二年前,也就是说,她的专辑,都是在我们网站坛友的主流认知里面,不屑一顾和淘汰了的设备做出来的。。。

721
#82 25-4-28 13:49
你写这 5 点,看得出来你以前是用 cool edit 或者 audition 的人,可能刚用了两天 Pro Tools,不会用,发现单声道双声道音频不能混用轨道,然后就情绪来了,说当下的所有daw都不好用,为什么不能回到宇宙的最初.......

我觉得你还是先平静一下,静下心来,好好学一学,不要让自己成为一个冲动鲁莽的人,就像我们小时候眼里的老头一样,刚用两下就开始吐槽,这不行,那不行,都和以前不一样了,以前多好啊,现在的都不好,然后沉浸在自己营造出来的臆想里

不好用,那为什么别人能用得很好呢?对吧,想一想,为什么呢,真的没好用的软件了吗,是大家都觉得不好用吗,还是你自己不会用但是不想承认呢

你觉得,我觉得 ,他觉得,都改变不了这个世界,发泄发泄情绪可以理解,但地球总是在转的

513
#83 25-4-28 14:40
jsrcool 发表于 25-4-28 13:49
你写这 5 点,看得出来你以前是用 cool edit 或者 audition 的人,可能刚用了两天 Pro Tools,不会用,发现 ...

兄弟说得基本上不错,只是有几点出入:
1.protools我是会用的,而且也在前期花了大量时间成本和心理成本学习,但具体实践的时候,效率极低,各种反人性的操作,包括手部快捷键的操作(跟人的认知完全不匹配,快捷键跟人的认知之间没有逻辑性);还有页面布局的无逻辑性,要是说它自由,跟reaper相比,还真不能比,reaper比破兔子高级了若干倍,毕竟reaper是新生代的翘楚,而破兔子是延续传统的模拟思路。
2.破兔子,除了快捷键的反人性,布局上面也是不清不楚,实际上除了模拟思路,其设计的很多东西,真的是多余,原本1秒钟解决的东西,非要绕一大圈(兄弟你说这个是不是事实?),轨道路由,居然不能设置到master总线轨,而是直接默认路由到物理输出,而master的控制却又能控制总音量,也是莫名其妙,思路上其实并不清晰。
3.以前一条轨道就可以解决的若干问题,破兔子非要N轨道才能实现(兄弟,这也是事实吧?)
4.破兔子,波形至今都很菜(也许avid公司认为这不重要),难以用眼睛高效观察波形,且至今都没有波形的振幅meter刻度,得靠播放的时候,观察电平跳动的大概位置做估测,无法一秒之内一目了然(兄弟,这个也是事实吧?)
但有一点我清楚,那就是不考虑我上面说的内容,破兔子是做大型工程的宇宙唯一选择,比如国家大剧院的上百轨的管弦乐工程,院线电影的环绕立体声制作。。。等等。
还有一点,就是破兔子对应的硬件DSP的无敌算法至今无二能与之抗衡,其算法跟早期宇宙无敌单轨Soundforge同宗。
5.至于兄弟您提到的别人为何能用得很好,我分析这里面有几种可能:
   a.这部分人可能有早期模拟时期的破兔子承接传统从业者,直接带入行,他们不像我们从数字历史时期直接切入,且深度浸淫多年,早已习惯了数字高效思维那套易于理解的模式。
   b.有部分人,由于破兔子已经树立为行业标准,他们完全致力于职业领域,需要跟同行交流工程,无论主观还是客观,都逼着非破兔子不可,长期也就习惯了。
   c.还有部分人,是一种心理效应,潜意识认为只有破兔子上手了,才能在行业内挺起腰杆站得出去,能够有底气地说自己是这一行的,但其中体验他们自己知道。 本帖最后由 kissingboy 于 25-4-28 14:43 编辑

721
#84 25-4-28 15:39
kissingboy 发表于 25-4-28 14:40
兄弟说得基本上不错,只是有几点出入:
1.protools我是会用的,而且也在前期花了大量时间成本和心理成本 ...

你说的第2点,路由到 master,这是一个非常基础的问题,我觉得你是两个心态

1.故意说这种基础问题来钓鱼,增加贴子热度

2.你不知道 ProTools 的工作模式,基础太差了

如果你真的系统学过 Pro Tools,前几课就会讲这个基础问题

当然第三就是你的习惯问题,类似你开车一辈子,习惯了方向盘,现在玩无人机,觉得手柄遥控操作不行,这都不是一回事

以上三种,无论是哪一种吧,我感觉都没必要继续讨论下去了

不影响工作的话,用自己习惯的东西就好,任何人学新东西都有成本,都是比较难的,不必执着争个好赖,祝好

513
#85 25-4-28 18:38
jsrcool 发表于 25-4-28 15:39
你说的第2点,路由到 master,这是一个非常基础的问题,我觉得你是两个心态

1.故意说这种基础问题来钓 ...

OMG。。。原本你第一条,感觉一步一个脚印,娓娓道来,稳稳当当的一个人,好成熟的感觉,还觉得挺崇拜。
可第二个紧随的回帖,明显感觉到情绪立马儿上来了。。。
关于master的问题,我可能没有表述清楚,我的意思是在数字逻辑上以一种怪异的设计理念呈现(其实不是怪异,而是模拟台原本就那样)。
其实master,本身就直接代表的主输出物理通道,其他轨道输出到物理口,实际上就已经是master了,只是数字化概念,并不清晰,
但这可能是传统模拟调音台上的概念,从数字音频直接切入,从未接触过模拟时代的人来说,的确这种设计匪夷所思。

而数字DAW的设计理念是,master总轨是有输入和输出的,别的轨道输入进来,然后输出到物理通道口,但破兔子的master,是没有输入,只有输出,因为master本身就直接代表了物理口。
而这一点,并非你所说关于PT的课程中,或哪个老师会把这个问题拎出来,讲得清清楚楚明明白白,都是一带而过,甚至提都不会提。
本帖最后由 kissingboy 于 25-4-28 19:22 编辑

941
#86 25-5-4 21:42
说一点就明白了,需要报表,需要业绩。上班你就坐着不干活,领导就要找你麻烦。更新一些有的没的,开会的时候不会因为公司业绩不好,被市场部的人叼,给销售部的人背锅。现在企业发展和营销都很激烈,那些安于现状的都被收购了,然后被迫加入到竞争中去 ,presonus就是个很好的例子,要不就倒闭,玩完。

513
#87 25-5-6 09:29
417026571 发表于 25-5-4 21:42
说一点就明白了,需要报表,需要业绩。上班你就坐着不干活,领导就要找你麻烦。更新一些有的没的,开会的时 ...

好吧。。。

513
#88 25-5-6 09:31

你放心,陈述材料和所有相关证据,已于上周五下午四时左右,呈于音频应用相关工作人员,并委托其通过司法途径解决你的问题。
未来两个方向和趋势:
1.在世俗三维空间内,官方会以法律形态和形式,让你付出触法后该付出的相应代价!此代价,是可以三维量化,可以表现为货币形式,或以短暂的拘留牢狱形态,又或二者并之,总之是可以计算的量化态。

2.若官方量刑标准对您相对宽松,在三维世俗层面,表面上没有显化的量化态,那么你付出的代价将不会局限于世俗三维,而是不可估量的,因为天道会在日后某个契机,让你替我消灾、化灾、挡灾!

你目前当下,大可以用不屑一顾、嗤嗤以鼻。。。等玩世不恭的传统世俗态度面对此事,继续我行我素,继续持续你一如既往的德和行,继续拿你自己的生命能量来作践,继续持续你的三维业力,我绝不会阻挡你!
我言尽于此!你自己斟酌。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索