- 第 6 页 -
最初由 hpstudio 发布
光从测试数据看数码设备是不可信的，关键是听感，电子管的测试数据比半导体的差多了，为什么还继续流行？而且都是高端设备？RME光从测试数据去和APPOGEE比，以此来提高自身的身价，这只是厂家的宣传手法，如果我们这些没有实际听过的人还去幼稚的推崇这些RME声音比APPOGEE强的信息，只能成为别人的笑柄，收起这些无聊的理论好好带领大家走坚实的道路。RME是好我不反对，因为我也喜欢，但是妄然去挑战一些不同级别的设备太无聊了，光对比电源设计就知道根本不是一个级别。
那个测试不是厂家做的。
我早就说过，你们光说好没用。说一万个“好”，还是没用。除了说好，除了摆资格，你们还能说得出点别的来吗？说不出吧？
那份测试报告是我翻译的，是德国一个第三方实验室作的测试，跟厂家无关。人家言之有物，洋洋洒洒几千字，全是客观的实际测试过程。有本事你们也写一个呀，恐怕你们除了摆摆某某大牌的资格，多写几个“好”字，再贬低一下别人的“幼稚”，最多两百字就没词了吧？
就算一万个人来说什么比什么好，但如果没有真凭实据，等于白说。
观众反应
最初由 hpstudio 发布
光从测试数据看数码设备是不可信的，关键是听感，电子管的测试数据比半导体的差多了，为什么还继续流行？而且都是高端设备？RME光从测试数据去和APPOGEE比，以此来提高自身的身价，这只是厂家的宣传手法，如果我们这些没有实际听过的人还去幼稚的推崇这些RME声音比APPOGEE强的信息，只能成为别人的笑柄，收起这些无聊的理论好好带领大家走坚实的道路。RME是好我不反对，因为我也喜欢，但是妄然去挑战一些不同级别的设备太无聊了，光对比电源设计就知道根本不是一个级别。
我听过了对比，确实听不出来appogee和rme的区别。贵的东西不仅仅是appogee，digidesign的888也比rme贵，难道会有人觉得888的声音好过rme吗？a16的转换芯片确实很滥，但是，不可否认，大部分人听过对比之后，都觉得a16比888还要好，所以，所谓的高档设备并不是就一定不可战胜。不过，当然，我也承认，要说到好听，还是模拟的好听。