录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店
Cubase / Nuendo

不要比来比去的了,我说下目前国际乐坛的客观情况吧。

( 164 )
 
[收藏]
-  第 7 页  -

90
#91 06-6-5 10:02
现在用的都是前沿软件,比过去的模拟的不知高了多少,在几乎到了最高水平的各软件,水平已不分高低了,人的素质已远远落后于软件,所以没有必要去比软件了。

1374
#92 06-6-5 10:20
我那个PC也够稳定啊……看你怎么配的了,要是主板不好,估计八成不稳定
工作的时候从来也没死机过,也没掉过文件
仅有的几次死机还是在游戏中

234
#93 06-6-5 23:59
对... 曾经看过大觉者的文章,里面有说.要是每个人的PC电脑只用来做音乐,其他什么东西都不装,看你还会不会那么容易死机?!!

4026
#94 09-10-12 15:06
呵呵..我觉得什么都不要比,,要做好的音乐..不止是软件硬件的事情..
用比较的这点时间,多去完善一下自己.多去学习一点新知识才更重要!
毕竟软件总会淘汰.,.人学了的知识永远就留在你脑里了!

而且个人觉得LOGIC..NUENDO..等等..按个人喜好需求来选择就好了.
没什么可比性...都是牛逼的大作软件~~咱们也没必要争个头破血流!

支持大头梦的,,,H2O挺着,谁不用HOHO`~~

135
#95 09-10-12 17:27
前面幾位朋友  有說到重點

根本不用比了  早就都是高水平了

我敢說  同一首歌  用不同軟件調到接近一致   匯出檔案

然後讓各位盲測     盲測100個例子   我敢說絕對會讓一堆人跌破眼鏡   答案會是根本沒區別

更別說我再把這寫檔案轉成mp3  在盲測   

有哪幾個人敢跟我說  他可以盲測聽出90%以上正確率  可以清楚分辨這些主流軟件?

既然不行   那比個屁呢    比爽的而已嘛

多半說這個軟件清晰  那個軟件模糊的人   都是心理作用罷了  你叫他盲測100首    我保證他認輸  什麼也聽不出來

這一切都是一種迷思   我不敢說軟件匯出音直沒差別   但是我敢說  那些差別 早已經可以被忽略

不會有任何客戶  聽眾  因為你高頻10K處 多了個0.5db  而深深愛上這首歌的  

事實上根本沒有任何差別

然而這讓你引以為傲的0.5db  你自認為是高檔軟件帶給你無比清晰的0.5db

在隔壁老王家  他那20元人民幣的PC喇叭中  播放出來時  甚至從沒出現過!

亦或是在電影院中  你那價值非凡的0.5db  只不過是被射在牆上 彈來彈去的一個小雜音

正當此時觀眾正聚精會神的再看男主角與機器人的一段打鬥    沒人注意到那可憐的小雜音

這就是現實

[ 本帖最后由 Stravinsky0528 于 09-10-12 17:40 编辑 ]
观众反应

364
#96 09-11-5 22:09
原帖小扣 于 06-6-5 10:20 发表
我那个PC也够稳定啊……看你怎么配的了,要是主板不好,估计八成不稳定
工作的时候从来也没死机过,也没掉过文件
仅有的几次死机还是在游戏中

要是早几年用GIGA的时候,就算你连系统都不装,用GIGAST照样都死

1222
#97 09-11-5 23:18
只要是开棚都会考虑pt的
我哥们用了N年的cubase
开了棚
买了几个一体机
m的声卡
pt lee
行了
这样价格就上去了

真的 真的上去了
客户有几个懂得
一看苹果就晕菜了

坐在外面喝茶 给客户说 把某某文件考走就ok
客户一会回来
一脸的恭敬~~~~大师 怎么开机啊
倍儿有面~

真人真事 绝无杜撰

8217
#98 09-11-11 21:02
如果CUBASE 只能在苹果用 并且支持的XX插件一样少
那么更多的人会觉得CUBASE 好 虽然没用过

如果LOGIC在PC上可以用 并且插件遍地,那么不会好过SONAR的口碑

如果UAD  TC SSL 等DSP可以 直接XXX不用卡
那么一定有人会说它们是垃圾
观众反应
:你懂的~~~

681
#99 10-3-16 14:40
cubase编曲是享受

235
#100 10-3-16 16:39
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!
这帖子多少年前的了!!!

798
#101 10-3-19 01:15

狂顶 古董贴

!!!!!!!!
观众反应

143
#102 10-6-26 12:51
最终的成果  是最主要的
其实我们做细节的人也该放宽了胸襟
我们做的最然不是纯音乐
但也绝不应是纯商业
观众反应

143
#103 10-6-26 12:54

回复 Stravinsky0528 在 #95 的 pid=2406980 的贴子

嗯  确实  似乎做的人却有接近抓狂的癖好 被人造的东西遮挡了视线

575
#104 10-6-26 17:50
logic,见到一些专业的棚都在使用这个。一些个人的就是用FL或Cubase。(我见识也不多……)。我相信软件发展到现在,基本都各有所长,差别不会大了。还是看个人使用习惯吧,特别是要免费!!!哈哈

148
#105 10-6-28 17:10
看来这个是个乌龟帖子了,万年长青,一统千秋!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索