硬件

你说着话什么意思？10多年前很多杂志提到监听音箱时，都特别提到过日系监听音箱基本都说处yamaha ns-10以外全都不行，难道现在
做出的东西就行了？不是我说你，难道你有日本血统不同？

于是你咬上来，我又不能降格咬你，只好挺直腰板硬扛了，只希望这只纯种京吧儿运动能力低下，咬咬就自己走掉。

你骂人的水平没什么提高，好好学习吧？

谢谢，好在我只是骂，不咬。

楼上几个真有这个论坛的风范，别人无意就不可以吗？有人问我有没有P6A接我听听，我说有就拿过去了，看到他哪有一对T6A就试听了一下，这难道不是无意吗？T6A的低音很响不够沉，P6A的低音比T6A
沉多了，有砸脚面的感觉，你们不信拉到，没必要说那些没用的，难到这里还不让说实话？



赞成！我也还真的是无意中听了Ｔ６Ａ，中高频还好，那低音！天，我不知道监听中还有这低音存在！完全绝对的不实，是虚的，听起来还很假，塑料味很浓，总之我听着特难受，真不明白传说中的那么多＂追捧者＂为什么那么喜欢这样＂这样一来的＂低＂～～～＂音＂！

准确地说是一种，声音很大、速度很慢、沉不下去的低音！

mihu2000  有点欠抽

你要是这么说，你比我比我欠抽，难道实话实说就是欠抽？

同样是给别人个苹果，洗干净手递过去就是好的，撅起屁股夹在肛门上递给别人就是欠抽。

你碰到喜欢骂人的同道了，这有什么用？还不是什么都知道？

挖塞，这么强的帖子竟然没有发现！赶快留个名！

athlonxp_0真难为你，一直在捍卫某些东西。。。
其实你不用这么累，他们爱买什么买什么，觉得“澎湃”巨好就都买去吧，
一人买10对中音才高兴呢。

忍不住看了一遍。20页的时候再来。

帮顶~让大家回忆一下~
萝卜青菜各有所爱，不能绝对的说硬件谁好谁不好，个人喜好

我这有一对10年前的“轻骑兵”，到现在也很不错了~呵呵

晕 实在看不下去 以前我很尊敬的论坛元老在这里 也让我失望了  
搞音乐的人都是感性 不知道在争论的这些人是不是从小学音乐的 受音乐熏陶  是不是知道到底什么是玄学  
首先 我觉得一个有修养的音乐人是不会这么争吵的 但是会经常冲动  这没错  但是如果只对人不对事那让我该如何形容呢？？？
首先 我看到第一个回帖 的 早忘了是谁了 反正是老会员了   就已经有蔑视和仇视的态度    为什么呢 是因为 LZ  以前胡说了 还是这次胡说了？？？   暂且不说过去胡说与否 （我也没看）就算他以前都是胡说 那这次就一定也是胡说？？？这是什么理论 ？？？？

再说这次他的无意有什么问题？？？？不能无意吗？？？有几个科学发现是有意的？牛顿发现 苹果落地 是有意的 ？？？无意怎么就不行了呢？？？
如果说LZ 每次都无意  那也没有问题呀  那说明楼主很细心 可以注意到一些别人不经常注意的小节
在这里暂且不管LZ 说得对错 都要支持一下 这种精神 如果他真的是无意 我倒希望这种无意多一些 这些心得 不管对错  也有他的存在意义  再说很多东西就没有对错 尤其这种感性得东西 抒发一下个人意见而已  对于看帖得自然应该以辩证得观点去看待  可以有不同意见 但是为何出口伤人呢？？    论坛论坛 不辩论那叫什么论坛 干脆只搞销售得了
但是我也劝劝MIHU 大哥一句 说话有时是不好听 不给人留有余地  但是 除了 他的脾气和说话不好听之外 我还是很支持他的   当然我是个新人 没有资格评头论足 但是我有这种冲动 真的觉得这种方式得辩论 对论坛对个人 对新人都没有好处
其实中国自古就是百家争鸣  虽然一直以儒家为 正统 但是其他得学说就没有道理了 ？？？ 现在什么都提出来 马克思马克思  说马克思是唯一正确得  我觉得这才是扯淡  这不是马克思得问题 是利用马克思人得问题 我是马克思得忠实拥护者 但是马克思对待问题都是辩证得   这也就是说明马克思自己也并没有把自己得学说定义为唯一正确得  而且  很多高哲学得人 都喜欢 尼采和叔本华  我也是（但我不是搞哲学得）你有凭什么说尼采叔本华说得没有道理得 还有弗洛伊德  不也挺有道理吗？？？？不管是对的是错的 是相对得还是绝对 得 都有他存在得意义  其实有时未必是要争个谁对谁错为最终目的  重要得是学术和个人得到提高和升华
另外 严重声明  我相当相当反感 对人不对事 我也不想因为这个帖子和论坛得兄弟朋友门结下梁子  但是我始终得原则 对事不对人

[ 本帖最后由 冠亚 于 06-10-30 15:34 编辑 ]