- 第 7 页 -
原帖由 panther 于 07-9-11 13:08 发表
我用我的LOGIC PRO +MAC PRO 8G + Apogee Ensemble 也很能让我爽翻了啊.而且还没有需要到64BIT 呢.
可别忘了APPLE 可是 CORE AUDIO 的标准制订商啊, 早在TIGER时期就能支持4GB以上的64BIT 音频文件了.
64BIT 的AU 会是怎样呢?我们看吧:)
reason省内存?你加几个NNXT以一样的BUFFER 一般跑一样大小的SAMPLE ,和EXS24 比比看?
为什么Apple制定Core Audio? 因为经济利益，因为它再做ASIO的发扬和升级者一样只是跟屁虫。当然看Yamaha现在的状况，我对ASIO不报什么乐观的希望，但是Apple自己做标准，可能也是实力的展示，但是从根本上说这种所谓的标准制定不是什么好事，实在不值得拿出来表扬，跟Sony做DSD性质差不多：进步有吗？有；可用性有吗？有；出色吗？出色；适合所有人吗？-那是不可能的事情。
用Mac Pro 8G+Apogee Ensemble就爽翻，还不一样是个人的喜好……但是对中端用户来说，足够了，再高也没意义。其实Panther大大自己在说车轱辘话……
还是那句话，我对Apple和Logic有信心，也不否认其实力，事实上在这点上我跟Panther大大没有根本上的分歧。但是在这里我主要要纠正的就是Windows使用者的一个老观念：换Apple就是升级，事实上你不是升级，你只是从一个平台换到另外一个平台，获得了一个PC初级用户在windows上无法得到的使用体验，仅此而已。Windows不稳定、性能不高、耗费资源，99%的情况都是自己瞎折腾的，要是Mac OS有这个资格和条件让你瞎折腾的话死的更惨。一个开放性的操作系统就是需要时间磨合的，而且要做到用户友好性难上加难；君不见Linux这么优秀的内核，走桌面化道路都这么坎坷？越是相对封闭的操作系统（相对是指和Windows和Linux等相比），越容易做到稳定、高效、用户友好，我也用Mac Pro ，公司的Apple机成堆，但我和几乎所有的科技专员都觉得，以Mac OS操作系统的相对封闭程度而言，它本应可以做到更加稳定、高效（用户友好已经不错了），但是它目前还有太多的潜力可挖。
最后，期待新一代Mac OS象之前那样推动新一代Windows质变性的进步~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
回复 #95 macubex 的帖子
请问你为什么这种标准制定不是什么好事呢?全天下只有你WINDOWS YAMAHA有制定标准的权利吗?
你再来看看现代的软件市场.支持AU 的厂商有多少?CORE AUDIO 比起ASIO VST强大,大家去都去用.这不是好事吗?至于合适不合适所有人,用过的人就知道了.APPLE 也没有要求你WINDOWS 用户也装上一个CORE AUDIO 驱动吧?没必要合适所有的人吧,就象ASIO VST 也不合适所有人吧!!
举个例子:
PPC 到UB的转换第三方厂商用了多长时间?而XP-VISTA 64BIT 的现在转换有多少做到了?不要跟我说什么D版的因素.我也不管你身边有多少MAC PRO不去用.我说的现实情况.大家讨论就要以事实来讨论.没必要比较自己爽不爽番.没有意义!!
你再来看看现代的软件市场.支持AU 的厂商有多少?CORE AUDIO 比起ASIO VST强大,大家去都去用.这不是好事吗?至于合适不合适所有人,用过的人就知道了.APPLE 也没有要求你WINDOWS 用户也装上一个CORE AUDIO 驱动吧?没必要合适所有的人吧,就象ASIO VST 也不合适所有人吧!!
举个例子:
PPC 到UB的转换第三方厂商用了多长时间?而XP-VISTA 64BIT 的现在转换有多少做到了?不要跟我说什么D版的因素.我也不管你身边有多少MAC PRO不去用.我说的现实情况.大家讨论就要以事实来讨论.没必要比较自己爽不爽番.没有意义!!
原帖由 panther 于 07-9-11 15:06 发表
请问你为什么这种标准制定不是什么好事呢?全天下只有你WINDOWS YAMAHA有制定标准的权利吗?
你再来看看现代的软件市场.支持AU 的厂商有多少?CORE AUDIO 比起ASIOVST强大,大家去都去用.这不是好事吗?至于合适不合适所有人,用过的人就知道了.APPLE 也没有要求你WINDOWS 用户也装上一个COREAUDIO 驱动吧?没必要合适所有的人吧,就象ASIO VST 也不合适所有人吧!!
举个例子:
PPC 到UB的转换第三方厂商用了多长时间?而XP-VISTA 64BIT 的现在转换有多少做到了?不要跟我说什么D版的因素.我也不管你身边有多少MAC PRO不去用.我说的现实情况.大家讨论就要以事实来讨论.没必要比较自己爽不爽番.没有意义!!
1. 你觉得BD和HD-DVD并存，推动了新一代光盘的普及了么？
2. 关于XP-Vista 64bit的转换，请重新阅读87楼的回帖。XP-Vista64位的转换最大的方便之处就是大部分软件根本不用转换，Windows这次的升级换代的方便程度根本不是PPC-UB能相提并论的。
3. 我说的难道不是现实情况？您急什么，就您说的是现实？您自己刚才还说Mac Pro爽翻，现在又说“这么比没有意义”？
哈哈，真是跟Apple Snob没法说理啊……
原帖由 dreamvai 于 07-9-11 13:44 发表
主要是国内和老外没法比，很多老外的棚有好几套配置，喜欢用PT给你，喜欢用logic给你，喜欢用DP给你，喜欢用开盘鸡的也给你找来，当然价格都不一样，就像监听每个棚里都有好多种，随时换，当然还有大牌一点的制作人自己带监听来，其实苹果和logic的重点还是在个人工作室/小型录音室上面，否则Apogee也不会推出Ensemble这种产品，现在又有一个diut，我怀疑苹果是不是有Apogee的股份，要不然步调怎么那么一致呢。说起vista，真的是不怎么样，非常占资源！！
好几套配置是很正常的，金主第一嘛~~~~~
至于Vista，我觉得32位的推出没任何意义。 64位就是要支持大内存嘛，当然windows 2003也不错。
Apple和Apogee不是互相参股就是有战略联盟关系，等我看看他们的年报再确认吧。
原帖由 panther 于 07-9-11 15:25 发表
1.一个是DVD 一个是AUDIO 格式标准吧.一样吗?
2.看看硬件驱动?
3.我一点都不急:) 相反关于实际情况大家看了我们的争论心里都有底了:)
呵呵.APPLE SNOB ,抬举我了
1. 大哥，你搞错了~~~~~~~~
2. 看看Plug-in？[:;P:]
3. 哈哈哈，还是要做出自己的选择啊，光咱们这些玩机器的人确实只有脱衣展示权~~~~~~~~~
声明：Apple Snob在我看来不是贬义词，跟罗永浩的解释完全不一样哈~~~~~~~~以前上学，对不管是不是Apple无条件追捧者的同学，只要用Mac的一概叫Apple Snob，Snob来Snob去，最后连我都没幸免~~~~~
原帖由 panther 于 07-9-11 15:37 发表
1 我的确不清楚BD和HD-DVD的东西,但我清楚的是CORE AUDIO 在PRO AUIDO 领域提出了新的标准而且很不错哦
2 PLUG IN 的PPC -UB的转换APPLE 有实力让第三放厂商都几乎在第一时间做到.请问VISTA 能让现在的硬件厂商 ...
1. Core Audio当然是不错的新标准，而且在我看来潜力比VST还要大。但我要强调的是，在竞争甚至换代其间多标准的交错给升级用户带来的麻烦不亚于BD和HD-DVD，现在是Yamaha不思进取让Asio声势减弱，如果像原来那样势均力敌的争来争去，多版本重复开发浪费的资金和人力最后还是要转嫁到消费者头上。
2. 相当多的XP驱动都可以直接用于Vista，右键用管理员身份安装即可，主要的麻烦是32位和64位的驱动，特别是一些短视的音频卡小厂大概是没想到64位来的这么快，给打了个措手不及。但是……如果说到措手不及……为啥我的PCI声卡不能在新Mac Pro上用了呢……
