录音 / 混音

反复换了几个耳机，监听级耳机DT880 DT770 以及随身听耳机PX200，对比了一下。我觉得tangspro 的版本更接近出版级水平。动态有余，适合聆听，而且主要是符合了这首歌曲的意境。陈浩南 的这个版本，动态被控制的太僵了，歌词的那种念念感就没了，显得发音上的毛刺多了！混音还是依照歌曲本身的含义来表达比较妥当，虽然低动态大音量是时下趋势，但是作为这首配器不算多，整体偏静的歌曲来说，tangspro更加接近唱片版本，水准更高！(仅代表和人观点）

多谢楼上抬举~~

我更喜歡TANGSPRO的版本～樓主的還是需要斟酌啊～

其实能听出来你两都有很深混音造诣，只是陈兄混音风格是紧跟欧美国际潮流，无论是人声的呼吸，通透，eq，混响等都很前卫，很有Black Eyed Peas的味道，我喜欢。很适合现在的，rnb,hiphop，等风格，音量大而通透；而tangspro兄的风格则强在动态大，音乐和人声弹性足，耐听，很适合做室内乐，管弦，等，其实从业年头长的人士更喜欢tangspro的风格，因为这是从过去沿袭过来的感觉习惯。当然两种手法都不错，用在不同的style 中味道则不同而已。。。。

仔细听了，（森海600耳机  贝尔动力770耳机 、老白盆）  两个版本的响度 做的都不一样   需要拉平均电平后再对比


“扛把子”混的声音有点尖  响度大， 感觉用过了一些些激励器的感觉，或者是类似Maag EQ  4插件  20KHz Air频段增益量大了
  ，以至于毛刺感多。 有的时候 人声做的太刺激了 也就不耐听了。

tangspro 混的声音 人声中低频浑浊了些（这也与歌手的干声是Mp3 而不是Wav格式的有一定的关系），  但是比扛把子混的扎实
整体感佳。（不过49秒处的延时  做的错位了，而且声场在左上角）


本人还是觉得tangspro 混的 要好一些
输赢并不重要 扛把子也别泄气  ，你要知道别人对你的批评  才是你最大的进步，总比阿谀奉承要好很多

我笑了。。。

整首歌最多的额地方3个声部。。。在比混音了。。。

我告诉你们怎么比：

1：自己作曲的作品自己混音（唱和演奏可以找别人）

2:：没有作曲作品？好吧。自己编曲的作品自己混音。

3：编曲也不会？不用比了。洗洗睡吧

还是57楼的左老师谦虚 。 呵呵  
不错的硬件混音 ！。。。左老师以前混的这首歌  http://fc.5sing.com/5643070.html

T版动态很舒服，南南版空气感比较足。

我也同意左老师的看法 ， tangspro 听感上确实要好一些   浩南有些吱吱的刺耳感  我不太喜欢

楼上的  空气感 并不代表毛刺感......

我也比较喜欢T大的版本。这个干音和伴奏还有咩？我也想试试看。。。

大家在音频学习，一般这屎我可不会发。这个不是我不谦虚。是实在无语，观众也可评理，3声部不可混音？那独白的你的意思不用混了是吗？还有不好意思，你有作品放上来不？其实我的主要工作就是编曲，虽然不厉害，不牛B，只懂一些皮毛，但也有幸作些电影纪录片和电视台的晚会用的音乐还有参与过仅此一张发烧碟的制作，虽然碟没红，想问你，你学会抄谱不？更不好意思的是，其实我们是在比两声部的混音。我会代替浩南多给你一坨

[ 本帖最后由 tangspro 于 12-4-11 04:43 编辑 ]

谢谢楼上的，干声你要问浩南，他发给我的贴~~现在贴被关了，所以我找不到~~不好意思

我用森海hd250听感：我喜欢tangspro这版，这版听着有感情，声音柔美！陈的那版总线压缩给大了，整个歌压平了，感情起伏没了，高频也比较刺耳，有毛刺的感觉！