录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

奶瓶音质不理想为什么不出个大神做的个mod教程呢

( 115 )
 
[收藏]
-  第 7 页  -

585
#91 13-4-1 11:22
原帖繁华大道 于 13-4-1 10:56 发表

在你身上呢,应该会是这样一个命运
                                                              “有心栽花花不开,无心插柳柳成荫”
   你应该会成为你们当地,最著名的家用电器修理工。加油
           ...
这只是我的一个理念,感谢抬爱!

820
#92 13-4-1 11:31
原帖yousing 于 13-4-1 09:51 发表
呵呵···振膜换了,电路也得换,鸟壳套着U87,···嘿!哥们真低调·~~~


哈哈,如果几百美元就能把渣话筒升级成U87,管他换啥呢,我都乐意呀,呵呵。

大师们来听听这两个声音对比,一个是Mod过的NT1A,一个是U87,同时录的。到底哪个是哪个,他没说,我等去写信问问他,嘿嘿。如果大师们鉴定后觉得这两个声音有可比性,我哪天有闲钱了,去把我的NT1000 mod一下,换个U87 自我安慰一下,嘿嘿。

声音A:
http://www.mindseyeprod.com/wp_mic_clips/Amazing(verb)-FET-Mic4.wav

声音B:
http://www.mindseyeprod.com/wp_mic_clips/Amazing(verb)-FET-Mic1.wav

[ 本帖最后由 呱呱鸟 于 13-4-1 11:36 编辑 ]

575
#93 13-4-1 12:27

回复 #77 的帖子

涤纶电容、钽电容、CBB(philips?)?
电解电容看不清型号。

ad 的那颗芯片可是SSM2017?专用的话放芯片?

这个做工已经不错了。

575
#94 13-4-1 12:37

回复 #78 的帖子

个人认为MOD的精髓在于了解设备电路后,也同时对各个品牌配件的特点了之于心的情况下,对信号的走向 路径的各个环节的细节部分包括供电部分,仔细研究,对声音的特点,频响的影响多大,在选配的配件参数上去找结合自己的喜好或是更有利的电路设计原始理念去匹配配件的参数。得到一种更为高级的或是全新的声音。肯定的说只要正确的磨机,声音的提升是肯定的,也是必须的,但是对于小瓶子,K2 NTK 这种档次的或是类似档次的设备就让你累吐血的磨,也不会和好东西相抗衡的,我就不信打磨后它就可以值1万的声了。除非你磨机花了1万块或是可以了,




非常精辟,朽木不可雕呀。
比如,我打开digidesign ,mbox2 usb的,看了下,只能叹气。硬件整体架构都定了,怎么改都没有多大意义。如同整容,凤姐怎么可能整成范冰冰呢。

但是,还是要鼓励动手啊,那个su27,把机器上的毛子的航电设备整个换了,性能居然大大提升。

希望能有更多的,如情歌王子,老陶,那样的高手,多给一些指导,打破木桶原理,鼠尾续貂也好,画蛇添足也好,在框架范围内给出一些合理化的建议,总能推动这个行业的进步,如果永远的买买买,就像计算机行业一样,只能被人牵着鼻子走。

52
#95 13-4-1 12:38
原帖zhd-000 于 13-4-1 03:45 发表
刚从医院回来,倒霉脚还烫伤了疼的闹心睡不着 上来看看扯2句插一下嘴你们愿意继续呢就接着继续,,呵呵,,

我个人呢也喜欢捣鼓这些设备,开始的时候也在花费大量的精力,财力去做磨机,后来随着越来越多的接触, ...


东哥言之有理。高端设备设计选料有它的道理,即使要mod也是留待真正的大神去mod,没那水平,纯瞎折腾。

但对小奶瓶这种低端东西,还没到那程度。

小奶瓶振膜不算差,出来这种声音 实不是振膜之过。能出怎样的声音就看楼主了。

但看到个mod字就不分青红皂白 使劲打压排挤,不知道是谁把谁妖魔化。本来一件很平常的事非得搞得针锋相对,大泼脏水,很没意思。

87
#96 13-4-1 17:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

52
#97 13-4-1 17:27
像你这种纯喷子,又没吃药出来咬人呀,哈哈哈哈

在试过的振膜里面就有小奶瓶的,但我从没买过小奶瓶

你是哪家厂的么?来,介绍一下呗,看是哪家的,是扫地的还是?咳,呵

87
#98 13-4-1 17:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

52
#99 13-4-1 17:53
呵呵,真把你看高了。。。

585
#100 13-4-1 18:38
怎么长时间了,大家也都有数了,都不要太计较了。再喷下去没意思了,烦了!

7164
#101 13-4-1 18:41
呵呵 还在继续啊

一句话总结吧,

MOD也好DIY也好 绝对支持 绝对是好事,但是切记一点 MOD绝不是为了换件而换件,要知道是不是应该换 或是说 该怎么换。这才是正道

相信问任何一个DIY高手 都不会告诉你他为什么这么磨 这和你问设计者你怎么设计的 一样的道理 呵呵

大家多摸索吧,MOD完的东西声音到什么程度 除了满足自己的心里平衡和对得起自己的工作付出之外,实际的声音品质就是见仁见智的事情了,但是只要自己喜欢就好了。不白玩就是了。

建议大家多动手丰衣足食 花最少的钱办更大的事 但是绝不要期待过高 知足常乐就好了。


就我MOD这么多音频设备来说  实实在在的话  我没觉得我把设备提高了很多 我只是觉得我做到的是尽量发挥出原始设备最理想的状态  尽量减少声音损失   让其设备更完美的呈现出本来的面目。我个人觉得这才是MOD最本质的基础!!!!!


希望大家理解我最后的一句话

[ 本帖最后由 zhd-000 于 13-4-1 18:42 编辑 ]

585
#102 13-4-1 19:19
我现在虽然还是个菜鸟,到等我醒误了,明白了,我想那时我已成了高手了,何乐而不为呢,这又不是万丈深渊是不是!有点懂的人,就像一个大人一定要去教育别人家的孩子,这不太符合正常逻辑啊!

5179
#103 13-4-1 19:54
玩MOD,先要会玩万用表、示波器、失真分析仪、然后对模拟电路原理有一定的了解、并且知道如何测试和分析。

德国人有一句话:你不要试图制造你无法测量的东西。那是造不出来的。

作为小学3年纪就开始摸电烙铁的人,我祝各位在这条路上一条黑到底。。。。。。

当你拆毁掉了很多东西、并且完全装不回去之后,你会意识到自己曾经是多么的图样图塞森破~~~

7164
#104 13-4-1 20:01
101楼的柳荫

请不要话里带刺 很没意思,就是去教育了别人家的孩子又怎么样了 错的地方就不能说出来 指出来么、?!在旁边偷看笑话就对了?那我告诉你  这不是我的做事处世的方式!

再说了 我是路过的  我可不想参与到你们的争辩中 我就是以我个人实际的经历 说给大家 鼓励大家动手 但是要有理智的去动手  有什么不对的地方么?!如果你觉得有不对的地方 OK 请你说出来 单独去聊天版块 开贴咱们聊可以继续探讨一下,我奉陪


你说你是菜鸟 大家都算是菜鸟 没有多牛B的人 牛B的也不会告诉你怎么MOD的  如果你不赞同我的观点正常 我理解也支持 但是你要记住 都不知道自己应该去怎么做的情况下 就去所谓的磨机MOD 只能是闭门造车 言尽于此 打住!!!我不想被人喷 没意思 呵呵呵  别好心当做驴肝肺。

你要是有别的意思 建议你另开贴交流 我真的不想在这个帖子中再继续说什么了 好吧?!多谢 呵呵

7164
#105 13-4-1 20:10
原帖blue7 于 13-4-1 19:54 发表
玩MOD,先要会玩万用表、示波器、失真分析仪、然后对模拟电路原理有一定的了解、并且知道如何测试和分析。

德国人有一句话:你不要试图制造你无法测量的东西。那是造不出来的。

作为小学3年纪就开始摸电烙铁的 ...



老7 正解!!!!!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索