录音 / 混音

这是不会实现的。不会实现不等于不可能实现。为什么这么说呢？
一是我们目前认知世界目前没有这种技术，就像没办法把牛肉罐头变成活的牛和酱油一样。有人说人耳朵可以听出来人声和乐器呀，那么人的舌头也可以尝出牛肉味和酱油味，同样道理。


二，是没有这个必要，没有这个需求，没有市场，所以没人会去研发这种东西。

什么？你说你有需要？只有两种人需要吧，部分初学者+希望快速得到伴奏的制作者。所以市场是面对听众的，这种东西不存在商业价值。

所以不会实现。

严格来说，如果花一个先进国家的国力去做这件事，是有可能实现的。只是他没有意义啊，所以没有国家会去投入国力去做区分人声和伴奏的这种算法。

你说的很有道理，而县理由也很充分

所以，我在标题里写了不是吗，到我有钱了的话，我花我的钱来请音频领域的硬件厂商来研发这种东西，主要是呵呵，我研发。

虽然这个是我的一个梦想，能不能实现不说，我要是有那么多钱的时候，可能已经老的，不想在去录什么歌了。

谢谢参与啊。

  我不太认同你的看法....
  关于一：据我所知...这种软件是存在的，以前（好像是11年），就有个组织放出来一个可以将混好的东西导出分轨的软件（因为年代久远，名字我忘了...）,虽然效果不太理想，不过确实有人迈出了第一步....

   论坛上貌似一直有人把这种技术做一些夸张的比喻，比如您(对事不对人的说，若冒犯请见量)，你说这等于把牛肉罐头变成活的牛......这绝对是个荒谬的说法，因为牛肉罐头并非一个完整的牛，而我们混好的东西中，声音并没有丢失...而且牛肉罐头中的牛是死的....生命有不可逆性，除非有一天，医学是有起死回生的技术出现，而数据本身就是死的东西...到不如说是把切完的牛肉重新变成整块的牛肉倒比较形象点....
  酱油是用豆、麦、麸做的，和牛肉有什么关系..楼主的帖子的核心意义我理解成为逆向工程...类似于反编译程序...而牛肉本身做不酱油，酱油也做不了牛肉....还告诉我“同样道理”，我看完全就没道理...
    关于二，“是没有这个必要，没有这个需求，没有市场......”这话说的是在扇楼主的耳光吗？你看这帖子....满屏都是楼主的黑丝大屁股....可见楼主的对此的“饥渴”
   你去翻唱网站上看看，你再去伴奏网站上瞧瞧，最后您再去淘宝上看看扒带店的交易记录.....然后您在回来和我争论好吗？有多少人想翻唱某歌而苦苦早不到伴奏.....而且这种技术如果可以抽取人声的话，那也可以抽其他的声部，对于学习乐器和编曲的帮助那还有说吗？？？
   
    没市场.......如果真的有，只要效果过关，5000以下我必入正版~！！！！

投入这项研发工程是不值得的，因为现在的DVD技术已经可以实现多轨了，从技术层面来说一首歌附带立体声伴奏是很简单的事情，你消原唱技术总不能达到跟原版一模一样，只能达到近似或者说达到业余翻唱可接受的程度。一旦出版方使用多轨技术发行，消原声技术立即一文不值，研发投入的经费就打水漂了。

学习了，我对这些个很不懂，我这个贴子就是为了，想知道现在的情况，谢谢你

让我又加深了对这些方面的知识

我确实用了很夸张的比喻法。牛肉罐头的意思是……用酱油加工过的牛肉。这样好理解一点了吗，第二点，见仁见智吧。

如果录音的时候能把每一条音轨都标上记号，而有一种软件可以读取这种标记，那不要说提取伴奏，提取伴奏中的任何一种乐器都是可能的。

模拟技术下不可能，数码技术下，难说。

瞧这翘着的屁股圆得，楼主的帖子总是很抢眼，最先瞧着的总是这翘着的圆屁股，不过她的户型图还可以有改良空间，哈哈哈哈，支持楼主，以后就没有扒带这一行了。

乙是先尝了尝罐头的，感觉味道不好，因此才把罐头放回去了，那边又出来了牛