录音 / 混音

左弦老师，确实早年用的是Sam，但他这几年用的却是正版Sequoia 10 以及Pt

争论 宿主软件，其实真没有意义

http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=391580&highlight=Sadie%2B%C8%E7%B9%FB%B2%BB%B0%AE
去年我在这个讨论帖也说了，
protools HD最好？？？   就一定职业？？
外国很多大牌制作人是用，Prism硬件 + Prism  自己的软件Sadie  来录音、混音的，而不是用PT HD.

Prism 的音质  可以自己官网试听  ..,，动态好于PT HD 及其硬件卡的， 价格也高于HD不少（一台AD 或DA  10万是下不来的）

很多大师依然没用 PT  HD 。     也混了很多白金唱片 ，
混音大师“瓦格纳” 就是混金属乐队10盘白金的那个老头，本站有视频，他用的是Nuendo！！   
  http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=306360&;extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest

前年奥斯卡最佳影片“平民窟的百万富翁” 里的最佳配乐 ，  里面的编曲是用DP Logici混的 ，(绝不是PT一手包办的）
http://wenku.baidu.com/view/d582d32d7375a417866f8fb1.html

类似百代子公司的不少古典交响乐专辑 ，是用Sequoia 录音 、缩混的

“古墓丽影” 的配乐 音效， 是用Harrison MiXBus 混的
http://www.harrisonconsoles.com/joomla/index.php

例子太多了  不需要再举例论证的必要了.................
任何做出好听音乐的软件 都是好软件
那些盲从Pt的人  真该醒醒了......... 自身技术都不提升， 指望换了高端软硬件  来改变声音。  那是没可能的

  但是，作为一个真正意义上的“职业”混音师，首当其冲的是，购买正版的主平台软件，至于买哪一种，手熟即好了

[ 本帖最后由 如果不爱 于 13-8-5 09:28 编辑 ]

。。。

个人觉得3最没有压力,给听众最自然的感觉,会不去想太多就能把整首歌听完,其实这种情歌还是录得感觉内敛一点,因为那种好的感觉是好的旋律一遍一遍自己带出来的,如果附加太多反而会给人带来压力!从音乐心理的审美角度,听众更多需要的是一种自发的感觉,而不是混音师强加太多后的效果,第三个比较适合这首歌

马克

我投三号 如果以后我有作品缩混 在找不到我最中意的混音师（相信三号知道）的情况下希望三号能帮我做混音 嘿嘿嘿嘿

都没有把气口和呼吸处理一下，伴奏单声道也许处理，虽然是一个简单的贴唱，也是从伴奏开始动刀的，均衡，压缩，混响，重新设计room和空间，二次回录（都是伴奏处理）等，剩下的真正的人声处理才开始，不过这五个作品都没有用到，期待更好的，加油！

多谢刘哥关注！

大家都可以报名参加以后的活动吗？
如果可以 让新人来一发学习一下撒～ 237861185@qq.com 多谢

小弟拙见，5位混音师都没有修lip noise，大点音量就噼里啪啦的。。。5个混音都是听到40秒左右就听不下去了，抱歉。。。
单纯前40秒的感觉，喜欢第二个。

听音设备 yamaha ns-10m  a100a功放

比较而言还是3号舒服，其他的缺陷太明显。有的甚至像是火柴盒里声音，像电话声，好奇怪，怎么调出来的呢？一定是很极端的调法，太大胆了。

当没有啥外部硬件的时候，DAW的品质就直接影响最后成品的好坏，因此选择一款音质相对来说较好的DAW就显得重要了。对于国外的大师们，DAW缩混的时候，DAW仅仅就是作为一个多轨录音和播放编辑机在使用，很多的效果以及Summing是由外部的硬件设备完成的，因此DAW的编辑方便成了大师选择的主要考虑因素。哪款软件适合自己的习惯，就选择哪款!

Protools并不是最好的DAW软件系统，即使从音质上来讲也是如此。但他是比较流行的一款，特别是结合硬件综合考量的时候，它是相对其他几个系统来说，最便宜的一款，而且兼容第三方的厂家比较多，可选择的余地比较大。

所以呢，努力提高自己耳朵的分辨率，增强自身的功力，找到自己喜欢的一款DAW软件，用熟练，那就是很好的选择。

2 1 3 4 5

学习了~

恩，再次印证了我有一副金耳朵，O(∩_∩)O哈哈~，1.3软件很业余么？大师也不敢这么说。。。。

我喜欢3号感觉比1号的声场宽阔如果声音再细腻一些效果就更好了