录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

Cubase、Pro Tools、Logic宿主及UAD插件不同格式的对比,看您喜欢哪一个?

( 105 )
 
[收藏]
-  第 7 页  -

4744
#91 14-11-20 07:53
我现在听成品是从情绪上判断成功或者喜好与否:

1   C就像刚歌手睡醒,还木有进入状态。

2   P就是浓浓的商业成品味,然后歌手是比较有理性和控制的演唱


3   L,歌手在性高潮
观众反应
hdd

693
#92 14-11-20 09:38
原帖abba 于 14-11-20 07:53 发表
我现在听成品是从情绪上判断成功或者喜好与否:

1   C就像刚歌手睡醒,还木有进入状态。

2   P就是浓浓的商业成品味,然后歌手是比较有理性和控制的演唱


3   L,歌手在性高潮

1、2的感觉找到了,3没有感觉出来,这是何境界?
观众反应
hdd

2296
#93 14-11-20 10:54

回复 bzftl 在 #22 的 pid=4294925 的贴子

郝老师不必和此人计较

2296
#94 14-11-20 10:55
我个人还是喜欢PT ,PT11和PTHD我都在用
观众反应
hdd

2972
#95 14-11-20 20:46
这有意义吗?
观众反应
hdd
:请绕行!

2303
#96 14-11-20 23:17
最喜欢pt
观众反应
hdd

43
#97 14-11-21 11:58
听众是否也受经常使用平台影响呢?习惯了还是选pt
观众反应
hdd

406
#98 14-11-21 13:36
虽然没怎么用过 Pro Tools,但是 Pro Tools 声音确实清晰度瞬态反应速度明显都要好一些
观众反应
hdd

899
#99 14-11-21 16:01
感觉PT比较干静些
观众反应
hdd

399
#100 14-11-21 18:07
虽然我自己用的就是Cubase element,但不得不说在这三个版本里最喜欢的还是Loigc。PT声还是一贯高冷,但不知为何中频处略散。
观众反应
hdd

1
#101 14-11-22 23:53
Cubase 不错
观众反应
hdd

635
#102 14-11-23 01:29
单凭这三个片段PT cubase都喜欢,唯独不喜欢logic。女生唱得不错,只不过伴奏不是分轨,所以PT的优势还没安全发挥出来。
观众反应
hdd

288
#103 14-12-23 00:33
个人觉得算法不同自然参数也应有所不同,如果以cubase为标准调好参数了,再把参数放到pro tools上肯定效果就不会很好,要是把logic的参数放到别的宿主肯定也会有很大的差别,楼主是以protools为标准调的吧logic那版明显的伴奏和人声不成比例,要是混音肯定要平衡,所以我个人觉得要这首歌曲要用这三个软件混成品再放到一起听,才品出那个的算法更胜一些
观众反应
hdd

3265
#104 14-12-23 07:50

回复 deluofu 在 #70 的 pid=4352088 的贴子

没有什么标准,就是随便加了几个,更谈不上什么混音了。这样对比会明显一点,分别调试更不好听区别了。我是先加的Cubase....

7
#105 15-1-31 16:33
韩语发音不标准,声音都差不多,不过PT声音感觉上确实好一点。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索