Cubase、Pro Tools、Logic宿主及UAD插件不同格式的对比，看您喜欢哪一个？

( 105 )

1 ...3 4 5 678

[收藏]

- 第 7 页 -

abba

4744

#91 14-11-20 07:53 …

我现在听成品是从情绪上判断成功或者喜好与否：

1 C就像刚歌手睡醒，还木有进入状态。

2 P就是浓浓的商业成品味，然后歌手是比较有理性和控制的演唱

3 L，歌手在性高潮

观众反应

hdd

回复此帖报告

静而远之

693

#92 14-11-20 09:38 …

原帖由 abba 于 14-11-20 07:53 发表
我现在听成品是从情绪上判断成功或者喜好与否：

1 C就像刚歌手睡醒，还木有进入状态。

2 P就是浓浓的商业成品味，然后歌手是比较有理性和控制的演唱

3 L，歌手在性高潮

1、2的感觉找到了，3没有感觉出来，这是何境界？

观众反应

hdd

回复此帖报告

史前巨阵

2296

#93 14-11-20 10:54 …

回复 bzftl 在 #22 的 pid=4294925 的贴子

郝老师不必和此人计较

回复此帖报告

史前巨阵

2296

#94 14-11-20 10:55 …

我个人还是喜欢PT ，PT11和PTHD我都在用

观众反应

hdd

回复此帖报告

tingqianhu

2972

#95 14-11-20 20:46 …

这有意义吗？

观众反应

hdd

：请绕行！

回复此帖报告

longlong546

2303

#96 14-11-20 23:17 …

最喜欢pt

观众反应

hdd

回复此帖报告

pndsl

#97 14-11-21 11:58 …

听众是否也受经常使用平台影响呢？习惯了还是选pt

观众反应

hdd

回复此帖报告

wode

406

#98 14-11-21 13:36 …

虽然没怎么用过 Pro Tools，但是 Pro Tools 声音确实清晰度瞬态反应速度明显都要好一些

观众反应

hdd

回复此帖报告

阿里郎

899

#99 14-11-21 16:01 …

感觉PT比较干静些

观众反应

hdd

回复此帖报告

00n3

399

#100 14-11-21 18:07 …

虽然我自己用的就是Cubase element，但不得不说在这三个版本里最喜欢的还是Loigc。PT声还是一贯高冷，但不知为何中频处略散。

观众反应

hdd

回复此帖报告

laosunshide1

#101 14-11-22 23:53 …

Cubase 不错

观众反应

hdd

回复此帖报告

wangdengxiao

635

#102 14-11-23 01:29 …

单凭这三个片段PT cubase都喜欢，唯独不喜欢logic。女生唱得不错，只不过伴奏不是分轨，所以PT的优势还没安全发挥出来。

观众反应

hdd

回复此帖报告

deluofu

288

#103 14-12-23 00:33 …

个人觉得算法不同自然参数也应有所不同，如果以cubase为标准调好参数了，再把参数放到pro tools上肯定效果就不会很好，要是把logic的参数放到别的宿主肯定也会有很大的差别，楼主是以protools为标准调的吧logic那版明显的伴奏和人声不成比例，要是混音肯定要平衡，所以我个人觉得要这首歌曲要用这三个软件混成品再放到一起听，才品出那个的算法更胜一些

观众反应

hdd

回复此帖报告

hdd

3265

#104 14-12-23 07:50 …

回复 deluofu 在 #70 的 pid=4352088 的贴子

没有什么标准，就是随便加了几个，更谈不上什么混音了。这样对比会明显一点，分别调试更不好听区别了。我是先加的Cubase....

回复此帖报告

dokav

#105 15-1-31 16:33 …

韩语发音不标准

，声音都差不多，不过PT声音感觉上确实好一点。

回复此帖报告

1 ...3 4 5 678

返回列表

录音 / 混音