录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[教程] BLUE Baby Bottle小奶瓶真假大调查!

( 123 )
 
[收藏]
-  第 7 页  -

96
#91 15-4-2 11:28
原帖闲来无事 于 15-4-2 11:10 发表

那还不是换汤不换药,谁不知道换个音头声音会不同,没啥希崎的
在嘲笑那些copy品的同时不妨先看看自己捧的是啥玩儿,都一个德性的东西有啥好嘲笑的

顺便来说个笑话,听回来的,笑笑就好,不一定是官方之言,别较真.
...
都是这样换来换去的吗?那买哪个牌子的话筒比较好呢?之前买的那个现在不喜欢了,想换一支

[ 本帖最后由 安徒死 于 15-4-2 11:41 编辑 ]

99
#92 15-4-2 13:35
多谢啊

9
#93 15-4-2 14:01
其实吧  在低端的话筒里  可选择的多   品牌也多      那就选择一个你觉得声音不错  用的舒服的按照楼主的说法,每个人都要买 那种made in USA     Austria   或者 Germany   或者其他


想要真正实现所谓的楼主的思想,那就自己认清楚品牌吧
非大牌不买就可以了。   有时候,没人会逼着你去买一个东西
消费这个概念,就是自愿的。  又没有人拿着枪去逼你?
对不对  ?

269
#94 15-4-2 15:04
原帖百汇阳光-天天 于 15-4-2 14:01 发表
其实吧  在低端的话筒里  可选择的多   品牌也多      那就选择一个你觉得声音不错  用的舒服的按照楼主的说法,每个人都要买 那种made in USA     Austria   或者 Germany   或者其他


想要真正实现所谓的楼主的 ...

有理不在声高,有理不在字大~~

低端话筒里面可选性是很多啊,但是作为目前来说这个级别里面最大消费群体的YY众,您确定他们真的能凭自己的经验和能力选到合适的话筒吗?

是没人逼你去买东西,但是有一种比逼迫别人更加可耻更加危险的方法,那就是从思想上误导一个人!

就像不知道谁在YY圈里面把咱的VST插件叫“鸡架”一样,现在满世界“鸡架”乱飞,那些一口一个“鸡架”的人们还非常有自豪感和荣誉感,如果你站出来纠正他他还会跟你讲各种大道理云云,您觉得这样真的就是没问题的吗?

不管您是做那个牌子的,不论你还是别的一干假冒玩意,如果仅仅是为了卖自己的产品就去做一些误导无知消费者的言行,那就是在思想上谋杀了别人!

说起来就长气!!您还大言不惭的来本帖宣扬卖假货天经地义!!您知道现在某宝一搜麦克风都是什么吗?各种小奶瓶,各种蓝鸟,您还说让他们去认大牌?我看录音系的学生除了学校学到的牌子知道以外别的牌子根本也是云里雾里吧........

现在的商人是不是脑子都已经彻底腐坏了,只要别人掏钱买你东西就是你情我愿的自由交易了???自愿是建立在双方诚信和信息公开的条件上的!!如果靠玩文字游戏甚至利用虚假信息和资讯去诱使消费者掏钱,那就是赤裸裸的诈骗!!虽然可能现在法律管不了你们,但是!出来混迟早得还的!

最后,既然一个牌子已经坐不住跳出来洗白白了,楼主也就稍微上点心去多关注一下你们,玛西亚对吗?那个跟小奶瓶一个模具出来的也敢卖到1900?你凭什么?人家做其他牌子假货仿货的还有点脸,知道自己在做什么,卖价都是几百几百的,你们的脸已经比城墙拐弯还厚了嘛?还帖人德国MAGIC音频设备的牌子吹自己德国货?那个本帖里面跟Manley酷似的东西,就像上面一个哥们说的,流弊哄哄的说自己开模自己设计的玩意,把那个奶瓶款的换个壳子就敢卖2500??这比咱修轨人声可给劲多了,换个壳子一倒腾就是600毛爷爷啊!!

还是送你们一句话,出来混迟早要还,如果你们真的是非常有担当有实力想要做好产品的公司或者厂家,请你们学会尊重他人劳动成果,并请你们学会创新自强,世界不停在变化,别总是闷声挣这种亏心钱了,如果你们想认真去做,肯定能做到一个好口碑

95
#95 15-4-2 15:38
其实想说,小奶瓶给人声用真心那个混啊,太适合原声乐器用了

269
#96 15-4-2 15:55
原帖悠悠幽幽 于 15-4-2 15:38 发表
其实想说,小奶瓶给人声用真心那个混啊,太适合原声乐器用了
小奶瓶本来设计出来就是给原声乐器设计的.........不造为嘛就让广大人民群众用去了...........不过据说鲍勃迪伦去BLUE美国总部办的一个试麦棚里就挑中这个了还录了几个DEMO的样子...........貌似是从这会开始大家都拿这玩意录人声去了..........

11
#97 15-4-3 17:46
原帖百汇阳光-天天 于 15-4-1 20:00 发表
一个实话  magic-v 自己从来没有说自己是进口  或者德国什么的,而是卖家为了能卖出东西  一直在说而已    人言可畏   楼主,稍微有点理智吧 谢谢
额,之前看magic号称比小奶瓶更好的宣传。感觉水好深啊.........

52
#98 15-4-3 21:42
原帖shmily0715 于 15-4-2 15:04 发表

有理不在声高,有理不在字大~~

低端话筒里面可选性是很多啊,但是作为目前来说这个级别里面最大消费群体的YY众,您确定他们真的能凭自己的经验和能力选到合适的话筒吗?

是没人逼你去买东西,但是有一种比逼 ...

我去,别乱说,我说的是贴牌小奶瓶,和你说的那个没一毛钱关系.请仔细看帖.你眼神真的不好,已经很多次了,我都无语了...
还有,哪个东西像Manley?一点都不像呀.

269
#99 15-4-7 10:39
原帖闲来无事 于 15-4-3 21:42 发表

我去,别乱说,我说的是贴牌小奶瓶,和你说的那个没一毛钱关系.请仔细看帖.你眼神真的不好,已经很多次了,我都无语了...
还有,哪个东西像Manley?一点都不像呀.

我本帖里面吐槽的贴牌小奶瓶不就是那个玛什么什么一个吗......怎么又成没一毛钱关系了......您这来回发帖翻来覆去的都不知道您是跟那边站队的了........莫不是和那天天一起的??

您要真是这么喜欢较真喜欢挑错,那我也跟您说说您的问题........

之前回复也说过了,不光是BLUE,纽曼的TLM系列几款和现场系列里面的两款电路板都是用的也是一样的板子,难道就能说纽曼都是垃圾别买了去买国产话筒吗?

设计和COPY是两个概念,人家厂家有设计电路板和匹配调教能力,用同一块电路板走线进出口不一样也是为了方便工厂量产而不是凑合事.......

15
#100 15-4-7 10:44
转了一圈,回来顶顶LZ

70
#101 15-4-7 11:02
一个话筒你们都能扯出民族自尊心来,你难道不懂写歌里面雷同8小节算抄袭,你做个话筒跟别人模具都一个熊样,都能扯上国人能不能造话筒,能不能懂点法,有点廉耻

52
#102 15-4-7 21:48
原帖shmily0715 于 15-4-7 10:39 发表

我本帖里面吐槽的贴牌小奶瓶不就是那个玛什么什么一个吗......怎么又成没一毛钱关系了......您这来回发帖翻来覆去的都不知道您是跟那边站队的了........莫不是和那天天一起的??

您要真是这么喜欢较真喜欢挑错 ...

你原话:那个本帖里面跟Manley酷似的东西,就像上面一个哥们说的,流弊哄哄的说自己开模自己设计的玩意,


这是你原话,我从没说过你那什么Manley酷似的东西是玛西亚开模自己设计的,请别误导,我可没说过这话.我说的是什么小奶瓶,没说过什么Manley

我什么翻来覆去这是你的理解,对Bxxx和贴牌我只是说出一些我知道的东西,并不存在什么站队.为什么要站队?站什么队?要么和你一起攻击贴牌?要么帮贴牌喊冤?这就是你心态问题了.好好说事就好,非得这么带攻击性么?

你原话:之前回复也说过了,不光是BLUE,纽曼的TLM系列几款和现场系列里面的两款电路板都是用的也是一样的板子,难道就能说纽曼都是垃圾别买了去买国产话筒吗?

这是你自己的逻辑.你说人家山寨贴牌的两个型号一款电路板电路都没改就是垃圾,那Bxxx的同样存在这种情况,按你这种逻辑是否也可以理解为Bxxx也是垃圾.我是按着你的逻辑来说的而已.什么叫五十步笑百步,那按你的逻辑Bxxx也不是什么好东西
至于什么纽曼,这是你自己说的,我从未考究过人家TLM和几款现场的是不是一样的板子一样的元件一样的参数,没拆过我不胡说
这种事情不是第一次见,也肯定不会是最后一次.哪怕真是这样,我对其也不抱任何意见.

我同意设计和copy是两个概念,这应该是我在这帖子里面看到你最靠谱的一句话.既然你知道走线进出口不一样并非因为设计原因,那请别以此为由纠结人家的.

465
#103 15-4-7 22:06
不管是什么电容话筒,其内部电路都是挺简单的信号放大而已,有些具备低切电路什么的,基本上都是通用的,不同的只是声音风格和声音品质,你甚至可以把小奶瓶的电路装到纽曼里,也可以把纽曼的电路换到奶瓶里,都是能正常工作的,(只要板子装得进去),所以根本不用去纠结板子一不一样,厂家在生产话筒的时候完全也可以只用一种板子制造出所有系列的话筒

252
#104 15-4-8 08:57
这个帖子是我看过 最专业鉴别奶瓶的帖子

269
#105 15-4-8 10:06
原帖闲来无事 于 15-4-7 21:48 发表

你原话:那个本帖里面跟Manley酷似的东西,就像上面一个哥们说的,流弊哄哄的说自己开模自己设计的玩意,


这是你原话,我从没说过你那什么Manley酷似的东西是玛西亚开模自己设计的,请别误导,我可没说过这话.我说 ...
从这篇帖子开始到最后,出现的贴牌也只有一个

话说楼主吐槽的那贴牌小奶瓶,刚出来的时候,传闻卖家曾经流弊哄哄的说:这是我们设计开模的,专利外型,谁要是仿了 可以告上法庭的.(此话为朋友转述的,别纠结,权当笑话)大概就这意思吧


这是你的原话,里面楼主吐槽的那贴牌小奶瓶,只要是个逻辑正常的人都明白是在说楼主主贴里面从头到尾提到的那个牌子


如果你非要抠字眼跟我狡辩这个问题!请解释你自己的语言失误!


另外!不止一次你曲解我反话正说的意思!你这人是不是连最基本的幽默细胞都没有!


我拆过纽曼,所以我敢说!但是我从来没有拿纽曼当做垃圾!请不要曲解我的意思!我只是按照你的逻辑,说了你没说的话而已!


我一直在强调!COPY和设计是两个概念!有设计能力的厂商就是好厂商!只会COPY甚至连元件位置都懒得挪一毫米的厂商就是无耻!

最后!如果走线进出口不一样不是设计,那请问什么是设计?这样为了生产可执行性服务的设计就是好的工业设计你能不承认?如果不是的话苹果早该滚蛋了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索