- 第 7 页 -
ypdzh 发表于 15-6-22 15:27
那 你做备份吗 用什么做 我喜欢 装完系统 一次性把常用的音色插件什么的 全装完美了 然后 备份 如果 ...
我也是
本帖最后由 工匠 于 15-11-4 13:58 编辑
关于性能冗余量
我估计，恐怕是当初在电脑硬件的层面上，以下三个指标当中的至少一个没有冗备
1 性能余量
2 散热余量
3 耐温余量
打个比方：
三者当中一两个，甚至全部，都没有留冗余量的话，，，
硬件性能满负荷的时候，发热量大，
散热能力便处于超负荷状态，热累积，
继而突破了元器件的耐温耐压范围，元器件某种程度衰减或受损，
于是今后处于长期不稳定状态或者损坏，
再举个例子：
很多人喜欢严格地按需（甚至是严重低估的“需”）配置电脑，
以电脑长时间处于满负荷运转为荣，沾沾自喜地向别人炫耀：
“你看，性能没一点儿浪费！”
然而，往往他的电脑稳定性极差，硬件寿命相较其他人也短很多很多，
========================
虽然我这里说到了“冗余量”，
但其实你所看到的冗余未必是真正的冗余，
以内存条占有率为例，
显示出的所谓剩余百分比，其实并不是真正的剩余，
而是毫不浪费地转为缓存区，，，，这对于音乐制作来说，非常非常非常有用，，，！
别看它像是空着的，，，其实完全不是。
缓存的重要性，总不需要我在这里普及知识了吧，，，？
如果你不了解缓存的重大意义，想必你也看不懂我接下来要说的东西，请直接关闭本帖，节省宝贵时间。
如果，你已经知道缓存对音频编辑的重大意义，再考虑继续往下看。
==================================
内存的调用逻辑，浅显些讲，依序分为四个部分。
1 使用中：由进程/驱动程序或操作系统使用的内存
2 已修改：内容必须写入磁盘才能用于其他用途的内存
3 备用：包括未活跃使用的缓存数据和代码的内存
4 可用：当前未使用并且将在进程/驱动程序或操作系统需要更多内存时首先重新使用的内存
小白一般会觉得”使用中“和”已修改“的部分才算是被利用到了。
————对于家庭用户来说这虽仍然也不算对，但至少不会毁掉体验，
但如果是专业用户，尤其是咱们这些音频编辑者，仍这么想的话，未免愚昧过头了，
不只是”备用“，甚至连”可用“的部分，都没有被空着，，，
因为”可用“的部分，随着操作的深入，很快就会变成”备用“甚至”使用中“
所以，基本上，只要预算足，
4槽主板插满32GB内存，8槽主板插满64GB内存，不用犹豫。
放心好了，都用得上，不会有实质上的浪费存在，别被显示出的占用率百分比误导
——它只是一个指示标记，需要综合来判读，而直观去理解会带来错误的结论。
=======================================
其他硬件，其实也是如此，只不过道理没有内存条如此浅显罢了。
======================================
不过，解释每个硬件的荣誉性能实际上所包含的重大价值，以我而言，至少又需要5k字，
你们有兴趣可以自己去求证和思辨，我实在没兴趣在电脑版块打太多字了。
=========================================
求知就别偷懒，有人说：”这些方面的相关内容网上没有，查不到。“
哎，我随手打几个字，就能找到很多相关的技术文献，也有很多浅显化的文章，如这个：
http://www.cnblogs.com/CareySon/archive/2012/04/25/2470063.html
关于性能冗余量
今天有坛友提到：
他的电脑一开始编辑音频工作，用着挺爽的，与其它部件工作也正常，
有一阵子”在学校打游戏发热很厉害电脑愈发慢了“，之后装上原来的声卡，工作很不稳定，常常掉线，
之后格式化整个硬盘再重装系统，也未改善不稳定和掉线的问题。
我估计，恐怕是当初在电脑硬件的层面上，以下三个指标当中的至少一个没有冗备
1 性能余量
2 散热余量
3 耐温余量
打个比方：
三者当中一两个，甚至全部，都没有留冗余量的话，，，
硬件性能满负荷的时候，发热量大，
散热能力便处于超负荷状态，热累积，
继而突破了元器件的耐温耐压范围，元器件某种程度衰减或受损，
于是今后处于长期不稳定状态或者损坏，
再举个例子：
很多人喜欢严格地按需（甚至是严重低估的“需”）配置电脑，
以电脑长时间处于满负荷运转为荣，沾沾自喜地向别人炫耀：
“你看，性能没一点儿浪费！”
然而，往往他的电脑稳定性极差，硬件寿命相较其他人也短很多很多，
========================
虽然我这里说到了“冗余量”，
但其实你所看到的冗余未必是真正的冗余，
以内存条占有率为例，
显示出的所谓剩余百分比，其实并不是真正的剩余，
而是毫不浪费地转为缓存区，，，，这对于音乐制作来说，非常非常非常有用，，，！
别看它像是空着的，，，其实完全不是。
缓存的重要性，总不需要我在这里普及知识了吧，，，？
如果你不了解缓存的重大意义，想必你也看不懂我接下来要说的东西，请直接关闭本帖，节省宝贵时间。
如果，你已经知道缓存对音频编辑的重大意义，再考虑继续往下看。
==================================
内存的调用逻辑，浅显些讲，依序分为四个部分。
1 使用中：由进程/驱动程序或操作系统使用的内存
2 已修改：内容必须写入磁盘才能用于其他用途的内存
3 备用：包括未活跃使用的缓存数据和代码的内存
4 可用：当前未使用并且将在进程/驱动程序或操作系统需要更多内存时首先重新使用的内存
小白一般会觉得”使用中“和”已修改“的部分才算是被利用到了。
————对于家庭用户来说这虽仍然也不算对，但至少不会毁掉体验，
但如果是专业用户，尤其是咱们这些音频编辑者，仍这么想的话，未免愚昧过头了，
不只是”备用“，甚至连”可用“的部分，都没有被空着，，，
因为”可用“的部分，随着操作的深入，很快就会变成”备用“甚至”使用中“
所以，基本上，只要预算足，
4槽主板插满32GB内存，8槽主板插满64GB内存，不用犹豫。
放心好了，都用得上，不会有实质上的浪费存在，别被显示出的占用率百分比误导
——它只是一个指示标记，需要综合来判读，而直观去理解会带来错误的结论。
=======================================
其他硬件，其实也是如此，只不过道理没有内存条如此浅显罢了。
======================================
不过，解释每个硬件的荣誉性能实际上所包含的重大价值，以我而言，至少又需要5k字，
你们有兴趣可以自己去求证和思辨，我实在没兴趣在电脑版块打太多字了。
=========================================
求知就别偷懒，有人说：”这些方面的相关内容网上没有，查不到。“
哎，我随手打几个字，就能找到很多相关的技术文献，也有很多浅显化的文章，如这个：
http://www.cnblogs.com/CareySon/archive/2012/04/25/2470063.html
VempX 发表于 15-11-5 09:58
虽然最老的pci-e 1x的速率和USB2.0差不多，但是pci-e控制器是集成在cpu内部的，而USB控制器则位于主板芯片 ...
pcie1x比usb2快多了吧
本帖最后由 工匠 于 15-11-23 18:32 编辑
剪切我在别处回复给别人的一段文字：
剪切我在别处回复给别人的一段文字：
某小白连续坏了4块硬盘，
我推荐他999元的RM850电源，
小白利利索索地答应了，，，，
过了仨月不到，说又坏了一块1TB的蓝盘，
我说，难道我猜错了？不是电源的问题？
话锋一转，小白说，，，他到处找这款RM850，价格都在999以上，心想，总归能找到更便宜的卖家吧，，，，
不知怎么兜兜转转，摸到了一家，有一款65元江浙沪包邮的无风扇静音的550w电源，老板说比RM850好啊！
卧槽，65元江浙沪包邮啊！！！！比RM850好！！！！！！！
就买了，，，
于是，仨月不到，又坏一块硬盘。
这是去年的事儿了，，
后来他老老实实买了个贼船RM650
（哎，其实，这次还是他自己悄悄改换型号的，又没跟我说）
好歹没再坏过硬盘了，，，
对了，他最开始一直用的连毁他四块硬盘的，是30元包邮的叫做“绿森林”的电源
（汗，完全没听说过哎，查也没查到，惭愧）
===================
人总是愿意相信他们愿意相信的话，不需要理由，不需要逻辑。
人总是不愿相信他们不愿相信的话，不需要理由，不需要逻辑。
譬如，传销和养老保险啥的。
本帖最后由 工匠 于 15-12-17 12:09 编辑
我坚决反对音频工作站超频，但是又首推i7-4790k这款CPU。
所以就总有些不明就里的人说：
“既然不超频，就选i7-4790好了，何必加200元钱选i7-4790k，主频也不过就是零点几的差别”
这种说法其实非常普遍，我遇到了太多了，
所以决定在此强调一下这个说法的问题。
默频4Ghz的4790k就算不超频，也比默频3.6Ghz的4790强，
因为默频本身就高的话，针对某些宿主和插件而言优势巨大。
而且，别小看前者多出的0.4，因为后者一共才3.6，
数学老师死得不算太早的话，你会发现差距百分比还是挺大的。
如果对数字不敏感，3.6Ghz和4Ghz因为看似基数小而不显直观的话，
那么换个表述方式：3600hz和4000hz对比起来呢？还觉得“只是零点几的区别”么？
而且，注意了!
这是八线程CPU，所以这差距实际上还要再叠加8次。
我坚决反对音频工作站超频，但是又首推i7-4790k这款CPU。
所以就总有些不明就里的人说：
“既然不超频，就选i7-4790好了，何必加200元钱选i7-4790k，主频也不过就是零点几的差别”
这种说法其实非常普遍，我遇到了太多了，
所以决定在此强调一下这个说法的问题。
默频4Ghz的4790k就算不超频，也比默频3.6Ghz的4790强，
因为默频本身就高的话，针对某些宿主和插件而言优势巨大。
而且，别小看前者多出的0.4，因为后者一共才3.6，
数学老师死得不算太早的话，你会发现差距百分比还是挺大的。
如果对数字不敏感，3.6Ghz和4Ghz因为看似基数小而不显直观的话，
那么换个表述方式：3600hz和4000hz对比起来呢？还觉得“只是零点几的区别”么？
而且，注意了!
这是八线程CPU，所以这差距实际上还要再叠加8次。