- 第 7 页 -
楼主你也真是，和这些闲鱼们讨论个啥劲。
跟这的任何一个人都没关系的事，谁往心里去啊，全是看热闹的闲人。
你给人家1.5万，人都没当回事，唬弄你了，更何况这里谁也没拿着你好处啊，别寻心理安慰了。
这事只有一个结果 ，当花钱买教训了，这又不是什么丢脸的事，天下花钱买教训的人多了去了，又不止你一个，好多被教训了，长记性了，还混出头了，这样的也大有人在吧。
你就勇敢点吧。承认现实状况，此事悲剧收尾。
人活于世，遇事多了，有悲，他就有喜。这年轻轻，还放不下事啦？
活，还是得热情，高昂地活，做事，以后谨慎些。
别和这里的闲人们瞎扯蛋了，1.5万，这年月算不了啥，不叫个事儿。
就当扶贫了，往前看，有坎儿，你迈过去不就得了。
以后日子长着呢，来日方长，今天爱搭不理，早晚高攀不起。喝瓶啤酒，睡一觉，过去了。
跟这的任何一个人都没关系的事，谁往心里去啊，全是看热闹的闲人。
你给人家1.5万，人都没当回事，唬弄你了，更何况这里谁也没拿着你好处啊，别寻心理安慰了。
这事只有一个结果 ，当花钱买教训了，这又不是什么丢脸的事，天下花钱买教训的人多了去了，又不止你一个，好多被教训了，长记性了，还混出头了，这样的也大有人在吧。
你就勇敢点吧。承认现实状况，此事悲剧收尾。
人活于世，遇事多了，有悲，他就有喜。这年轻轻，还放不下事啦？
活，还是得热情，高昂地活，做事，以后谨慎些。
别和这里的闲人们瞎扯蛋了，1.5万，这年月算不了啥，不叫个事儿。
就当扶贫了，往前看，有坎儿，你迈过去不就得了。
以后日子长着呢，来日方长，今天爱搭不理，早晚高攀不起。喝瓶啤酒，睡一觉，过去了。
本帖最后由 bobo198504 于 16-7-31 21:17 编辑
听了两遍歌曲，从头到尾看了所有人的评论。也说两句：
从目前来看，现在问题已经不是这个编曲好坏了，而是一个司法问题。GTL1956说的及提的建议考虑蛮理性的，还请楼主能好好考虑一下。
另外硬从编曲的角度来看，价格值不值这个太难定了，编曲这个事最重要的是写歌的人和制作人的沟通，如果是从头到尾都有一直在沟通，那做成这样，没啥好说的。如果只是单纯的从一个欣赏的角度来评价这个编曲，只能说，真的是没用心。。除了那个偶尔加点花的木吉他还说得过去，其它简直跟自动编曲机出来的一样，甚至不如。情绪从头听到尾一直是那样。但也不能说是很糟糕，就拿很受大众喜爱的《小苹果》来讲，也差不多就这样，只是它的音色运用、后期和唱的都要唱的比这个好太多了。
----以上仅仅是个人看法，仅供参考。
另外，题外话：如果楼主能顺利解决这个事后，以后作品需要制作真心可以来论坛找人。相信很多人都能让您满意的。论坛太需要楼主这种对音乐这么热爱，又肯为它出钱出力的人了。（可能语气看起来略有调侃的感觉，但说的都是实话，还别见怪）
但切记也一样要多沟通，并且要遵守某些规则。
听了两遍歌曲，从头到尾看了所有人的评论。也说两句：
从目前来看，现在问题已经不是这个编曲好坏了，而是一个司法问题。GTL1956说的及提的建议考虑蛮理性的，还请楼主能好好考虑一下。
另外硬从编曲的角度来看，价格值不值这个太难定了，编曲这个事最重要的是写歌的人和制作人的沟通，如果是从头到尾都有一直在沟通，那做成这样，没啥好说的。如果只是单纯的从一个欣赏的角度来评价这个编曲，只能说，真的是没用心。。除了那个偶尔加点花的木吉他还说得过去，其它简直跟自动编曲机出来的一样，甚至不如。情绪从头听到尾一直是那样。但也不能说是很糟糕，就拿很受大众喜爱的《小苹果》来讲，也差不多就这样，只是它的音色运用、后期和唱的都要唱的比这个好太多了。
----以上仅仅是个人看法，仅供参考。
另外，题外话：如果楼主能顺利解决这个事后，以后作品需要制作真心可以来论坛找人。相信很多人都能让您满意的。论坛太需要楼主这种对音乐这么热爱，又肯为它出钱出力的人了。（可能语气看起来略有调侃的感觉，但说的都是实话，还别见怪）
但切记也一样要多沟通，并且要遵守某些规则。
刚才回头去看了看自己的话，有两句冒犯了下山道士，在这里说一声对不起，我说话不严谨，我仔细琢磨一下，他也无针对我的意思，只是正好在我的发言后，多有冒犯了。
lz，你的错在哪里，一，太天真，二，软柿子，还是那句话，忠言逆耳，你也别生气，我这个人比较直，但是不会糊弄你。
你既然不愿意发协议，那你自己仔细去看看协议，找几个点
一，时间，看看双方协定的时间节点都有哪些，看看到底谁错了，看看有没有机会咬对方，当然还是具体问题具体分析，谈判技巧也很重要，所以我让你找人帮忙，你自己去谈，肯定完蛋。具体的比如说，人家答应你几号給你的，结果拖了多久多久的，你就咬住这个不放，告诉他因为他的原因导致了你各种后续无法跟进，各种机会流失，各种亏大了，他无论说什么，你就质问他，为什么！！为什么晚了，你要怎么补偿我。
二，标准，看看对方答应你的标准是什么，給你的这个东西是属于什么阶段的东西，这个一般在合同中都会写明白的，随着合同进程走的，你拿着demo进程的东西，当最终成品处理，然后在论坛上各种呼喊，然后威胁人家公司，换了谁都懊恼的，你要弄明白这个，如果这个真的是最终成品，换了是我，当场骂他了，但是你骂他你得有理有据，你得有自身的造诣，你不能乱说，人家公司让你提科学的意见，我觉得这个是很对的做法，打官司，法官不会看论坛的，你得提供一个第三方的鉴定，说明他们的能力不足以完成你的要求，这个鉴定也必须有说服力，但是这个得花钱。
别的在看见合同之前我说不好，但是总之一句话，你把你的错全部想办法规避掉，找出对方的错，然后集所有力量打下去，那你就赢了，你这样受委屈了，就在论坛贴吧哭天喊地的，没人会同情你的，反而看你笑话
lz，你的错在哪里，一，太天真，二，软柿子，还是那句话，忠言逆耳，你也别生气，我这个人比较直，但是不会糊弄你。
你既然不愿意发协议，那你自己仔细去看看协议，找几个点
一，时间，看看双方协定的时间节点都有哪些，看看到底谁错了，看看有没有机会咬对方，当然还是具体问题具体分析，谈判技巧也很重要，所以我让你找人帮忙，你自己去谈，肯定完蛋。具体的比如说，人家答应你几号給你的，结果拖了多久多久的，你就咬住这个不放，告诉他因为他的原因导致了你各种后续无法跟进，各种机会流失，各种亏大了，他无论说什么，你就质问他，为什么！！为什么晚了，你要怎么补偿我。
二，标准，看看对方答应你的标准是什么，給你的这个东西是属于什么阶段的东西，这个一般在合同中都会写明白的，随着合同进程走的，你拿着demo进程的东西，当最终成品处理，然后在论坛上各种呼喊，然后威胁人家公司，换了谁都懊恼的，你要弄明白这个，如果这个真的是最终成品，换了是我，当场骂他了，但是你骂他你得有理有据，你得有自身的造诣，你不能乱说，人家公司让你提科学的意见，我觉得这个是很对的做法，打官司，法官不会看论坛的，你得提供一个第三方的鉴定，说明他们的能力不足以完成你的要求，这个鉴定也必须有说服力，但是这个得花钱。
别的在看见合同之前我说不好，但是总之一句话，你把你的错全部想办法规避掉，找出对方的错，然后集所有力量打下去，那你就赢了，你这样受委屈了，就在论坛贴吧哭天喊地的，没人会同情你的，反而看你笑话
观众反应
本帖最后由 停火协议 于 16-7-31 21:56 编辑
那么多人说那么多，别看他们扯了，楼主，最后现实结果，和你能授受的建议。只能是我93楼那些断字，以史为鉴吧。别无他法了，敞亮点，别看那些人胡乱给你灌输潜意识了，你越往心里去，脑子越乱，看你现在的回贴，精神快出问题了。这帮闲人，竟给你胡乱言词，现实永远是最好的依据。以务实的观点看人看事，绝对没错。
停火协议 发表于 16-7-31 21:02
楼主你也真是，和这些闲鱼们讨论个啥劲。
跟这的任何一个人都没关系的事，谁往心里去啊，全是看热闹的闲人 ...
那么多人说那么多，别看他们扯了，楼主，最后现实结果，和你能授受的建议。只能是我93楼那些断字，以史为鉴吧。别无他法了，敞亮点，别看那些人胡乱给你灌输潜意识了，你越往心里去，脑子越乱，看你现在的回贴，精神快出问题了。这帮闲人，竟给你胡乱言词，现实永远是最好的依据。以务实的观点看人看事，绝对没错。