录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

我用过500+音源的整理及推荐(1)——Orchestral管弦类

( 104 )
 
[收藏]
-  第 7 页  -

1090
#91 18-4-16 10:24
19660767 发表于 18-4-13 20:15
请问ni的弦乐,如何控制小二度、大二度演奏法?

你说的是颤音技法吧,在Performance界面下的Scale部分,调高和调式的选择决定颤音的音程,这个不能通过cc控制。

这种方式对转调少的音乐确实挺方便,但不能实时控制对于转调多的音乐就比较麻烦了

2269
#92 18-4-19 11:55
对柏林一代的音色印象很深刻
特别来翻帖子想看一下对柏林的描述
结果没有提柏林
哈哈 想偷懒没成功~
看来还是要自己下来去研究了!

1090
#93 18-4-19 14:33
出入三星2012 发表于 18-4-19 11:55
对柏林一代的音色印象很深刻
特别来翻帖子想看一下对柏林的描述
结果没有提柏林

嗯本意只是推荐而不是评测,以前有好莱坞就没再尝试柏林弦乐了

1090
#94 18-5-2 18:27
桃呼呼 发表于 18-3-9 14:02
很想知道阿川老师对cinematic studio strings的看法。

今天新尝试了Best Service Chris Hein Ensemble Strings和Cinematic Studio Strings,也顺手把几个弦乐音源都拉出来再对比了(CS2、NI、喷火室内和好莱坞)。因为加载音色时间较长,主要就对比Violin和Cello,毕竟不是评测。

一些心得:
1、音色。
CS2和CSS两父子的音色差别有点大。好莱坞的音色是最明亮,厅堂感强;NI次之,CS2和NI较接近;CSS则变得更“闷”,更厚实了,Violin胸腔感比较明显,当然也完全可以用话筒比例来调音色。BS这弦乐的音色特点是细腻,比喷火室内弦乐更细腻;Full的Players开到最大,群感也并不强。

2、连奏。
CSS的连奏和CSSS类似,滞后的比较多,没有CS2跟手;录完MIDI了还得调(手上很难算好提前量),这点比较不爽。BS关混响的连奏不行,简直太傻;Body一定得打开,设好个合适的值,效果还是不错的。

3、控制器和技法
CSS用力度控制音头的功能还在,不过没CS2那么明显了;
Staccato和Pizz里可以用CC1控制细分的断奏和拨奏技法,这点赞,断奏也比CS2利落多了;
其他技法都比较到位,全部技法都有弱音器的切换,赞。
BS的设置项非常多,多到你头晕,同一引擎的口琴和木管Solo也是如此。
我觉得必须要设置的项有:
动态(力度)的切换,我是习惯只用CC1了,另外按键和CC1的搭配也行可以做更复杂细腻的效果,比如按键控制音头,CC1控制后边
Vibrato(颤音),建议关掉Auto用手动控制,默认的颤音速度有点慢,显得有点傻,不做automation的把速度提高比较好;若要做automation的用个XY控制器会比较方便,EQ设置比较复杂,想要更细腻的颤音需要多尝试;
复音、连奏、glide这块,可以分别点亮两个技法的左右开关,这时可以用延音踏板控制技法的切换,当然只能切换两个技法。
其他可设置项还有很多,这里不一一说了,音源里带有详细的说明书。

总结一下:
CSS对比CS2有挺明显的提升,音色的细腻、稳定和自然流畅度都有提升,音色的厚度及群感有提升,这股胸腔感在大提上非常舒服,但小提还是建议调一下话筒比例,这样和其他乐器配合可能会更好。CSS里常用的技法都有,并且效果都不错,连奏效果也比CS2有提升,但连奏滞后这一点非常让人蛋疼。

BS CH Ensemble Strings这个弦乐很特别。它基础的音色质感和技法效果都是OK的,特别之处一是非常细腻,毕竟是以solo乐器为基础的;反过来说它的群感就不太好,也不适合做群感,我把Violin Full的Ensemble开满,在高音区有清晰可闻的相位抵消。
特别之二在它有非常丰富的技法和设置项,可以让它成为一个很好玩的玩具——毕竟设置这些东西挺麻烦,远不如找乐手录制的性价比高(毕竟小编制)。所以我觉得要么用它的预置做一些简单的东西,或者用其复杂的设置玩一些比较特别的效果。

另推荐一个关于HLW和VSL非常详细的帖子
http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthread&tid=380735

PS:最近较火的还有HZ Strings,看了些视频和评论,大致是群感无敌,话筒无敌,细腻的东西差点。之前我还挺想买的,看完后感觉效果性大于实用性,就算了。猜测后续会出同系列的铜管,到时再跟弦乐打包买。
观众反应

2269
#95 18-6-5 00:03
阿川 发表于 18-5-2 18:27
今天新尝试了Best Service Chris Hein Ensemble Strings和Cinematic Studio Strings,也顺手把几个弦乐音 ...

BS的脚本真的很棒很棒
我觉得1+1+1+1+1+1+1+1的模式
应该是1+1+1+1+2+2+4+8+16+32
这样是可以做出大群奏,室内乐和独奏不同的混合效果的

1090
#96 18-6-5 23:14
出入三星2012 发表于 18-6-5 00:03
BS的脚本真的很棒很棒
我觉得1+1+1+1+1+1+1+1的模式
应该是1+1+1+1+2+2+4+8+16+32

感觉这弦乐群奏大编制还是算了。。。小编制时候的特点非常明确,更值得一用,特别是台式抒情流行风

1015
#97 18-7-26 19:06
听川一篇贴,胜读十年书,感谢川大无私,问个问题,一直提到NI群感好,而SOLO部分并没有提到NI的铜木管独奏,不值得推荐吗?是不是不如BS的铜木管独奏?

1090
#98 18-7-27 10:39
3149622 发表于 18-7-26 19:06
听川一篇贴,胜读十年书,感谢川大无私,问个问题,一直提到NI群感好,而SOLO部分并没有提到NI的铜木管独奏 ...

NI整套管弦,优点突出,缺点也明显。solo铜管只有3个可选力度,动态表现不够,不知道能干什么用。solo的木管和齐奏木管差不多,对木管的特性呈现的不够,融合度或许不错,但个性化不足。

BS的solo铜管木管主要为小编制乐队设计的,乐器细节非常丰富。这个铜管更适合流行而不是管弦,木管则是两相皆宜,所以我是把BS的这个铜管放在Band类里推荐了。

12
#99 18-7-31 10:47
写得棒

623
#100 18-9-12 13:25
本帖最后由 我愿意 于 18-9-12 13:30 编辑

+Impact铜管+NI打击乐  这几个的具体英文名字全称是什么啊?我下载了几个,不知道对不对,喷火木管没找到,NI打击乐好像不是这个。各位老师帮我确认一下吧。多谢!


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

1090
#101 18-9-12 15:06
我愿意 发表于 18-9-12 13:25
+Impact铜管+NI打击乐  这几个的具体英文名 ...

NI交响系列的打击乐,是这个没错

770
#102 18-9-28 10:23
点赞!!!有心人!!!

25
#103 19-8-8 17:11
老师你好,要做史诗类的话,怎么配置比较推荐呢?

1090
#104 19-8-8 19:03
siuyee 发表于 19-8-8 17:11
老师你好,要做史诗类的话,怎么配置比较推荐呢?

每个人的认识不同、方法和习惯不同,喜欢用的音源也不一样,不好推荐。
有条件的可以多上官网看看官方视频,会了解的更清楚

947
#105 20-1-17 09:33
您哇这么好!感谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索