今天新尝试了Best Service Chris Hein Ensemble Strings和Cinematic Studio Strings,也顺手把几个弦乐音源都拉出来再对比了(CS2、NI、喷火室内和好莱坞)。因为加载音色时间较长,主要就对比Violin和Cello,毕竟不是评测。
一些心得:
1、音色。
CS2和CSS两父子的音色差别有点大。好莱坞的音色是最明亮,厅堂感强;NI次之,CS2和NI较接近;CSS则变得更“闷”,更厚实了,Violin胸腔感比较明显,当然也完全可以用话筒比例来调音色。BS这弦乐的音色特点是细腻,比喷火室内弦乐更细腻;Full的Players开到最大,群感也并不强。
2、连奏。
CSS的连奏和CSSS类似,滞后的比较多,没有CS2跟手;录完MIDI了还得调(手上很难算好提前量),这点比较不爽。BS关混响的连奏不行,简直太傻;Body一定得打开,设好个合适的值,效果还是不错的。
3、控制器和技法
CSS用力度控制音头的功能还在,不过没CS2那么明显了;
Staccato和Pizz里可以用CC1控制细分的断奏和拨奏技法,这点赞,断奏也比CS2利落多了;
其他技法都比较到位,全部技法都有弱音器的切换,赞。
BS的设置项非常多,多到你头晕,同一引擎的口琴和木管Solo也是如此。
我觉得必须要设置的项有:
动态(力度)的切换,我是习惯只用CC1了,另外按键和CC1的搭配也行可以做更复杂细腻的效果,比如按键控制音头,CC1控制后边
Vibrato(颤音),建议关掉Auto用手动控制,默认的颤音速度有点慢,显得有点傻,不做automation的把速度提高比较好;若要做automation的用个XY控制器会比较方便,EQ设置比较复杂,想要更细腻的颤音需要多尝试;
复音、连奏、glide这块,可以分别点亮两个技法的左右开关,这时可以用延音踏板控制技法的切换,当然只能切换两个技法。
其他可设置项还有很多,这里不一一说了,音源里带有详细的说明书。
总结一下:
CSS对比CS2有挺明显的提升,音色的细腻、稳定和自然流畅度都有提升,音色的厚度及群感有提升,这股胸腔感在大提上非常舒服,但小提还是建议调一下话筒比例,这样和其他乐器配合可能会更好。CSS里常用的技法都有,并且效果都不错,连奏效果也比CS2有提升,但连奏滞后这一点非常让人蛋疼。
BS CH Ensemble Strings这个弦乐很特别。它基础的音色质感和技法效果都是OK的,特别之处一是非常细腻,毕竟是以solo乐器为基础的;反过来说它的群感就不太好,也不适合做群感,我把Violin Full的Ensemble开满,在高音区有清晰可闻的相位抵消。
特别之二在它有非常丰富的技法和设置项,可以让它成为一个很好玩的玩具——毕竟设置这些东西挺麻烦,远不如找乐手录制的性价比高(毕竟小编制)。所以我觉得要么用它的预置做一些简单的东西,或者用其复杂的设置玩一些比较特别的效果。
另推荐一个关于HLW和VSL非常详细的帖子
http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthread&tid=380735
PS:最近较火的还有HZ Strings,看了些视频和评论,大致是群感无敌,话筒无敌,细腻的东西差点。之前我还挺想买的,看完后感觉效果性大于实用性,就算了。猜测后续会出同系列的铜管,到时再跟弦乐打包买。