录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

音频接口/声卡音质品牌口碑排行

( 112 )
 
[收藏]
-  第 7 页  -

442
#91 20-2-13 23:43
这种分类没有任何意义
音质排行 指的是 数模转换
那么话放 DAC放大器呢?
功能齐全的声卡 其好与不好 应该 综合来评价
只取 其强大处   却把其弱点忽略不计
不难看出来 从第一到最后   其实就是 贵与不贵的差距
这种帖子 赶紧删了吧     有诱导消费的倾向

442
#92 20-2-13 23:52
只评论声卡音质 好不好
有点hifi味道   做音乐 不需要hifi
单纯评论音质的话 板载声卡 应该排名第一
他自大的强大杜比 3D循环音效  谁也比不了

95
#93 20-2-14 09:01
echo 声卡没有那么好

810
#94 20-2-14 09:45
515295841 发表于 20-2-13 23:52
只评论声卡音质 好不好
有点hifi味道   做音乐 不需要hifi
单纯评论音质的话 板载声卡 应该排名第一

音质和音效的差别先搞清楚呀

810
#95 20-2-14 09:46
最浅的蓝 发表于 20-2-14 09:01
echo 声卡没有那么好

从火线时代开始走下坡路的。

680
#96 20-2-18 22:00
motu声卡归为玩具...

173
#97 20-3-1 22:48
曾经echo是很专一,只做声卡,不过后来挺可惜的,原来的比较好的还有EMU,EMU也算是DSP声卡的始祖了吧,可惜后来也不行了 本帖最后由 yinyueshiz 于 20-3-1 22:50 编辑

810
#98 20-3-4 10:41
yinyueshiz 发表于 20-3-1 22:48
曾经echo是很专一,只做声卡,不过后来挺可惜的,原来的比较好的还有EMU,EMU也算是DSP声卡的始祖了吧,可 ...

emu自从被创新收购后就堕落了

810
#99 20-3-10 11:04
更新:关于大家有异议的motu,尤其是最近很火的motu m2/m4,已石锤,符合预计,也就那样。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

810
#100 20-3-10 11:07
排名修正更新:
第一梯队:Prismsound、Lynx
第二梯队:Apogee、Echo(已黄)
第三梯队:UA(Apollo)、Antelope、SSL(新出的那个便宜声卡)
第四梯队:Audient、TC、Avid(Digidesign)、Rme
第五梯队:SPL(音频接口,纯模拟的产品这个品牌是非常强的)、Motu、Focusrite、Emu
以下为玩具:
第六梯队:Roland、Presonus、Icon、Maudio、百灵达、midiplus、Creative、Asus、Esi
第七梯队:客所思等

4765
#101 20-3-10 12:37
哟,SSL跃居第三梯队啦?

36
#102 20-3-12 13:20
dreamz3 发表于 20-3-10 11:07
排名修正更新:
第一梯队:Prismsound、Lynx
第二梯队:Apogee、Echo(已黄)

新出的SSL2 这么好?   

661
#103 20-3-14 05:38
rme:我输得只剩销量第一了.....

500
#104 20-3-16 12:31
看得出楼主是以adda芯片信噪比为主要依据进行排名 这些年用过Lynx 羚羊apogee RME focusrite motu 感觉最皮实是R 最不稳定是羊 最美国声是马 用最久是L  可我最满意的作品却是十年前用motu做出来的 可见声卡只是一个辅助工具 不是万能的  它跟你做音乐的心态和状态 没有半毛钱的关系

810
#105 20-3-17 11:20
薛定谔的猫粮 发表于 20-3-16 12:31
看得出楼主是以adda芯片信噪比为主要依据进行排名 这些年用过Lynx 羚羊apogee RME focusrite motu 感觉最皮 ...

我的依据不是adda芯片,不是信噪比。我的依据是本坛网友的口碑统计。我的观点是,adda芯片只是音频接口音质中的一小部分,数字电路、模拟电路的设计水平、用料才是音频接口音质中的一大部分。
primsound lyra、lynx hilo的da都是cs4398,创新一大把soundblaster娱乐声卡da也是cs4398。前两个售价万元级,创新那些售价千元级。
认真做作品,追求音质的话还是应该用好音质的音频接口。不然如果认为声卡随便,干脆用集成声卡完了,还是免费的,还最稳定。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索