音频应用专卖店

我比较喜欢b，

是不是说明低价话筒高频细节不够，所以故意在电路上提升高频？

1a,2b,3a ---------U87,
1b,2a,3b----------音频应用

Ａ是驴地东西，Ｂ是Ｕ８７

因为噪音要小的多，，而且声音比较平坦，Ａ的效果也不错，，




不好意思我听的是女声的那个,麻烦帮我转到那边,这边是男测试的麦

[ Last edited by 周军 on 2005-6-27 at 20:06 ]

1a 2b 3a 是一种配置：特点：噪音底，细节好
1b 2a 3b 是一种配置：特点：底噪大，（但声音却象降过噪的），中低频肥厚，细节不好，假声场宽大，给人感觉，结实，温暖。
其实这个猜对猜错都无所谓，但是，U87+737的声音魅力，是绝对不可能这样比出来的。
我使用U87+737 刚刚不久，但是，我发现录出来的声音真的是出版级的，拿别人的CD来一比，哇！原来有好多声音就是这个样子的！
我用NT2+737也录过，效果也是挺意外的，冷的给人听，我说是2W的话筒录的也会有人信。
大家都说MAC/PC声音怎么样怎么样，我问你，你有钱了你用啥？那么多大师他们用啥？而盲听又有哪个能分清？
爱-需要理由吗？不需要！
用昂贵的知名设备需要理由吗？谁需要？
40倍，根本不是距离问题，而是说明问题。
我希望驴的产品能够造福大多数人，取代S58，NT2，那就最好了，但是我还是要说明，40倍，绝不是白来的

要不大家统计下，去团购U87，看能便宜多少！

我想:一次性批发一万根U87的话,5K应该没问题!狂压价,不便宜不买!

应该没有错,但是还有就是这两款麦的本底噪好象很小,是不是降了噪的?A小点.B的噪音就大点.音质还是A听着舒服.

我喜欢A 的.B的感觉太暴露了.但愿没猜错.

回去看看,和我一样的人太多.看样子没听错.却是还是差距挺大的

1a  999   1b 87
2a  87     2b 999
3a 999    3b 87      哈哈哈，刚才粗略的听了一下，用我的ns10,不知道对不对：）
其实二者都是不错的！：）

对了，我用的是wav的声音，白天下载太慢，所以是今天一大早下载下来的：）

早上刚下载完时随便用一对普通多媒体听，觉得1a2b3a好，声音感觉平衡、清漓，不那么肥。但是刚才那到ns10上听时看法就完全改变了，也可能是ns10没有低音的缘故吧，呵呵
还是那句话，两个都不错：）

[ Last edited by rill on 2005-6-30 at 13:58 ]

A是７３７-B是Ｕ８７我个人喜欢Ｂ的声音