录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

耳机与音箱音高不一致,到底有办法吗?

( 122 )
 
[收藏]
-  第 8 页  -

351
#106 08-3-13 12:04
神奇的耳机,更神奇的耳朵~

2150
#107 08-6-17 12:28
我的耳机和音箱也出现这样的状况了
前提是耳机线被狗咬断了
找锦艺修上后某天编曲,发现了BASS在耳机和音箱中音高不一样

1883
#108 08-6-17 17:48

回复 blue7 的帖子

我来说一点,以为我的经验,出问题的都是密闭的耳机。
我的HD-660和以前借用的AKG耳机 ...


同意,大家去做个实验,拿起固定电话机的听筒,用手,或者拇指盖住听筒的声音,
耳朵贴近,仔细听,是不是音高会随着盖的过程稍微升高一点点。
不要完全遮到没声音了,那样就听不到了,哈!

[ 本帖最后由 shaker 于 08-6-17 17:53 编辑 ]

693
#109 08-6-17 18:17
难道是多普勒效应???

93
#110 08-6-17 21:12
音高和音色。音量不是一回事啊 。

1868
#111 08-6-17 22:20
可能是心理上的原因~  我是一名物理学专业出身的电子工程师,根据我的现有知识,物理上应该不会出现这种事情的

第一,说耳机有问题没道理。只要从耳放里输出的信号没有问题,耳机线和扬声器是没有能力改变信号的频率的~ 线材的电气参数(阻容感/RCL)只能对信号的波形(谐波成分)以及相位产生影响;扬声器本质上就是个“电平变位移”的换能器,它的运动规律是要符合磁场中的导体的运动规律的,对信号能产生的影响最多也是谐波失真或者移相~  如果在这个过程中可以发生什么可以改变信号的基频事情的话,那么电磁学理论就要被改写了!这可是很严重的事情啊,此言一出,理论界必将一片哗然,其程度绝对不会小于当年爱因斯坦提出了质能方程!

第二,关于多普勒效应,可以试着这么理解:
     想象你提着一根线的一端,线的另一端系着一个漏斗,里边装满了沙子,沙子会均匀地从漏斗里边落到你脚下的地面上。你让这个漏斗开始摆动,然后开始沿着和摆动平面垂直的方向以一个特定的“标准速度”做匀速直线运动,这时从这个摆里边漏出的沙子会在地面上形成一个正弦波的形状。假想这个摆就是声源,这个“标准速度”就是音速,当你以大于这个“标准速度”运动时,地上的波形就会被“拉伸”,“频率”变低了;而你以低于这个速度运动时,波形会被“压缩”,频率变高。实际的情况是,不论声源相对于聆听点如何运动,声波在同一介质中的传播速度是不会变的,这样,如果我们听到的声音可以在脑袋里边转化为波形的话,当声源和聆听点相对静止时,这个波形一定和在上边例子中以音速作为“标准速度”、以声源频率作为沙摆摆动频率所产生的波形一模一样!当声源相对聆听点运动时,声波的变化就和上例种改变了运动速度时的情况一样。
     这种现象发生的条件和多普勒现象描述的环境是不一样的,耳机和音箱并不是同一个波源,退一步讲,象搂主那样把这种现象想象成波源的“瞬间移动”来套用多普勒效应,但是多普勒现象是一种经典物理理论,经典物理的前提是物理量的连续性,它是不会承认有什么“瞬间移动”这样的事情的,因为如果在0时间内发生了非0位移,速度就应该是无穷大~~

刚才又考虑了一下是不是因为封闭耳机内部的气压和外部不一样导致了波长或频发生荣改变,但是最后发现这和气压也没关系。音速和介质的密度有关,而根据气态方程PV=nRT可以推出相同温度下,空气密度和气压成正比关系。根据多普勒效应的公式 F1 = ( (U + V0) / (U - Vs) ) * F (F1=观察者实际观察到的频率,U=波速,V0=观察者相对介质的速度,Vs=波源相对于介质的速度),当观察者(耳朵)和波源(扬声器)都相对于介质(空气)静止时时,V0和Vs都是0,那么那个公式就变成了F1=( (U+0) / (U-0) )F = F,恒等了~   所以观察者观察到的频率和波速无关,进而推出和介质密度、气压也无关。

所以我肯定这应该不是一个物理现象~~ 可能是耳朵接受到的声压和Xie波成分的突然改变导致主观听觉上的不适应,根据上面的讨论,发现这种现象的程度也因人而异,我刚才也试了下,我的耳机是K271S,也是封闭的。我的感受是没感觉到什么区别(我的耳朵绝对不是对音高不敏感!30音分绝对听得出来的,这比我弹吉它是常用的1/4推弦产生的音高变化还大!不可能听不出来的。我以前还在单位给那些“音盲”同事们表演过一个特技:他们把信号源随便调个频率然后通过扬声器放出来,不让我看见也不告诉我什么频率,然后我可以在听一下电话拨号音之后就给他们报出频率值,误差不会超过5%,把他们都给唬住了,以为我的耳朵可以当频率计用,哈哈)。所以觉得这应该是一种心理声学现象。

[ 本帖最后由 pstme 于 08-6-17 22:43 编辑 ]
观众反应

4483
#112 08-6-17 23:37
感谢同志们继续挖回来讨论,这个问题对我依然困扰。

关于0时间发生非0位移,速度无穷大,那么,无穷大的速度就不会产生多普勒效应吗?

当然,前面举例说的30音分是比较夸张的,实际应该没那么大。

至于说心理声学现象,那可真的晕了...

看来只能这样测试:千周正弦波,耳机音箱同时放音,将话筒分别采集耳机和音箱中的回放,录下来用软件分析。

1883
#113 08-6-18 00:44
我也试验了一下,用COOLEDIT做一个440Hz的正弦波。
~~~音箱上放出来感觉比耳机里低一点点,
另外,将耳机从脑袋两边拉开和完全盖紧,音高听起来是不一样的。
晕了,晕了~~~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

74
#114 08-6-18 01:12
同意pstme关于多普勒效应的说法,是由于距离的连续变化才会导致音高的变化,瞬间改变应该不会引发这种现象。

需要注意的一点是,刚摘下耳机的时候,同样的声音应该已经先从耳机里听到,再从音箱里听到,这两个不同的声音混合在一起,会不会对人的心理听感产生一定的影响呢?由于时间差很小,人自己肯定是意识不到的。

不知道哈斯效应在如此短的时间内的影响是如何的?

个人感觉用话筒采集未必能收到效果。

419
#115 08-6-18 06:12
用压缩过狠,音箱与耳机的表现细节会出现明显差异,不知道是不是这个原因

402
#116 08-6-20 03:35

回复 黑毛 的帖子

感谢同志们继续挖回来讨论,这个问题对我依然困扰。

关于0时间发生非0位移,速度无 ...

   黑老师,请你摘耳机时用很慢的动作试试,戴的时候也是...之前最好是把音箱的音量和耳机的音量平衡一下再试!

774
#117 08-6-20 06:22

是音箱的低音造成听觉的差异

你是什么监听?

426
#118 08-6-20 13:03

应该是耳机和音箱的频响曲线不同造成的

耳机一般容易平直,音箱是功率到达一定程度频响曲线才会平直,你可以加大监听音箱的音量再对比下.耳机的响度其实挺大的.

2
#119 08-7-27 17:25

3353
#120 08-7-27 17:43
我只知道只用耳机的时候,耳机放在桌子上和戴在耳朵上的音调是绝对不一致的!这应该是多普勒
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索