- 第 8 页 -
对不起，小弟还得跟各位大师学习……
我这里只探讨原理问题的研究方法。
模拟MS制式我认为理论上一定是可行的。
其实所谓的MS制式原理在我的角度看来，只是空间频谱分布的一种记录而已。
MS制式中，两个录音点，三个录音点等等问题只不过是想把空间位置的频谱特性记录的更准确而已。
不过这些录音点的关系的采样与准确的计算等，可能只有什么WAVES之类的公司才可以做到。
众所周知，大家用的REVERB之类的就是这样采样与运算出来的……
如果需要，以后一定会有相应的效果器的问世，成本问题而已~
所以DLL兄的要求我现在无法做到（如果有人提供经费的话，我愿意做相关的精确采样）。
而在我看来，Salinx做的探讨是根据自己的经验（使用现有的效果器），尝试寻找这些录音点的之间关系参数。这个从理论上应该是没有错误的。
但是Salinx因为条件所限（无法做到精确采样与模拟），作出的数据应该无法做到准确与最真实，所以引起了DLL与小马等众兄弟的怀疑。
但是我觉得Salinx的原理应用方面是没错的，并且能引导大家探讨应用MS原理。不管最终结果准确程度如何，我认为都是值得肯定的。
我这里只探讨原理问题的研究方法。
模拟MS制式我认为理论上一定是可行的。
其实所谓的MS制式原理在我的角度看来，只是空间频谱分布的一种记录而已。
MS制式中，两个录音点，三个录音点等等问题只不过是想把空间位置的频谱特性记录的更准确而已。
不过这些录音点的关系的采样与准确的计算等，可能只有什么WAVES之类的公司才可以做到。
众所周知，大家用的REVERB之类的就是这样采样与运算出来的……
如果需要，以后一定会有相应的效果器的问世，成本问题而已~
所以DLL兄的要求我现在无法做到（如果有人提供经费的话，我愿意做相关的精确采样）。
而在我看来，Salinx做的探讨是根据自己的经验（使用现有的效果器），尝试寻找这些录音点的之间关系参数。这个从理论上应该是没有错误的。
但是Salinx因为条件所限（无法做到精确采样与模拟），作出的数据应该无法做到准确与最真实，所以引起了DLL与小马等众兄弟的怀疑。
但是我觉得Salinx的原理应用方面是没错的，并且能引导大家探讨应用MS原理。不管最终结果准确程度如何，我认为都是值得肯定的。
回复 goldenshadow 在 #50 的 pid=2641722 的贴子
我要评分的原因是因为我说的相对比较科学。
你要知道陈建平或者林迈可，钟兴民之类的，是没时间和兴趣在论坛跟你争吵的。
请别喷我，那样只会显得不成熟。
论坛交流知识为主，请勿攻击。
倘若你看不惯我，认为我没资格在论坛回复，你甚至可以申请TT把我论坛号删了都可以
TT要是认可，那我只能为中国音频默哀了。
再者，别把人人想的都那么不堪，我是为了防止初学者被你错误观点误导而回，不是为了被施舍得分而回。
当然，我也知道你的原意是好的，希望下次多写一些让人受益的教程，这是好事。
你要知道陈建平或者林迈可，钟兴民之类的，是没时间和兴趣在论坛跟你争吵的。
请别喷我，那样只会显得不成熟。
论坛交流知识为主，请勿攻击。
倘若你看不惯我，认为我没资格在论坛回复，你甚至可以申请TT把我论坛号删了都可以
TT要是认可，那我只能为中国音频默哀了。
再者，别把人人想的都那么不堪，我是为了防止初学者被你错误观点误导而回，不是为了被施舍得分而回。
当然，我也知道你的原意是好的，希望下次多写一些让人受益的教程，这是好事。
我也说说我自己这些年的小经验。
1 我不懂录音。
2 不懂混音。
我任何玩意都是自己摸索的，算是标准的野路子，在论坛也没少学习，MS我不知道是什么，我只听过一些很猥琐的人提过，现在才知道录音也可以玩Sm（看这个帖子还大概有个了解，先谢谢各位老师了。
我说下假立体声吧，我曾经做过n次实验，那是毫无意义的，就算你如何的把这2轨道错开一点，那个声场根本就不存在，虽然我不是学物理的，但是我就感觉那个声音不对头。（这只是我个人的感觉）费劲调EQ，各种切，各种搞，想到的都想到了，甚至还挂上失真，延迟================================================== 但是没有预计的效果。。。。到了北京后，公司有了一些设备，我就找了2支麦，一只U87，一只破迈 随便的一录，哇！！！！这就是我想要的声音，想要的感觉。。用软件如果真能做到的话，这个世界真的就太疯狂了。 AB 样式，还有各种样式，甚至是各种傻逼体位我都自己开发过，因为我真的不懂都叫啥体位。。。。。。。。。每一种都有很好的声音，都有它的特点，随便一摆，就比复制一轨道强N倍，（这也是我自己的感觉）说错了请见笑。。。。。 如果真的没有另外的一只迈克，那么请在费劲录一遍你要的人声，或者是吉他，或者是什么。。。。。。。。。。。。。。看看怎么贴 怎么玩，怎么或者在怎么，随便玩，好听就可以。。。总之，复制我真的感觉没什么意义 。
我感觉左弦老师的出发点是很正确的，总发一些教程，对我们这些不懂录音，混音的淫来说是多么兴奋的事情哦~？！？~？？
但是假立体声还是不做的好，就一轨主唱，足够了。 N多牛人的唱片也是一只迈录的。当然，也有很多是各种体位的，呵呵。。（你要非要研究体位，就在加支迈 ，重新录吧，我感觉那样实在些。。。。。。。。。。。。。 你现在20楼的教程，我看的眼也花，手也抖，有那个时间，我都录完了。。。HOHO）
[ 本帖最后由 C先生 于 10-6-11 22:17 编辑 ]
1 我不懂录音。
2 不懂混音。
我任何玩意都是自己摸索的，算是标准的野路子，在论坛也没少学习，MS我不知道是什么，我只听过一些很猥琐的人提过，现在才知道录音也可以玩Sm（看这个帖子还大概有个了解，先谢谢各位老师了。
我说下假立体声吧，我曾经做过n次实验，那是毫无意义的，就算你如何的把这2轨道错开一点，那个声场根本就不存在，虽然我不是学物理的，但是我就感觉那个声音不对头。（这只是我个人的感觉）费劲调EQ，各种切，各种搞，想到的都想到了，甚至还挂上失真，延迟================================================== 但是没有预计的效果。。。。到了北京后，公司有了一些设备，我就找了2支麦，一只U87，一只破迈 随便的一录，哇！！！！这就是我想要的声音，想要的感觉。。用软件如果真能做到的话，这个世界真的就太疯狂了。 AB 样式，还有各种样式，甚至是各种傻逼体位我都自己开发过，因为我真的不懂都叫啥体位。。。。。。。。。每一种都有很好的声音，都有它的特点，随便一摆，就比复制一轨道强N倍，（这也是我自己的感觉）说错了请见笑。。。。。 如果真的没有另外的一只迈克，那么请在费劲录一遍你要的人声，或者是吉他，或者是什么。。。。。。。。。。。。。。看看怎么贴 怎么玩，怎么或者在怎么，随便玩，好听就可以。。。总之，复制我真的感觉没什么意义 。
我感觉左弦老师的出发点是很正确的，总发一些教程，对我们这些不懂录音，混音的淫来说是多么兴奋的事情哦~？！？~？？
但是假立体声还是不做的好，就一轨主唱，足够了。 N多牛人的唱片也是一只迈录的。当然，也有很多是各种体位的，呵呵。。（你要非要研究体位，就在加支迈 ，重新录吧，我感觉那样实在些。。。。。。。。。。。。。 你现在20楼的教程，我看的眼也花，手也抖，有那个时间，我都录完了。。。HOHO）
[ 本帖最后由 C先生 于 10-6-11 22:17 编辑 ]
观众反应
