录音 / 混音

再补充一下如果楼主把干声放上来让更多的人参与进来岂不更有意思

支持樓上，應該乾聲和伴奏單獨放上來。

[ 本帖最后由 名字令人反感 于 13-8-7 14:22 编辑 ]

主要考虑的是有5个已经做好的东西在前面，后面再做的可能就没有那么大的意义了。这个比较的关键就在于匿名的客观性，要是听完再做，难免相互干扰。而且人再多了以后，大家可能听着会累的。下次我还是找5个左右的人来做，水准也尽量保证让尽可能多的人觉得听得过去。要更多人参与的话，我觉得需要一个专门的工具来做了，在尝试开发中

1:感情鋪開過早，副歌樂器與人聲疊加了（後來有改善，但不穩定）

2: 情感上有規劃，慢慢懶懶的喃喃到來，（齒音可以有。）副歌人聲樂器錯落有致，（但齒音處理位置拿捏就略。。。）『吐槽下，混音師你電平那麼高，早晚耳朵會崩壞的，（或者，是混音師的策略吧）」

3: 卡帶曲風懷舊，副歌平衡，整曲亮點不多，但人聲配樂錯落有致（貌似鋼琴和小提琴都有做調整），看似沒有對整曲進行規劃，但實則「少即是多」

4:聲像模糊而空闊；副歌人聲渲染濃重；整曲過於強調小提琴，舒適度略違和

5:包裹感厚重，像是自己對自己的喃喃自語；副歌突出了人聲，但幻象般的包絡感使人聲如鬼魅般不真實，於是情感溢出略空洞飄渺

歌姬對歌詞的理解使然，後部分的副歌混音很難辦，感覺麼，1號經驗不足，2號迪場DJ，3號是做發行的，4號新手，5號秀技巧。於是木耳朵沒辦法給各位大神排名，要真掏錢給其中之一做母帶的話，應該會選3號夠細膩的大神吧

[ 本帖最后由 名字令人反感 于 13-8-7 16:02 编辑 ]

1号更现代些，人声修法更接近唱片
也更理解现在的流行声音
其他感觉很明显和一号差距挺大的
个人感觉

都说3号好，没人觉得3号混响空间大小不对吗？甚至感觉和伴奏是两个空间的，混响尾巴也不自然
2,4,5就不用评价了

希望更多的人参加，真好。

我觉得1号听起来更舒服，人声更细腻，这种歌就是要凸显人声的，好靠前

这些混音师都很有个性，有的在北极有的在赤道，有的在太空。

我来看热闹

编曲完整性略有欠缺。前期永远比后期占更大比重。

1确实是最好的。。人声比较平均些。。

混音是为音乐本身服务的 3号的情绪最合符这首歌  但是不得补说1号做的非常漂亮 但是歌手声音的感觉跟音乐脱节 大忌

喜欢1和3  可能个人在听东西的习惯上喜欢整体均衡较好的。。虽然1的前面很棒，但是后面副歌可能混音师疲劳了？所以整体来说个人认为3是目前最好的