硬件

撤銷

[ 本帖最后由 kennychi911 于 15-3-8 01:13 编辑 ]

人耳是用来欣赏音乐之美，这是挑战人类极限了。
我还有个想不通的地方。

假设数据线会丢包，
那他的丢包时随机的还是一秒一个呢？
1如果随机就麻烦了，那楼主做文件的时候万一好数据线丢包了，不好的超水准发挥没丢包。这么办？
2如果是固定一秒一个。那个技术存在这种严重的问题根本不会被应用量产。还有如果固定了丢包频率也就能解决这个问题了。

希望各位不要来回攻击了。都老大不小的了。难得有一个有争议的基础理论大家研究研究。有不同意见的人肯定有他自己的见解。搞明白了。大家都提升了。帖子一封大家都难得糊涂吧。

[ 本帖最后由 苹果汁 于 15-3-5 00:31 编辑 ]

那就说第一种现象完全可能存在。

既然数据线会被干扰，那干扰它的条件应该也能测出来。多少信号强度和频率。会影响什么样的线。哎，知识太困伐，也没设备测。

就是说事，别扯用不着不搭边的东西出来，说你是像唐僧你还真的越来越去装了。呵呵 要说你是JJ呢

[ 本帖最后由 zhd-000 于 15-3-5 01:50 编辑 ]

既然使用同一个声卡作为信号源，同时也用来将这个信号录入，说明它实际是工作在一个完全同步的时钟环境，那么由时钟不同步导致的失真就无法被记录。建议AVIS使用两个不同且独立的设备来进行测试，看看是否仍然有一致的结果。

呵呵 兄弟 你白说了，问问他有么？！如果他有外置的ADDA转换器或是其他高端设备就不会瞎说了。

不要讨论这没结果的事情了···听到的信，听不到不信也可以···找不到原因就证明没有···呵呵·····科学这么好研究，人人都可以，百度一下，谷歌一下···硬是要用已有的理论或者说法解释不明的现象···这个怎么说呢·····

这个确实，用专用解码器、ADDA的朋友感受会更深刻······

我认为这个还不是能不能听到的问题，而是试验方法设计合理与否的问题。玄学讲求本心感悟，科学要求证实或者证伪，理论无论看起来是完美的还是有问题的，都需要经过检验，但试验的设计必须合理，否则无法提供足够的信度和效度。以这个帖子的设计而言，我认为只能证明工作在同一个主时钟下的AES数字传输可以基本消除线材带来的影响，但无法证明在不同设备之间传输时，如果不加同步时钟，各种失真不会影响最终信号。