硬件

花10倍1073的钱能做出一台像1073声音的机子就不错了，国内很多人都在仿或复刻，又有几个人做出原样的。别把做音响看得那么容易。

看得。。真累！！！感言：坛子里我最敬佩的是狗公腰叔叔！

争论是有些变味了，本来DIY是动手派的乐趣，技术好的可以和成品机拼个上下，技术差的也是寻求一种乐趣，自娱自乐，乐在其中。DIY就是折腾时间，在过程中享受乐趣。
和音响界不一样，音响界DIY还有很大的市场，录音界似乎更偏向用成品神机，大多都对DIY不屑一顾，当然也可以举出一些自我陶醉但实际上不咋的DIY例子来说明。录音界能够DIY的主要是话放，还有一些DIY话筒的，但DIY声卡和效果器的数码的很少。话放属于模拟电路，模拟电路的装配工艺和调校大有文章，同样的元器件同样的线路板，装出来的效果都因人而异。其实所谓名器最初也是人DIY出来的，当然是技术、文化、品味的结晶。最后成了成批生产的工厂。比如最简单的喇叭，单看就线圈、磁体、支架几个零件，莫非就是材质不同，但出来的效果就天壤之别。其实大家抱着宽容的心态，鼓励有心人DIY 或许真能创造几个名牌还不一定哦

本帖最后由 yousing 于 16-1-11 23:52 编辑

我自身作为一个DIY的实践者，有几个观点，还是陈述一下吧，别让人觉得我喜欢无聊的争论，也希望一些人不要一看就是“哇，又吵架了···”，再深入一点点，哪怕就一点点看问题都不行？

1、我觉得DIY不论是技术好与差、抱实用主义或者耍耍，DIY者对做出好声音的愿望、目标是一致的，应该没有人单纯出于花点钱过过手瘾去做，所以不求能用、好用，只说仅仅是乐在折腾，本质上说只是对结果的无奈···当然，也可以当它是对不强求的一种诠释，但不强求不等于不求····；

2、DIY不是正规军，这并不意味着可以不需要遵循一定的规律和原则，恰恰是有了我第一点所述的追求，可能比专业厂商需要走更多弯路、需要更多实践积累，付出更多的艰辛，总结经验、教训，更要多动脑筋，一些臆想、传闻可能会需要自己去实践验证，而不能直接当成教条···日积月累，把一些真正规律、经验的东西提炼出来，指导之后的作为···另外，理性地、选择性的参考、借鉴、学习别人的成功经验，也是一个不错的办法；

3、DIY最最缺乏的往往是更全面的知识和一些更科学的调试、检测手段，对于好声音，更缺少中正的好声音评价观。这是大方向，不可随意，更不可以不在意！没有好的仪器，但至少我们要学会慢慢学习如何客观的分辨音质的优劣，有些东西是仪器也检测不出来的，就更有必要加强这方面的修为，多听听名器的动静，区分丝毫的差别······总之，对于一个DIY作品，不管自己的还是别人的，一样的标准，尊重客观实际，且敢于认可和评判；

4、DIY与买卖并无必然联系，不是谁想卖就能做得出来，也不是做出来就有人要买···担心这两点的人大可以放心，买卖不是这个世界最最可耻的事情，做得够好，有人要，出给他人又有何妨？关键还是不坑蒙拐骗，不虚假宣传，不急功近利，品质至上，在正当的交易场合，买卖双方自然选择，为什么就不能呢？一些做手工提琴、吉他的大师，严格说都是DIY，却有很多人欲求之而不得，说到底还是做出来是个什么货色决定的，与别的无关；

5、我必须承认，DIY能出好东西的机会不多，这是受诸多条件限制的，但不意味着DIY就没机会出好东西，如上贴所说，名器最早也是单台机以DIY的方式做的样品机，做好了才生产的···所以，请大家也别对DIY三个字母有偏见，你可以听、可以评、可以质疑、可以不接受······但不要不分任何理由，只要说DIY就想迎头痛击！否则，被人回敬：you can you up , no can no BB就有可能了。

总之，DIY是一种巨大的挑战，DIY者自己应该在过程中严于律己，周围的人群也应该以一种正确的态度对待，在不违背法律、道德、伦理、人性、规矩等基本准则的前提下，给彼此一片天空·······

你说得对，这帖子我也不会继续回复了，没有意义的，越是有能力的人越是低调，越是不懂的人越是喜欢装B
本来就不打算做这种小市场的东西，费心费力没销量的；批量生产的东西，变味，偷工减料是必然的，这才是商业利益的所在
说多了没意思，中国人的自卫心理太过严重，总是觉得别人要来坑蒙拐骗，说多了没意思的，我也不说了。

希望 能出好东西

说的真好 对事不对人

你觉得电子管可以搞定一切吗？你别忘了晶管是来代替电子管的。----15年电子管爱好者路过。

正解

前方高能

好容易找到个话放DIY的帖子，想看到楼主的成果呢 ，怎么这就太监了，是没做好还是已经放弃了啊，看完大家的评论我也跟楼主掰扯掰扯关于话放或者说音频设备的DIY，但我 觉得楼主可能对我所说的不会理解，因为楼主首先心态不正，再者楼主的电子技术基础可以说极差，先从楼主认可的MUSE07说起 ，说它是仿MPA500的人可能并不清楚早先有个话放DIY论坛，版主正是MPA500的创作者SEAS,而关于他所贩卖的几款话放，在论坛里当初是大家集体讨论并不断完善才最终得以完成的，也就是说技术是集体的结晶并且是公开的，SEAS的话放简单的是由运放做的增益放大，稍复杂的选用话放专用  等等所谓话放专用的芯片并非为话放设计并生产，如 INA163  SSM2017  THAT1510 这几款芯片本是为高精度仪表设计的，它们之所以被广大音频设备制造商用在话放上，关键是看中了这些芯片的超低噪声和低失真，当然并不仅仅是这两点但无疑这在音频设备中是很重要的 ，楼主选用的运放参数也不错，但不会比专用芯片底噪低这是芯片本身的参数决定的，其他的外围原件选型和品质保证都要做到位，供电当然很重要了，但R牛一定比E牛强 环牛就是这两者的折中？这概念哪里来的？谁能认可？再往后看，LM1875标准的功放模块，别争 它设计的目的就是生产出来做功率放大推扬声器的，楼主打算用1875来推动什么？哦 对了说了的有输出牛呢，输出牛打算用什么品牌什么型号的？忘了楼主说了为避免广告嫌疑保密，那么您这保密的输出牛用的什么铁心，用的什么漆包线，这可是您说的影响声音风格的因素吧，那么您用的这牛在您还没有做出成品之前您如何保证一定适合你？ 您可是一直强调要适合自己的才是最好的，我给个建议吧，选择伦达牛或者战神的都不错，至少有公开的参数并经过了实测做出了品质很好的设备，拜亚的也不错不过一般都是输入用的多， 铁木兰的也行，这些都可以做到音频范围内频响平直 失真和不均度低，不知楼主选择的牛可有实测参数能超越它们？ 忘了说输入了哈， 楼主的动圈麦输出阻抗是多少来着？1.2K？ 请介绍下品牌和型号呗 ，为啥我的动圈没有那么高啊，绝大多数动圈麦的输出阻抗我记得都是标准600欧啊，因此专用的话放输入牛的变比就是600:10K 或 600:20K ，再说电源 选择环牛也没什么不好，品质是关键，好的E牛同样强过碎钢带拼接的环牛（拆过环牛的DIY爱好者应该知道国内很多环牛并不是整帯绕制的铁芯），漆包线但愿楼主买的是铜线的，很多国产的是铜包铝的哦，即便是铜线也可能是杂铜哦，牛讨论完了哈，后面还有稳压电路呃，什么？为什么要稳压？为了直流纯净呗，用什么好呢？三端稳压块？78、79系列还是317,337？或者后期产的低压差系列？金封的还是塑封的？这些档次太低，要上就上性能更好的，全分立的串联洼田？纯A类的并联电源？这些才够发烧嘛，话说高品质的开关电源也不错哦，顶级机有样本可供参考呢，唉呀，整这些都不行 ，直接上电池，两块电瓶组成正负直流供电，纯纯纯纯的直流哎，阻容原件小东西了，随便用用？那哪行啊，电阻的品质和精度保证不了啊，关键位置容差要保证到百分之0.5以内的，电阻保证精度的金属膜随便用还好说，电容怎么办 ？电解的薄膜的有极性无极性的，耦合的退耦的滤波的消振的，哪个变化一点都会影响到声音风格啊，不知道楼主想要的声音在所有这些因素的影响下要怎样才能得到？又如何测试并且认定？那将是一个漫长繁琐的过程，最最最最关键的是被大家认可并接受？还忘了告诉楼主推动输出牛的电路很多，用1875是能用，不过这是极不严谨和不专业的选择，楼主的输出牛难道打算用10：600的牛，这牛倒是有不过用1875推后边更适合接一高阻耳机，而不是线路输出哦，拉拉杂杂扯这么多似乎我懂很多似的，其实我也什么都不是，只是做过一些尝试，也就是上边我所例举的那些东西，至少我都尝试过了，想知道结果吗？ 简单用用还行，跟1073去比？差老鼻子了！！！戴维菜说的没错，复刻1073你能做出来就不错了，妄图超越？呵呵 想想就行了 ，做出来的YY如何如何就当听梦话吧








；

补充下为什么说用LM1875不严谨不专业，在运放的标准供电电压下，也就是正负15伏的供电电压时，功率输出模块的输出功率是有公式可以计算的，在8欧负载下大约可得到10瓦左右的不失真功率，这个不失真功率的测试条件是用标准的纯阻负载输入1K赫兹的音频正弦波测得，感性负载和其他频率下另当别论，楼主打算用一级运放与1875分别提供33DB的增益，运放好说1875就别想了，根本没这个可能，楼主的话放输出电平怎么确定？还有个小问题这时的1875功耗是多少？电源需要供给多大的电流？要用多大功率的电源牛？ 这些都是常识了，别说什么电工技术，这是电子电路基础

等等，有漏洞 楼主选择输出变压器，那么有可能是600:600的输出牛，功率是不成问题了，但是频响和失真是无法保证了

看来楼主是放弃了

这帖子怎么能沉了？